Дело № 2а-2451/2022 13 декабря 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-003031-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 47258,16 руб., указывая следующие обстоятельства. В 2019 году на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: автомобили Инфинити г.р.з. № Мазда 6 г.р.з. № Ему был начислен транспортный налог в размере 52199 рублей за 2019 год и направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее 1.12.2021. В установленный срок налог ответчиком не был уплачен, в связи с чем начислена пеня со 2.12.2021 по 9.12.2021 в размере 59,16 руб. и направлено требование № об уплате недоимки и пени. Требование налогоплательщиком не исполнено в срок. 28.03.2021 налог уплачен частично в размере 5000 руб. Административный истец просил взыскать налог в размере 47199 руб. и пеню 59,16 руб.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец при предъявлении иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а от административного ответчик в установленный судом срок не поступило возражений против такого порядка рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что ответчику принадлежали автомобили Инфинити г.р.з. № (с 2017 г. по наст. время), Мазда 6 г.р.з. № (с 2018 г. по 29.12.2020). В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» на них начислен транспортный налог.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч.1). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.2). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (ч.4).

Согласно ст.11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками – физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам – физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Инспекцией представлены сведения о направлении налогоплательщику ФИО1 налогового уведомления № от 1.09.2021, требования № через личный кабинет налогоплательщика. Таким образом, налоговым органом уведомления и требования направлены в соответствии с налоговым законодательством, и считаются полученными налогоплательщиком.

Инспекция указала, что транспортный налог ответчиком в установленный срок не уплачен, 28.03.2021 поступило 5000 руб. ФИО1 доказательств обратного не представлено, суд считает данное обстоятельство установленным. В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что со стороны налогоплательщика имела место несвоевременная уплата налогов, имеются основания для взыскания пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 59,16 руб. за период со 2.12.2021 по 9.12.2021. Размер недоимки по налогу и размер пеней подтвержден расчетом налогового органа, материалами дела не опровергнут, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд взыскивает всю заявленную сумму.

30.07.2021 мировым судьей судебного участка № 157 СПб вынесен судебный приказ № 2а-176 о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1, определением от 1.04.2021 данный судебный приказ отменен. С настоящим иском инспекция обратилась 29.07.2022. Таким образом, срок обращения в суд не пропущен.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 1617,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 47199 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 59,16 руб., всего 47258,16 руб., а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1617,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения.

Судья (подпись)