УИД 43RS0022-02-2023-000081-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 г. пгт. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/71/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> заключен договор потребительского займа №ф от 07.08.2019. <данные изъяты>!» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа в размере 96 982 рубля 27 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 93 794 рубля 64 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование – 3 187 рублей 63 копейки. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика открыто наследственное дело №. Истец не располагает информацией о наследнике. В связи с чем, просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 96 982 рубля 27 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3109 рублей 47 копеек за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченный по инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, письменных возражений не представила.

Представитель привлеченного по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований <данные изъяты>», в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, письменных возражений не представили.

Привлеченный по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований ФИО13 в судебное заседание не явился по неизвестной причине,, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений не представил.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом 07.08.2019 между <данные изъяты>!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № по её заявлению от 07.08.2019 на сумму 120 000 рублей под 19,8% годовых на срок 36 месяцев по 07.08.2022 (т. 1 л.д. №

Денежные средства в сумме 120 000 рублей перечислены на ссудный счет ФИО2 (т. 1 л.д. №).

16.02.2022 между <данные изъяты>!» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию ООО «АйДи Коллект» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, по договору №ф, заключенному с ФИО2, сумма задолженности по основному долгу по которому составила 93 794 рубля 64 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование – 3 187 рублей 63 копейки (т.1 л.д. №).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №

Согласно выписке по ссудному счету с 18.09.2020 зафиксирована просрочка погашения кредита (т. 1 л.д.№).

За период с 18.09.2020 по 15.02.2022 сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 96 982 рубля 27 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 93 794 рубля 64 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование – 3 187 рублей 63 копейки, сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу – 3 187 рублей 63 копейки, что подтверждается расчетами, которые судом проверены и признаны правильными (т. 1 л.д.№).

Настоящий иск предъявлен банком к наследственному имуществу, поскольку до настоящего времени после смерти наследодателя никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу п. 63 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Неосведомленность наследника о долгах наследодателя при принятии наследства не освобождает наследника от обязанности по возврату полученной наследодателем у кредитора денежной суммы и уплаты процентов.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из сообщения нотариуса Опаринского нотариального округа Кировской области ФИО4 никто из наследников ФИО2 с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства в Опаринскую нотариальную контору Кировской области не обращался. Наследственное дело № на имущество умершей 13.09.2020 ФИО2 открыто 18.07.2022 на основании уведомлений (претензий) о задолженности наследодателя ФИО2 перед ООО «АйДи Коллект» (т.1 л.д. №).

Согласно адресной справки ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» от 15.05.2023, сведениям администрации Опаринского муниципального округа от 17.05.2023 ФИО7 с 23.04.2020 по 13.09.2020 (день смерти) была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ переехала в <адрес>, фактическое место жительства ее неизвестно (т.1 л.д. №).

Из выписки из реестра муниципальной собственности следует, что двухквартирные дома по адресам: <адрес> находятся в муниципальной собственности Опаринского муниципального округа (т.1 л.д. №).

Как следует из сообщения КОГБУЗ «Опаринская ЦРБ» от 31.05.2023 ФИО7 отсутствует в базе данных (КМИС), соответственно за медицинской помощью не обращалась (т.1 л.д. №).

УФНС России по Кировской области не располагает сведениями по форме 2-НДФЛ за 2020 в отношении ФИО2 (т. 1 л.д №).

Установить, где фактически проживала ФИО7 на день смерти, не представилось возможным.

Согласно сообщению Опаринского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ от 15.05.2023 у ФИО2 есть сын - ФИО1, других близких родственников (детей, родителей, супруга) не имеется. По сведениям от 29.05.2023 ФИО1 является заявителем выдачи свидетельства о смерти ФИО2 (т.1 л.д№).

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 18.08.1998 по настоящее время по адресу: <адрес>, по месту пребывания зарегистрирован с 08.12.2020 по 08.12.2025 по адресу: <адрес>. С матерью ФИО2 по адресу <адрес> не проживал. С 2022 переехал в <адрес> (т.1 л.д. №

По сведениям администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживал и в настоящее время не проживает. Со слов жителей приобрел квартиру в <адрес> и на данный момент проживает там. Его мать ФИО7 была зарегистрирована по адресу: <адрес> до 2013. 03.09.2013 выбыла в <адрес>. Сведениями о том, проживала ли она совместно с ФИО1, не располагают (т.1 л.д. №).

Сведений о зарегистрированных правах ФИО8 на недвижимость в ЕГРН не имеется (т.1 л.д. 163). Установить его фактическое место жительства не представилось возможным.

Сведений о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимость в ЕГРН на день смерти не имеется (т.1 л.д. 50).

Как следует из ответов компетентных органов за ФИО2 зарегистрированных маломерных судов, транспортных средств, тракторов и других самоходных машин на день смерти не числится (т.1 л.д. 51,54,55,59,60).

Из сообщения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО7 Т.С. являлась получателем пенсии и ФСДП. Пенсия и ВСДП за сентябрь 2020 года выплачены ФИО2 в полном размере, недополученные суммы пенсии и ФСДП отсутствуют. Социальное пособие на погребение умершей ФИО2 в размере 7043 рубля 59 копеек выплачено 22.09.2020 ФИО1 (т.1 л.д. №).

Согласно ответам, полученным из ФНС, на имя ФИО2 открыты счета в АО "ОТП Банк", АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Норвик Банк» (т.1 л.д.№).

Из сообщения ПАО «Норвик Банк» на имя ФИО2 открыты счета № для операций с использованием банковской карты с кредитным лимитом. Остатка денежных средств на дату смерти не имелось; счет № для уплаты по кредитам. Остаток денежных средств на дату смерти составил 25 рублей 59 копеек. Из выписки из лицевого счета следует, что денежные средства со счета в размере 25 рублей 59 копеек списаны в счет уплаты процентов по кредиту (т.1 л.д. №).

Из сообщения ПАО Сбербанка на имя ФИО2 открыты счета №, остаток на дату смерти по которому составил 01 копейка; счет №, остаток на дату смерти по которому составил 51 рубль 47 копеек; счет №, остаток на дату смерти по которому составил 8 951 рубль 45 копеек (т.1 л.д. №).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания со счета № ДД.ММ.ГГГГ списана 01 копейка, со счета № ДД.ММ.ГГГГ списано 24 рубля 08 копеек, со счета № ДД.ММ.ГГГГ списано 29 рублей 47 копеек (т.1 л.д. №).

Остатков денежных средств на 06.06.2023 по указанным счетам не имеется. Денежные средства со счета № (МИР социальный) 16.09.2020 в сумме 1036 рублей были списаны путем бесконтактной покупки, в сумме 7900 – выдача наличными в АТМ Сбербанк России. Установить, кто воспользовался денежными средствами, не представилось возможным (т.1 л.д. №).

Из сообщения ПАО «Почта Банк» сведения о наличии счетов и вкладов на имя ФИО2 в банке отсутствуют (т.1 л.д. №).

Из сообщения АО «ОТП Банк» ФИО7 подписала 2 кредитных договора в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, на данный момент договор закрыт; № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому начислена задолженность, договор передан цессионарию (т.1 л.д.№

Из сообщения АО КБ «Пойдем!» следует, что в рамках кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, оформлен договор страхования с <данные изъяты> № сроком действия с 08.08.2019 по 07.08.2021 (т. 1 л.д. №).

Согласно копии договора страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, выгодоприобретателем по страховому риску «Смерть застрахованного по любой причине» указан ФИО3 (т.1 л.д.№), который не является родственником и наследником ФИО2 по закону, либо по завещанию.

Получение ФИО1 социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Другого наследственного имущества после смерти ФИО2, наследников, принявших наследство после ее смерти, судом не установлено.

По смыслу положений приведенных правовых норм обязанность наследника отвечать перед кредитором по долговым обязательствам наследодателя наступает только при условии принятия им наследства и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установленные судом обстоятельства являются достаточными для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности с ответчика по договору потребительского займа.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд <адрес> пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина