Решение по делу № 2А-671/2025 от 27.05.2025

Дело № 2а -671/2025 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 27 мая 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю руководствуясь ст.ст.31,48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась с административным иском к ФИО2 к о взыскании задолженности в размере 18 899 руб. 12 коп., в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 8 926 руб. 00 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 468 руб. 76 коп., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9 162 руб. 00 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 136 руб. 36 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 206 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что ФИО2 к являлась собственником транспортных средств и квартиры ей были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, которые она своевременно не оплатила, в связи с чем, были начислены пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель административного истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Административному ответчику была направлена копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда с предложением о предоставлении возражений относительно заявленных требований. Однако, административный ответчик уклонился от получения корреспонденции, конверт был возращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» неполучение административным ответчиком поступившей ему копии названного определения по обстоятельствам, зависящим от него, в том числе в связи с отказом от его получения, само по себе не служит препятствием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В этом случае суд вправе перейти к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства после получения доказательств отказа административного ответчика от получения соответствующего почтового отправления либо доказательств возвращения данного почтового отправления ввиду истечения срока его хранения (статья 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи (часть 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации являются плательщиками указанных налогов.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества был начислен транспортный налог за налоговый период 2017 года в размере 8 926 руб. 00 коп., за налоговый период 2018 года в размере 9 162 руб. 00 коп.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 206 руб. 00 коп.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 8 926 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 206 руб. (л.д. 23), от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием информации по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 9 162 руб. 00 коп. (л.д. 25).

В установленный срок транспортный налог и налог на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации:

- за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 руб. 42 коп. (л.д. 11), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 руб. 34 коп. (л.д.16);

- за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 руб. 36 коп. (л.д.19).

В целях погашения задолженности должнику были направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10),

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Предъявленные в требовании суммы должником не уплачены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 к задолженности по транспортному налогу в размере 8 926 руб., пени в размере 190 руб. 42 коп. (л.д. 41)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 4, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 к задолженности в общей сумме 9 951 руб. 99 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 9 162 руб. 00 коп., пени в размере 708 руб. 15 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 81 руб. 84 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 13).

Из сведений представленными отделом судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, следует, что согласно базы данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю на исполнении исполнительные документы в отношении ФИО1 к о взыскании задолженности отсутствуют (л.д. 37).

Административным истцом представлена информация, что на основании судебного приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края, отделением судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, отделением судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа (л.д. 44).

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Исходя из положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сбора, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ)

Из материалов дела видно, что сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 000 руб. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ № (по требованию №) вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, с соблюдением установленного срока.

Сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 000 руб. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пене штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым орган, (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебные приказы №, № о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменены ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому оттиску на конверте), т.е. в течение шести месяцев.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 21 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии законодательством об административном судопроизводстве.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании пункта19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.174 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, задолженность в размере 18 899 руб. 12 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 8 926 руб. 00 коп.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 468 руб. 76 коп.,

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9 162 руб. 00 коп.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 136 руб. 36 коп.,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 206 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья