КОПИЯ УИД 16RS0036-01-2025-001201-55
Дело № 2-1174/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Костомарова Д.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда № на строительно-монтажные работы, согласно которому истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказать услуги (выполнить работы) на объекте по адресу <адрес>. В соответствии с актом о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил работы и оказал услуги на сумму 1584000 руб. В связи с отказом ответчика предоставить истцу проектную (техническую) документацию, истец не может исполнить свои обязательства по вине ответчика. За выполненную работу ответчик денежные средства не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с предложением расторгнуть договор и выплатить истцу денежные средства за выполненную часть работы в размере 1584000 руб., однако ответа не поступило. Просит расторгнуть договор подряда № Т1 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства за фактически выполненные работы в размере 1584000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 87520 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела его без участия.
Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2).
В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса (п. 1).
Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ч. 2).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор строительного подряда №, согласно которому истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказать услуги (выполнить работы) на объекте по адресу <адрес>, установлены срок до ДД.ММ.ГГГГ, ориентировочная стоимость работ – 2000000 руб.
В период выполнения работ истцом частично выполнены работы на общую сумму 1584000 руб. Данный факт подтверждается актами приема передачи выполненных работ и денежных средств, подписанными ответчиком и третьим лицом ООО «<данные изъяты>.
Доводы ответчика о том, что указанные истцом, работы не были выполнены подтверждения в судебном заседании подтверждения не нашли, ответчик отказался назначать экспертизу по выявлению и оценке выполненных работ. Довод о том, что стоимость выполненных истцом работ завышена доказательствами не подтверждены. Заключая договор подряда с третьим лицом ИП ФИО5 на выполнение аналогичных работ, выполняемых истцом, ответчик не расторг договор, заключенный с ФИО1, таким образом данные документы и обстоятельства не являются доказательством невыполнения истцом работ.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (п. 2 ст. 740 ГК РФ).
Из буквального толкования данных норм следует, что предметом договора подряда является достижение подрядчиком определенного результата, который передается заказчику. Предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия (вещи), а условия договора подряда направлены на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ. Соответственно, существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.
На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Вопреки требованиям статьи 753 ГК РФ, ответчик не вышел на объект, не организовал приемку результата работ, выполненные истцом работы не зафиксировал.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства ответчиком по договору надлежащим образом не выполнены, истец вправе отказаться от исполнения заключенного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и требовать возврата денежных средств в размере 1584000 руб. Требования истца в указанной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование о расторжении договора суд считает не подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании обе стороны указали на то, что данный договор уже расторгнут.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 87520 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 1584000 руб. за фактически выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины 87520 руб.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Д.О. Костомаров
Решение вступило в законную силу « »___________________2025 года.
Судья: