УИД 77RS0032-02-2025-000107-34

Дело № 2-2376/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2025 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2021 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 11.01.2022 ответчиком было арендовано транспортное средство марки марка автомобиля Кашкай г.р.з. Е652КО797. В ходе аренды указанного автомобиля установлен факт управления арендованным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует административный материал составленный сотрудниками полиции с дальнейшим помещением автомобиля на спецстоянку. Стоимость эвакуации автомобиля, штраф, эвакуация и хранение в общем размере составило сумма Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить указанную сумму. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено положениями ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В п. 1 ст. 393 ГК РФ указано, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2021 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. 11.01.2022 ответчиком было арендовано транспортное средство марки марка автомобиля Кашкай г.р.з. Е652КО797.

В ходе аренды указанного автомобиля установлен факт управления арендованным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует административный материал составленный сотрудниками полиции с дальнейшим помещением автомобиля на спецстоянку.

Исходя из п. 4.3.1 договора арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п.4.3.4 договора, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушения.

Согласно условиям п.4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, равно как и отказываться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.8.14 договора в случае эвакуации автомобиля арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с такими нарушениями.

В соответствии с п.8.23 договора в случае нарушения п.4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, опущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб в полном объеме.

Истцом были понесены расходы на эвакуацию в состоянии алкогольного опьянения (штраф) в размере сумма, эвакуацию (штраф) в размере сумма, эвакуацию и хранение в разере сумма

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму причиненных убытков в размере сумма До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, принимая во внимание подтвержденные расходы, учитывая, что действиями ответчика истцу как владельцу транспортного средства причинен материальный ущерб, заявленные к ответчику как к причинителю вреда исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.