Дело №2-1066/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 18 июля 2023 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Каровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИнБГ-Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнБГ-Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 118112,97 руб., из которых: основной долг – 87204,62 руб., проценты – 30908,35 руб., и судебных расходов, в размере – 3562,26 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее Заёмщик) был заключён Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), на основании заявления Заёмщика на получение кредита в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты. Заёмщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки, вернуть заёмные денежные средства. Заёмщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, за ним образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 118112,97 руб., из которых: основной долг – 87204,62 руб., проценты – 30908,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №, Банк уступил права требования задолженности ответчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИнБГ-Право, о чём ответчик был извещён надлежащим образом заказным почтовым отправлением с идентификатором – №, которым ответчику было направлено также и требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, при этом, задолженность по Договору не была погашена. Также мировым судьей судебного участка № Лескенского района КБР вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности, определением мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца по судебному приказу, а определением мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 15, 309, 310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с требованиями п.1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита составляет – 89738,56 руб., процентная ставка – 7,6% годовых, срок кредита – 12 месяцев.

Подписав Кредитный договор, ответчик подтвердил присоединение к действующим Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым в соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут быть конклюдентные действия, направленные на исполнение договора.

Действия Банка по открытию ответчику счёта и зачислению на него кредитных средств являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления.

Согласно материалам дела, Банк открыл ответчику счёт, на который зачислил кредитные средства на покупку товаров и услуг, чем совершил конклюдентные действия, направленные на исполнение договора и выполнил взятые на себя обязательства. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», предусмотрен порядок начисления процентов за пользование кредитными средствами, а также штрафов (неустойки) за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.

Согласно представленному суду расчёту задолженности, у ответчика образовалась задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 118112,97 руб., из которых: основной долг – 87204,62 руб., проценты – 30908,35 руб.

Данный расчёт соответствует условиям предоставления кредита, фактическим обстоятельствам дела и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) №, Банк уступил права требования задолженности ответчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИнБГ-Право, о чём ответчик был извещён надлежащим образом заказным почтовым отправлением с идентификатором – № которым ответчику было направлено также и требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

Мировым судьей судебного участка №2 Лескенского района КБР вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности, а определением мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, при этом определением мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца по судебному приказу.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 3562,26 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также определением мирового судьи судебного участка № Лескенского района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИнБГ-Право» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИнБГ-Право» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 118112,97 руб., из которых: основной долг – 87204,62 руб., проценты – 30908,35 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 3562,26 руб., а всего – 121675,23 (сто двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2023 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов