Дело № 2а-307/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000636-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Могойтуй 22 августа 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Главколлект» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Могойтуйского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указало, что 06.02.2023 г. постановлением судебного участка №66 Могойтуйского района Забайкальского края удовлетворены требования административного истца по гражданскому делу №2-180/2023 о взыскании с ФИО2 суммы долга по Договору потребительского займа.

22.04.2023 г. ООО «Главколлект» направило в адрес Могойтуйского РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника и оригинал исполнительного документа, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. По состоянию на 30.07.2023 г. постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, на официальном сайте УФССП России также отсутствуют сведения об исполнительном производстве. Не возбуждение исполнительного производства в установленные действующим законодательством сроки, не принятие должностными лицами Могойтуйского РОСП мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в течение столь длительного времени нарушает права и законные интересы взыскателя, ООО «Главколлект» каждый день несет убытки и не получает взысканные судом денежные средства от результата исполнения судебного акта.

Считает, что начальником отдела - старшим судебным приставом Могойтуйское РОСП допущено бездействие по исполнению требований исполнительного документа о взыскании суммы долга с должника, а именно не проконтролированы действия должностных лиц Могойтуйского РОСП по передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в установленные законодательством сроки, в том числе по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства.

Просит признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Могойтуйского РОСП незаконным, обязать принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Главколлект» ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, подала письменное заявление об отказе от административного искового заявления, просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда представитель Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю судебный пристав-исполнитель ФИО4 направила письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.08.2023г. возбуждено исполнительное производство №66284/23/75051-ИП на основании судебного приказа №2-180/2023 от 06.02.2023 г., выданного судебным участком №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края, вступившего в законную силу 14.03.2022 г. о взыскании с должника ФИО2 денежных средств в размере 153000 руб. в пользу ООО «Главколлект». Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получено взыскателем 11.08.2023 г. через систему электронного документооборота. На момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены в полном объеме, просит рассмотреть административное дело без участия представителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.

Административный ответчик – УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, направленные судом судебные документы возвращены с пометкой «Отсутствие адресата».

В силу ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцом заявлен отказ от административного иска, он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом и является основанием для прекращения производства по административному делу.

11 августа 2023 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 на основании судебного приказа №2-180/2023 возбуждено исполнительное производство №66284/23/5051-ИП в отношении ФИО2

Принимая во внимание, что постановлением судебного пристава-исполнителя Могойтуйского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 11 августа 2023 г. возбуждено исполнительное производство №66284/23/5051-ИП, на основании судебного приказа № 2-180/2023 от 06.02.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края в отношении ФИО2, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Главколлект» от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Главколлект» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Могойтуйского РОСП УФССП по Забайкальскому краю ФИО1, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействий начальника отдела - старшего судебного пристава– прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Цыцыкова