№ 1-1300/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 08 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Бакеева Ю.М., представившего удостоверение № 1132 от 28.02.2023 и ордер № 284335 от 01.08.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1300/2023 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

25 апреля 2022 года в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, по устной договорённости, Потерпевший №1 передал ФИО3 для реализации третьим лицам за денежное вознаграждение принадлежащее ему имущество - запасные части от автомобиля «Toyota Lexus RX350» (Тойота Лексус ЭрИкс350): двигатель GR2 (ДжиАр2) в сборе с катализатором, стойки амортизатора в количестве двух штук и карданный вал.

При этом, согласно достигнутой договорённости, вырученные от реализации данного имущества денежные средства, ФИО3 должен был передать Потерпевший №1 Тем самым Потерпевший №1 на основании устного договора вверил ФИО3 денежные средства, которые должны были быть им получены от реализации вышеуказанного имущества и которыми последний не имел права распоряжаться без ведома и согласия собственника.

Выполняя взятые на себя обязательства в рамках данного устного договора, в период с 05 мая 2022 года по 15 мая 2022 года ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, реализовал третьим лицам принадлежащие Потерпевший №1 двигатель GR2 (ДжиАр2) в сборе с катализатором, стойки амортизатора в количестве двух штук и карданный вал на общую сумму 190 000 рублей, которые должен был передать последнему.

Вместе с тем, в тот же срок ФИО3 решил вышеуказанные вверенные ему денежные средства не возвращать их владельцу, а незаконно обратить в свою собственность и использовать по личному усмотрению, то есть присвоить. При этом он понимал, что тем самым причинит имущественный вред Потерпевший №1, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, желал наступления указанных общественно опасных последствий.

Непосредственно после этого в достоверно неустановленное время и дни в период с 05.05.2022 по 15.05.2022, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вопреки воле и желанию собственника и, не имея на это соответствующего разрешения, противоправно обратил вверенные ему в силу устного договора денежные средства в сумме 190 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в свою собственность, присвоив их и, использовав по своему усмотрению на личные нужды.

Указанными умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 190 000 рублей, который для потерпевшего являлся значительным, так как его ежемесячный доход составлял <данные изъяты>.

Кроме того, в период с 01 сентября 2022 года по 05 сентября 2022 Потерпевший №2 обратился к ФИО3 с просьбой о приобретении дорогостоящих запасных частей для автомобиля «Hyundai Porter» (Хендай Портер). В тот же срок ФИО3 решил путём обмана совершить хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, которые планировал получить от него под предлогом расходов на приобретение интересующих его запасных частей. При этом, ФИО3 понимал, что Потерпевший №2, находясь под влиянием обмана с его стороны, передаст ему денежные средства, которые он, в свою очередь, планировал обратить в свою собственность и использовать по личному усмотрению, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства и иные действия в интересах потерпевшего, осознавая, что тем самым причинит ему имущественный вред, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, желал наступления указанных общественно опасных последствий.

После этого, 05 сентября 2022 года около 12 часов, приступив к реализации задуманного, находясь вблизи <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи сообщил Потерпевший №2 заведомо не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение в сумме 145 000 рублей совершит в его интересах действия по приобретению интересующих запасных частей, тем самым ФИО3 совершил обман Потерпевший №2, также намеренно умолчав о том, что выполнять взятые на себя обязательства он намерений не имеет.

При тех же обстоятельствах Потерпевший №2, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и не догадываясь о его преступных намерениях, с предложением последнего согласился и передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 145 000 рублей.

В свою очередь ФИО3 05.09.2022 около 12 часов, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализацию своих преступных намерений и, стремясь придать им правомерный вид, тем самым усыпив бдительность потерпевшего, лично подписал в его присутствии договор от 05.09.2022 № 349 на поставку автомобильной запчасти (контрактного двигателя), согласно которому получил от Потерпевший №2 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 145 000 рублей за приобретение и доставку в его интересах контрактного двигателя для автомобиля «Hyundai Porter» (Хендай Портер).

Полученные от Потерпевший №2 денежные средства в вышеуказанном размере ФИО3 незаконно обратил в свою собственность и впоследствии использовал по личному усмотрению, при этом, взятые на себя обязательства перед потерпевшим не выполнил, и выполнять не намеревался.

Указанными умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 145 000 рублей, который для потерпевшего являлся значительным, так как его ежемесячный доход составлял около <данные изъяты>.

Кроме того, в период с 01 октября 2022 года по 08 октября 2022 года Потерпевший №3 обратился к ФИО3 с просьбой о приобретении дорогостоящих запасных частей для автомобиля «Nissan Pathfinder» (Ниссан Патфайндер). В тот же срок ФИО3 решил путём обмана совершить хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, которые планировал получить от него под предлогом расходов на приобретение интересующих его запасных частей. При этом ФИО3 понимал, что Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана с его стороны, передаст ему денежные средства, которые он, в свою очередь, планировал обратить в свою собственность и использовать по личному усмотрению, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства и иные действия в интересах потерпевшего, осознавая, что тем самым причинит ему имущественный вред, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, желал наступления указанных общественно опасных последствий.

После этого 08 октября 2022 года в дневное время в период до 16 часов 50 минут, приступив к реализации задуманного, находясь в <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи сообщил Потерпевший №3 заведомо не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение в сумме 225 000 рублей совершит в его интересах действия по приобретению интересующих запасных частей, из которых 200 000 рублей составляет стоимость товара и 25 000 рублей - стоимость доставки, тем самым ФИО3 совершил обман Потерпевший №3, также намеренно умолчав о том, что выполнять взятые на себя обязательства он намерений не имеет.

При тех же обстоятельствах Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и не догадываясь о его преступных намерениях, с предложением последнего согласился и передал принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, а также около 16 часов 51 минуты 08.10.2022 совершил операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 150 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>

В свою очередь ФИО3 08.10.2022 в дневное время в период до 16 часов 50 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, продолжая реализацию своих преступных намерений и стремясь придать им правомерный вид, тем самым усыпив бдительность потерпевшего, лично подписал в его присутствии договор от 08.10.2022 № 353 на поставку автомобильной запчасти (контрактного двигателя), согласно которому получил от Потерпевший №3 в качестве предоплаты вышеуказанные денежные средства в общей сумме 200 000 рублей за приобретение и доставку в его интересах контрактного двигателя для автомобиля «Nissan Pathfinder» (Ниссан Патфайндер).

Не останавливаясь на достигнутом и, желая причинить Потерпевший №3 наибольший имущественный вред, ФИО3, продолжая реализацию своих преступных намерений, 11.10.2022 около 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе телефонного разговора вновь сообщил Потерпевший №3 заведомо не соответствующую действительности информацию, что совершил в его интересах действия по приобретению интересующих запасных частей, при этом необходимо незамедлительно оплатить стоимость их доставки в сумме 25 000 рублей, тем самым ФИО3 совершил обман Потерпевший №3, также намеренно умолчав о том, что не выполнил взятые на себя обязательства и таких намерений в дальнейшем он не имеет.

При тех же обстоятельствах Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и не догадываясь о его преступных намерениях, около 13 часов 17 минут 11.10.2022 совершил операцию по переводу принадлежащих ему безналичных денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>

Полученные от Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 225 000 рублей ФИО3 незаконно обратил в свою собственность и впоследствии использовал по личному усмотрению, при этом взятые на себя обязательства перед потерпевшим не выполнил, и выполнять не намеревался.

Указанными умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 225 000 рублей, который для потерпевшего являлся значительным, так как его ежемесячный доход составлял около <данные изъяты>.

Кроме того, в период с 01 августа 2021 года по 31 августа 2021 года ФИО1 обратился к ФИО3 с просьбой о приобретении запасных частей для автомобиля «Toyota Town Асе Noah» (Тойота Таун Эйс Hoax). В тот же срок ФИО3 решил путём обмана совершать хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств, которые планировал получать от него под предлогом расходов на приобретение интересующих его запасных частей. При этом, ФИО3 понимал, что ФИО1, находясь под влиянием обмана с его стороны, будет передавать ему денежные средства, которые он, в свою очередь, планировал обращать в свою собственность и использовать по личному усмотрению, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства и иные действия в интересах потерпевшего, осознавая, что тем самым причинит ему имущественный вред, однако, руководствуясь корыстными побуждениями, желал наступления указанных общественно опасных последствий.

После этого 31.08.2021 около 12 часов, приступив к реализации задуманного, находясь по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе личной встречи сообщил ФИО1 заведомо не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение будет совершать в его интересах действия по приобретению интересующих запасных частей, тем самым ФИО3 совершил обман ФИО1, также намеренно умолчав о том, что выполнять взятые на себя обязательства он намерений не имеет. Одновременно с этим ФИО3 в качестве предоплаты в счёт приобретения интересующих ФИО1 запасных частей предложил передать ему денежные средства в сумме 13 000 рублей.

При тех же обстоятельствах ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и не догадываясь о его преступных намерениях, с предложением последнего согласился и передал принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 13 000 рублей.

В дальнейшем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ФИО1 путём обмана, ФИО3 последовательно совершил следующие действия:

- 31.08.2021 около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, стремясь придать своим преступным действиям правомерный вид, тем самым усыпив бдительность потерпевшего, лично подписал в его присутствии договор от 31.08.2021 № 320 на поставку автомобильных запчастей (полуось задняя и диск тормозной);

- 20.10.2022 около 08 часов 30 минут у Дворца культуры «Строитель» по адресу: <...>, в ходе личной встречи сообщил ФИО1 заведомо не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение продолжит совершать в его интересах действия по приобретению интересующих запасных частей, тем самым совершил обман ФИО1, также намеренно умолчав о том, что не выполнил ранее взятые на себя обязательства и таких намерений не имеет, предложив при этом в качестве предоплаты в счёт приобретения интересующих ФИО1 запасных частей передать ему денежные средства в сумме 105 000 рублей;

20.10.2022 около 08 часов 30 минут у Дворца культуры «Строитель» по адресу, <...>, стремясь придать своим преступным действиям правомерный вид, тем самым усыпив бдительность потерпевшего, лично подписал в его присутствии договор от 20.10.2022 № 349 на поставку автомобильных запчастей (двигателя);

- в достоверно неустановленное время и дни в период с 24.10.2022 по 31.10.2022, находясь в достоверно неустановленных местах г. Тюмени, сообщал ФИО1 заведомо не соответствующую действительности информацию, что за денежное вознаграждение продолжит совершать в его интересах действия по приобретению интересующих запасных частей, тем самым совершал обман ФИО1, также намеренно умалчивая о том, что не выполнил ранее взятые на себя обязательства и таких намерений не имеет, предлагая при этом в качестве предоплаты в счёт приобретения интересующих ФИО1 запасных частей передавать ему денежные средства в различных суммах;

- 06.03.2023 около 14 часов 20 минут вблизи дома 34 по ул. Газовиков г. Тюмени сообщил ФИО1 заведомо не соответствующую действительности информацию, что ему необходимы денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые будут переданы арендодателю помещения, в котором удерживаются принадлежащие ФИО1 запасные части, тем самым совершил обман последнего, также намеренно умолчав о том, что не выполнил ранее взятые на себя обязательства, не имеет таких намерений и что фактически эти запасные части никто не удерживает, предложив при этом для оплаты долга перед арендодателем передать ему денежные средства в вышеуказанном размёре.

При тех же обстоятельствах ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и не догадываясь о его преступных намерениях, совершил операции по переводу принадлежащих ему безналичных денежных средств:

- 20.10.2022 около 09 часов 08 минут в сумме 105 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;

- 24.10.2022 около 10 часов 29 минут в сумме 5 000 рублей с банковского счета N° 40№, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;

- 25.10.2022 около 10 часов 55 минут в сумме 35 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;

- 29.10.2022 около 16 часов 58 минут в сумме 7 300 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;

- 30.10.2022 около 17 часов 45 минут в сумме 1 800 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;

- 31.10.2022 около 14 часов 08 минут в сумме 7 700 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>;

- 06.03.2023 около 14 часов 24 минут в сумме 20 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>.

Полученные от ФИО1 денежные средства в общей сумме 194 800 рублей ФИО3 незаконно обратил в свою собственность и впоследствии использовал по личному усмотрению, при этом взятые на себя обязательства перед потерпевшим не выполнил, и выполнять не намеревался.

Указанными умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 194 800 рублей.

С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО3 (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1), суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3) по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1) по ч. 1 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 по четырем преступлениям, доказано материалами дела в полном объеме, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённые ФИО3 преступления, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При этом оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, способа совершения, характера и размера наступивших последствий для потерпевших, суд не усматривает.

ФИО3 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; жалоб со стороны соседей в отдел полиции в отношении него не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был (том 2 л.д. 223).

На учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД» не состоит (том 2 л.д. 219, 221).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в полном объеме добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему Потерпевший №3 в результате преступления (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО3 в содеянном искренне раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, занимается общественно-полезной деятельностью, добровольно возместил одному из потерпевших в полном объеме имущественный ущерб и моральный вред, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 160 УК РФ, и двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями вышеуказанных статей, с учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкциями части 2 статьи 160 УК РФ и части 2 статьи 159 УК РФ, учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде ограничения свободы к ФИО3 не применять.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ст. 56 УК РФ, согласно которым, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией части 1 статьи 159 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявленные гражданские иски потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, подлежат полному удовлетворению, и взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с подсудимого ФИО3, а именно: в пользу Потерпевший №1 в размере 188 417 рублей, в пользу Потерпевший №2 в размере 145 000 рублей, и в пользу ФИО1 в размере 194 800 рублей. Данные исковые требования подсудимым признаны.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (ДВА) месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (ДВА) месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1) в виде обязательных работ на срок 250 (ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ) часов.

На основании с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ), по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО3 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию ПТС на т/с NISSAN PATHFINDER 2008 г.в., г/н: №, оригинал бланка заказа автозапчастей № 353 от 08.10.2022 года, расписку между ФИО3 и Потерпевший №3 от 09.10.2022 года, отчет по банковской карте Потерпевший №3, детализации операции по основной карте №, принадлежавшей Потерпевший №3, бланк заказа автозапчастей № 349 от 20.10.2022 г., копию бланка заказа автозапчастей № 320 от 31.08.2021 г., скриншот расписки между ФИО3 и ФИО1 от 06.03.2023 года, скриншоты квитанций оплаты АО «Тинькофф банка» №, №, №, №, №, №, № копию бланка заказа автозапчастей № 349 от 05.09.2022 г., копию расписки между ФИО3 и Потерпевший №2, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Исковые требования, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 188 417 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 194 800 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: