УИД 45RS0023-01-2023-000668-34
Дело № 2-622/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Амировой Т.Л.,
при секретаре Петровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 28 сентября 2023 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13 января 2022 г.
В обоснование исковых требований указано, что 13 января 2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 32 000 руб. на срок 12 календарных месяца под 19,05 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитные средства были зачислены на счет заемщика. По состоянию на 14 июля 2023 г. размер задолженности по кредиту перед банком составил 34 205 руб. 32 коп., из которых 27 311 руб. 28 коп. задолженность по основному долгу, 6 894 руб. 04 коп. задолженность по процентам. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось, предположительно со смертью заемщика 4 апреля 2022 г. Просил взыскать с лиц, принявших наследственное имущество (в том числе фактически), после смерти наследодателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 13 января 2022 г. в пределах принятого фактически наследства, но не более 34 205 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 226 руб. 16 коп.
Определениями Шумихинского районного суда Курганской области от 29 августа 2023 г. и 14 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в качестве третьего лица – ФИО2
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве выразил несогласие с привлечением их в качестве ответчиков по делу, в связи с тем, что для признания имущества выморочным, необходим отказ от наследства наследниками всех очередей, либо непринятия ими наследства в течение установленных законом сроков. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда. Пояснила, что наследников после смерти ФИО1 нет, детей и иных близких родственников у него не было, они проживали совместно с ФИО1 в не зарегистрированном браке.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 13 января 2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 32 000 руб. под 19,05 % годовых сроком на 12 месяцев с даты его фактического предоставления.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется 12 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 729 руб. 76 коп. (первый платеж в размере 2 547 руб. 09 коп.).
По информации ПАО Сбербанк при заключении кредитного договора договор страхования жизни ФИО1 не заключался.
Банк принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства в предусмотренных договорами размерах, что подтверждается выпиской по счету.
Установлено, что 4 апреля 2022 г. заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось.
Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от 13 января 2022 г. по состоянию на 14 июля 2023 г. составляет 34 205 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 27 311 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 6 894 руб. 04 коп.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статье 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктами 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
По информации МО МВД России «Шумихинский», Департамента агропромышленного комплекса Курганской области транспортные средстве, самоходные машины и прицепы к ним по состоянию на 4 апреля 2022 г. на имя ФИО1 не зарегистрированы.
Из Выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 на день смерти являлся собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Собственником другой 1/2 доли указанных объектов недвижимости является ФИО2
Согласно заключению о стоимости имущества № 2-221109-1340 от 09.11.2022, представленного истцом, рыночная стоимость 1/2 доли вышеуказанного имущества составила 330 000 руб. (1/2 доля от стоимости жилой дом – 563 000 руб., земельного участка – 97 000 руб.).
Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: *** по состоянию на 1 апреля 2022 г. составляет 92 679 руб. 24 коп., земельного участка – 96 219 руб. 26 коп. (выписка из ЕГРН).
По информации ОСФР по Курганской области сумма недополученных денежных средств умершего ФИО1 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 составляет 13 620 руб. 87 коп.
По информации ПАО Сбербанк на имя ФИО1 14.08.2014 открыт счет № ***, название вклада «Maestro Социальная», остаток на 23.06.2023 составляет 11 руб. 91 коп.
Иного перечня наследственного имущества после смерти ФИО1, а также его стоимости в материалы дела не предоставлено и судом не добыто.
Согласно выписке онлайн - сервиса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственного дел» наследственное дело после смерти ФИО1 умершего 4 апреля 2022 г. не заводилось.
Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, доказательств совершения кем-либо из потенциальных наследников действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, материалы дела также не содержат.
Поскольку наследников после смерти ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, имущество в виде денежных средств в размере 13 632 руб. 78 коп., а также 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, является выморочным имуществом.
Таким образом, Администрация Шумихинского муниципального округа и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, являются надлежащими ответчиками по делу, которые как наследники выморочного имущества должны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Доводы представителя ответчика Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о не истекшем сроке принятия наследства наследниками всех восьми очередей, предусмотренных статьями 1142 - 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняются, поскольку сведения о наследниках первой и последующих очередей после смерти ФИО1 в материалах дела отсутствуют. При этом, в отсутствие наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства и принявших наследство, наследственное имущество является выморочным в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку обращение ПАО Сбербанк в суд с иском не обусловлено нарушением его прав Администрацией Шумихинского муниципального округа и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской области, которые отвечают по долгам наследодателя ФИО1 в силу закона как наследники выморочного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания с данных ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с муниципального образования Шумихинский муниципальный округ в лице Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области (ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 330 000 руб., с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 13 632 руб. 78 коп. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13.01.2022, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 34 205 руб. 32 коп.
Взыскание задолженности по кредитному договору с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях производить путем списания недополученных денежных средств (страховой пенсии) ФИО1, <Дата> рождения, в размере 13 620 руб. 87 коп., находящихся на счете в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также денежных средств, находящихся на счете № *** на сумму 11 руб. 91 коп., открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, <Дата> рождения.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023 г.
Судья Т.Л. Амирова