РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ производство №

09 декабря 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЖАЛАДДИНОВОЙ А.К.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании обязательств по кредитному договору прекратившимися,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратись в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в котором просила признать свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившимися.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является супругой ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач специальной военной операции. По мнению истца, в силу положений ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-Ф3 «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязательство по кредитному договору подлежит прекращению, однако ПАО «Сбербанк России» на обращение от ДД.ММ.ГГГГ отказал в прекращении обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО7 доводы искового заявления поддержали по указанным выше основаниям, просили требования иска удовлетворить.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно поступивших письменных возражений правовых оснований для удовлетворения исковых требований не усматривал.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральным законом от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Согласно частям 1 и 2 ст. 2 Федерального закона N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Таким образом, по смыслу частей 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ, гибель (смерть) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влекут прекращение обязательств по кредитным договорам (договорам займа) такого военнослужащего и членов его семьи.

Законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего действующее законодательство относит, в том числе супругов военнослужащих.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год.

В соответствии с приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий ФИО3 убыл ДД.ММ.ГГГГ на выполнение специальных (боевых) задач в ходе проведения специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и истцом ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 5 800 000,00 руб., сроком на 360 месяцев, для приобретения жилого дома по адресу: <адрес>

Истец указывает, что кредитный договор был подписан ею единолично, поскольку супруг ФИО3 во время совершения сделки находился в месте несения службы. При этом, поскольку объект недвижимого имущества был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств кредита в период брака в общую совместную собственность, супруг предоставил согласие на предоставление жилого дома банку в залог, удостоверенное нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Севастополя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Данное согласие было оформлено по требованию Банка, что подтверждает тот факт, что Банку было известно о наличии брака, зарегистрированного между ФИО3 и ФИО1, и том, что имущество приобретается за счет средств кредита в общую совместную собственность супругов.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ членами семьи военнослужащего, применительно к вышеизложенным и иным положениям данного закона, являются лица, определенные в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения обязательств ФИО1 по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное обязательство перед банком возникло после заключения супругом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ контакта о прохождения военной службы и убытием ДД.ММ.ГГГГ для исполнения задач специальной военной операции.

Указание истца на разъяснения, указанные в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186, основаны на неверном толковании приведенных выше положений законодательства, предусматривающего возможность прекращения кредитных обязательств возникших исключительно до дня призыва военнослужащего на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта, независимо от даты заключения кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании обязательств по кредитному договору прекратившимися.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья Н.В. Моцный