Дело № 2а-735/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №26 по адрес обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 Административный иск основан на том, что в собственности ФИО1 находится объект налогообложения - моторная лодка г.р.з. Р3279ШС, модель «Тристан», транспортный налог за 2016, 2018гг. за которую оплачен не был. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления, а также впоследствии требования об уплате налога и пени. Однако, налог и пени до настоящего времени не уплачены. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России №26 по адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель ИФНС России №26 по адрес фио Административный иск подержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее им были представлены письменные возражения, в которых он возражал против удовлетворения административного иска, поскольку собственником вышеуказанной моторной лодки не являлся, она принадлежит на праве собственности другому человеку, который платит за нее налоги.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Исходя из ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Обращаясь в суд с указанными требованиями, административный истец ссылался на то, что ФИО1 , ИНН <***>, является плательщиком транспортного налога за объект налогообложения - моторную лодку г.р.з. Р3279ШС, модель «Тристан», VIN: VIN-код, налоги за 2016, 2018гг. по которой им не оплачены.

Вместе с тем, согласно сведениям, полученным по запросу суда из Центра ГИМС Главного управления МЧС России по адрес, в Автоматизированной информационной системе и записи реестра маломерных судов, на имя ФИО1, зарегистрированных маломерных судов не выявлено. Маломерное судно яхта Тристан TRISTAN 315fly, идентификационный номер VIN-код, строительный номер VIN: VIN-код, номер регистрационной записи: Р32-79ШС, 10-91-2007-068292 было зарегистрировано в Калязинском инспектном отделении Центра ГИМС Главного управления МЧС России по адрес 29.05.2013г. на имя гр. фио.

При таких обстоятельствах, ФИО1 не может являться плательщиком транспортного налога за объект - моторную лодку г.р.з. Р3279ШС, модель «Тристан», VIN: VIN-код.

В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016,2018гг. в сумме сумма и пени в сумме сумма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: