Решение по делу № 02А-0492/2025 от 19.11.2025 | Головинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2025-010656-82

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-492/25 по административному исковому заявлению ИФНС России №43 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогу, штрафу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО, в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, штраф в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной камеральной налоговой проверки, установлено нарушение ФИО, а именно неисчисление суммы налога, подлежащей к уплате и не предоставление налоговой декларации за 2022 год.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, Инспекцией вынесено решение №2652 от 18.01.2024 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО доначислен налог на доходы физических лиц в сумме сумма, налогоплательщик привечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в сумме сумма, а также к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в сумме сумма

В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговых санкций в установленный законом срок, в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование №6007 от 25.05.2023 года.

В связи с неисполнением указанного требования, Инспекцией 07.12.2023 года вынесено решение №13016 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

ИФНС России №43 по г.Москве обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №67 Левобережного района г.Москвы от 21.05.2025 года отказано в принятии указанного заявления.

С учетом изложенных обстоятельств ИФНС России №43 по г.Москве обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ИФНС России № 43 по г. Москве – по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что судом были приняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 57, пункту 6 статьи 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст.75 НК РФ).

На основании положений п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона N 2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит фио (ИНН номер).

Налоговым органом проведенная камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено нарушение ФИО, а именно неисчисление суммы налога, подлежащей к уплате и не предоставление налоговой декларации за 2022 год.

Инспекцией вынесено решение №2652 от 18.01.2024 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ФИО доначислен налог на доходы физических лиц в сумме сумма Также налогоплательщик привечен к ответственности, налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в общей сумме сумма

Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по оплате недоимки по налогам.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано было заявление о вынесении судебного приказа.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, штраф в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.

Представленные административным истцом расчеты налога на доходы физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.

Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заявлению ИФНС России №43 по г.Москве к ФИО о взыскании недоимки по налогу, штрафу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (...паспортные данные, ИНН номер) в пользу ИФНС России №43 по г.Москве недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме сумма, пени в сумме сумма, штраф в сумме сумма

Взыскать с ФИО (ИНН номер) в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года.