Дело №2-376/2022

УИД: 61RS0060-01-2022-000612-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 15 сентября 2022 года.

Ростовская обл.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования истец указал, что 22.02.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО4 в сумме 452000 рублей на срок 38 месяцев под 14,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 22.02.2019 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 28.06.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 126095,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113189 рублей и задолженности по просроченным процентам 12906,24 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО4 было открыто нотариусом ФИО1 за №93/2022.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с наследников умершего заёмщика задолженность по кредитному договору № в размере 126095,24 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 113189 рублей и задолженности по просроченным процентам 12906,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3721,90 рубль в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 24 августа 2022 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО3, суд пришёл к следующему. Судом в адрес должника по месту её регистрации, направлялись судебные извещения, которые возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. С учётом положений абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», суд признал её извещённой о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ФИО3, зная о наличии у неё кредитных обязательств, в почтовое отделение за судебными извещениями не является, в почтовое отделение по месту регистрации заявление о перерегистрации почтовой корреспонденции по месту фактического проживания не представила, судебное извещение не получено по обстоятельствам, зависящим от неё, и суд посчитал возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2019 между ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО4 заключён кредитный договор № на сумму 452000 рублей, под 14,9% годовых на срок 38 месяцев. Истец исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит в сумме 452000 рублей. ФИО4 принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату 22 числа каждого месяца.

По состоянию на 28.06.2022 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 126095,24 рублей, которая стоит из просроченной задолженности по основному долгу - 113189 рублей и задолженности по просроченным процентам – 12906,24 рублей, что подтверждается расчётом задолженности и приложениями №1, №2, №3, №4 и №5 к нему.

Заёмщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём 15 октября 2021 года составлена запись акта о смерти №170219610005102437002 (свидетельство о смерти V-АН №562133, выданное 15.10.2021 года Отделом ЗАГС Администрации города Новочеркасска Ростовской области).

В соответствии с пунктом 1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определён статьями 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку завещание ФИО4 на принадлежащее ему имущество не составлял, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

Из представленной нотариусом Чертковского нотариального округа ФИО1 копии наследственного дела №93/2022 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: .

Наследодатель ФИО4 при жизни являлся собственником недвижимого имущества, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: и легкового автомобиля LADA GRANTA 219110, 2019 года выпуска, на которое ответчику нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно заключению о стоимости легкового автомобиля №007-2022 от 25.12.2021 года ИП ФИО2 рыночная стоимость легкового автомобиля LADA GRANTA 219110, 2019 года выпуска, по состоянию на 25.12.2021 года оставляет 418000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не представила доказательства, подтверждающие уплату истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, ФИО3, как наследник, принявший наследство своего мужа ФИО4, несёт ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, и которая сторонами не оспаривалась.

С учётом положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3721,90 рубль по платёжному поручению №48727 от 22.07.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк

задолженность по кредитному договору № от 22.02.2019 года в размере 126095 (сто двадцать шесть тысяч девяносто пять) рублей 24 копейки, состоящую из просроченных процентов 12906 (двенадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 24 копейки, просроченного основного долга 113189 (сто тринадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей;

расходы по уплате госпошлины в размере 3721 (три тысячи семьсот двадцать один) рубль 90 копеек;

всего взыскать 129817 (сто двадцать девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 14 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья Н.В. Ревенко