УИД 16RS0042-02-2023-003822-37

№ 1-1774/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 12 октября 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Зейналова К.М.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 000182,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 01 ноября 2018 года до 01 сентября 2021 года на основании трудового договора от 01 ноября 2018 года, заключенного между директором ООО «К» П.Д.В. и ФИО2, последний занимал должность менеджера по продажам ООО «К».

20 декабря 2018 года между ООО «Х.» в лице генерального директора С.Г. и ООО «К» в лице директора П.Д.В. заключен договор поставки №2018/12/RP-02 сроком до 31 декабря 2019 года с последующей пролонгацией, который в настоящее время пролонгирован. Согласно данному договору Поставщик (ООО «К») поставляет Покупателю (ООО «Х.») комплектующие для сборки стиральных машин.

01 июня 2021 года ООО «К» в лице директора П.Д.В. заключило с ИП С.С.А. договор аренды нежилых помещений площадью 1500 кв.м. (склады, АБК, гараж), принадлежащих арендодателю на праве собственности, расположенные на земельном участке площадью 3000 кв.м., согласно которому ООО «К» арендовала у С.С.А. вышеуказанные нежилые помещения, расположенные по адресу: .... на период с 01 июня 2021 года по 31 января 2022 года.

01 февраля 2022 года ООО «К» в лице директора П.Д.В. заключило с ИП С.С.А. договор аренды нежилых помещений площадью 1500 кв.м. (склады, АБК, гараж), принадлежащих арендодателю на праве собственности, расположенные на земельном участке площадью 3000 кв.м., согласно которому ООО «К» арендовала у С.С.А. вышеуказанные нежилые помещения, расположенные по адресу: .... Срок аренды по договору аренды от 01 февраля 2022 года вышеуказанных помещений составил с 01 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года.

01 января 2023 года ООО «К» в лице директора П.Д.В. заключило с ИП С.С.А. договор аренды недвижимого имущества сроком на 11 месяцев, согласно которому ООО «К» приняла во временное владение и пользование:

- нежилое здание производственного корпуса общей площадью 452 кв.м., количество этажей: 2, кадастровый ..., расположенное по адресу: ...

- нежилое здание производственно-складского корпуса общей площадью 449,5 кв.м, количество этажей: 1, кадастровый ..., расположенное по адресу: ...;

- нежилое производственно-складское здание общей площадью 1493,2 кв.м., количество этажей: 1, кадастровый ..., расположенное по адресу: ... ...;

- открытую бетонированную площадку площадью 2000 кв.м.

С 01 сентября 2021 года на основании приказа №1п директора ООО «К» ФИО2 занял должность управляющего производством обособленного подразделения ООО «К» в ... и по устному поручению директора ООО «К» выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном предприятии, в обязанности которого входило: постановка и контроль выполнения производственных заданий и планов; обеспечение бесперебойной работы производства; подбор кадров, работающих на производстве, выплата им заработной платы; контроль соблюдения стандартов качества готовой продукции; внедрение мероприятий по сокращению брака, повышению производительности труда; организация своевременной подготовки производства, оптимальной загрузки оборудования; контроль выполнения требований по учету и расходованию сырья и материалов; контроль соблюдения правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; взаимодействие с другими службами предприятия. Тем самым ФИО2 фактически выполняет управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в обособленном подразделении ООО К» в ....

В период времени до 16 апреля 2023 года более точные дата и время не установлены, ФИО2, занимая вышеназванную должность, действуя умышленно, с целью организации бригад для привлечения их к выполнению работ на ООО «К» и получения за управление такими бригадами соответствующей заработной платы наметил преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушении Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года и Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч.1 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.21 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

При этом ФИО2, действуя во исполнения своего преступного умысла, взял на себя обязанность по поиску иностранных граждан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, по их размещению на территории обособленного подразделения ООО «К» в ..., по контролю за выполнением иностранными гражданами трудовых обязанностей, по инструктажу иностранных граждан относительно правил пребывания на территории ООО «К», с целью сокрытия факта их незаконного нахождения на территории Российской Федерации и предотвращения выявления правоохранительными органами, контролирующими вопросы миграции, по управлению и координации действий иностранных лиц, в случае проведения соответствующих проверок, по обеспечению быта иностранных граждан на территории ООО «К», арендуемого по адресу: ....

Не позднее 16 апреля 2023 года более точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя в продолжение своих преступных действий, на основании вышеуказанных договоров аренды, заключенных между ИП С.С.А. и ООО «К» в лице директора П.Д.В., получил в свое пользование двухэтажное здание, расположенное по адресу: ..., на первом этаже которого имеется комната, оборудованная спальными местами, одна душевая комната, одна туалетная комната, комната для приготовления и приема пищи с бытовой техникой, шкафы для хранения рабочей одежды, на втором этаже имеется комната, оборудованная спальными местами, одна туалетная комната. В целях реализации своего преступного умысла ФИО2, принял решение о привлечении в будущем иностранных граждан и обеспечении их оплачиваемой работой в размере около 50 000 рублей в месяц в период до 31 декабря 2022 года и в размере 300 рублей за один час с 01 января 2023 года.

Далее ФИО2, в период времени до 16 апреля 2023 года более точные дата и время не установлены, находясь на территории г. Набережные Челны, подыскал двадцать граждан Республики Узбекистан, незаконно находящихся на территории Российской Федерации – Г.Д.З., ... года рождения, Ш.З.Н., ... года рождения, Ш.Д.Н., ... года рождения, Е.Х.С. угли, ... года рождения, Т.С.Е.угли, ... года рождения, Ш.Б.Н., ... года рождения, Б.К.Р., ... года рождения, Г.А.Г. углы, ... года рождения, А.А.А. угли, ... года рождения, А.А., ... года рождения, Х.С.С., ... года рождения, В.З.М. угли, ... года рождения, А.А., ... года рождения, Х.С.С., ... года рождения, Н.Ш.З. угли, ... года рождения, К.А.А., ... года рождения, З.Ж.Д. угли, ... года рождения, Э.Ш.Й. угли, ... года рождения, Э.Ж.Э., ... года рождения, Ш.Ф.Н., ... года рождения, с которыми договорился о привлечении их в бригады для выполнения оплачиваемых работ на территории ООО К» ....

В период времени до 16 апреля 2023 года, в различное время, граждане Республики Узбекистан Г.Д.З., Ш.З.Н., Ш.Д.Н., Е.Х.С. угли, Т.С.Е.угли, Ш.Б.Н., Б.К.Р., Г.А.Г. углы, А.А.А. угли, А.А., Х.С.С., В.З.М. угли, А.А., Х.С.С., Н.Ш.З. угли, К.А.А., З.Ж.Д. угли, Э.Ш.Й. угли, Э.Ж.Э., Ш.Ф.Н., незаконно находящиеся на территории Российской Федерации, прибыли на территорию ООО «К» по адресу: ..., где ФИО2 их встретил и разместил на территории предприятия в названном двухэтажном здании, предоставив каждому из них свое спальное место, а также обеспечив их рабочей одеждой и распределил между прибывшими участки работы.

Однако ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, о прибытии иностранных граждан в течении семи дней со дня их прибытия в обособленное подразделение ООО «К» в ... орган миграционного учета не уведомил, тем самым не поставил иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: ..., а также в нарушении Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года от 18 июля 2006 года привлек иностранных работников в отсутствии у них разрешения на работу или патента, тем самым организовал незаконную миграцию, то есть организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Вышеуказанные граждане Республики Узбекистан в период до 16 апреля 2023 года, не имея разрешения на трудовую деятельность, а также документов, подтверждающих законность их пребывания на территории Российской Федерации, под непосредственным руководством ФИО2 осуществляли трудовую деятельность, а именно изготавливали комплектующие для сборки стиральных машин на территории обособленного подразделения ООО «К», расположенного по адресу: ..., за что получали от ФИО2 обусловленную денежную оплату.

Тогда же ФИО2, в целях сокрытия своей противоправной деятельности от правоохранительных органов, контролирующих вопросы миграции, провел с указанными иностранными гражданами инструктаж относительного того, что на время осуществления работы нельзя покидать территорию предприятия и что во вне рабочее время необходимо находится в предоставленном им для проживания здании, чтобы не привлекать к себе внимание со стороны правоохранительных органов.

При этом ФИО2, осознавал, что совершает действия, направленные на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, чем нарушал режим нормального обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности в сфере учета перемещения иностранных граждан в Российской Федерации и желал этого.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а также принимает во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и перевоспитание.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал расследованию преступления, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит, у подсудимого на иждивении находятся супруга, находящаяся в состоянии беременности, а также трое малолетних детей, нуждающиеся в постоянной заботе и внимании со стороны подсудимого. Кроме того суд отмечает позитивный настрой подсудимого на исправление, перевоспитание и намерение вести законопослушный образ жизни.

В этой связи при решении вопроса о виде и размере наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения наказания, то есть применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, исходя из следующего.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Ни подсудимым ФИО2, ни стороной зашиты, не представлено данных о том, что подсудимым каким-либо образом был заглажен причиненный преступлением вред. Кроме того, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, направленного против порядка управления, его общественную опасность, данные о личности ФИО2 суд считает, что положительные характеристики подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие судимостей нельзя признать компенсаторными и соразмерными содеянному, свидетельствующими о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализующими вредные последствия от этих действий и не позволяют освободить его от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде содержание под стражей, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - фотографии, CD-R диск; выписку по банковским счетам, выписки о движении денежных средств; постановления Набережночелнинского городского суда ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ... ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ... ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; копию Устава ООО «К» ОГРН <***>; копии договора поставки .../RP-02 от ...; копию договора аренды, копию акта приема-передачи аренды нежилого помещения от ...; копию трудового договора от ...; копию приказа (распоряжения) ...п о переводе работника на другую работу от ...; копию должностной инструкции и обязанностей управляющего производством от ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Саитгареев М.Г.