Дело № 2а-1368/2023
УИД № 34RS0027-01-2023-001389-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» ноября 2023 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратился в суд с исковыми требованиями к административному ответчику о взыскании финансовых санкций, указывая, что ФИО1 в установленный срок не поданы сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и социального страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области сумму финансовых санкций в размере 1000 рублей.
Представитель административного истца отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со статьей 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В силу части 1 статьи 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Как следует из материалов дела, в заседание суда ФИО1 не явилась, отправленное по известному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении извещение, о времени, дне и месте рассмотрения дела возвращено в суд почтовым отделением без вручения, в связи с истечением срока хранения.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221, и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению ФИО1 о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное».
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорные правоотношения регулируются положениями норм статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2018 году являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию в силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ.
ФИО1 обязана был представить в ГУ Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2018 года - не позднее Дата.
Дата ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996года № 27-ФЗ ГУ Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области было представлено уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней выявленных нарушений. Дата срок предоставленный для устранения недостатков истек, ФИО1 не представила корректную форму СЗВ –СТАЖ.
Дата по фактам непредставления в установленный срок отчетности, ГУ Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании решения Номер от Дата за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ, в отношении ФИО1 применены финансовые санкции в общей сумме 1000 рублей.
На основании указанного решения административному ответчику выставлено требование от Дата Номер, (срок уплаты до Дата).
Дата мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений по форме СЗВ - СТАЖ за 2018 год в общей сумме 1000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области от Дата ранее выданный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
Дата отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в Михайловский районный суд Волгоградской области с данным административным иском.
В соответствии с абзацем 20 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раненного требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области предъявлены требования к ФИО1 о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования за 2018 год, срок исполнения требования об уплате финансовых санкций в размере 1000 рублей истек Дата.
Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены. Поэтому у административного истца имелись основания для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, сроки обращения в суд нарушены не были.
Учитывая изложенное, административные исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу административного истца сумму финансовых санкций в размере 1000 рублей.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании финансовых санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...), проживающей по адресу: Адрес, в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (...) сумму финансовых санкций в размере 1000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (...) государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 16 ноября 2023 года