Дело № 2-3550/2025
УИД: 18RS0003-01-2024-013324-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года город Ижевск УР
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Шахминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,
установил :
Первоначально КПК «Касса взаимопомощи» (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 (далее по тексту – ответчики) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «КВ» и пайщиком ФИО1 заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 216 400 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом из расчета 30 % годовых в срок по <дата>. Подтверждением фактической передачи суммы займа является расходный кассовый ордер № <номер> от <дата> В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов, <дата> между КПК «КВ» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого устанавливается солидарная ответственность заемщика и поручителя.
В сроки, установленные договором, ФИО1 свои обязательства по договору в полном объеме не исполнила.
Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору займа по основному долгу в размере 194 455,16 руб., по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 16 852 руб. 59 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата> в размере 9 012 руб. 08 коп., возместить в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 7 610 руб., по оплате почтовых услуг.
В ходе судебного разбирательства определением суда от <дата> гражданское дело в части исковых требований к ответчику ФИО1 оставлены без рассмотрения, в связи с объявлением указанного ответчика банкротом.
В судебное заседание представитель истца КПК «КВ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено протокольное определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
<дата> между КПК «Касса взаимопомощи» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа «Новогодняя сказка» <номер>, согласно которому займодавец обязался представить заемщику сумму займа в размере 216 400 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок по <дата> (п. 2 Индивидуальных условий) и уплатить проценты за пользование займом по ставке 30 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
При ненадлежащем исполнении условий договора, начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, когда просроченная задолженность должна была быть возвращена, по день ее возврата (п. 12 Индивидуальных условий).
Своей подписью ФИО1 подтвердила, что с общими условиями договора согласна (п. 14 Индивидуальных условий).
Факт передачи истцом денежных средств заемщику в размере 216 400 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № <номер> от <дата>.
Исполнение обязательства по договору займа было обеспечено договором поручительства от <дата>, заключенного между КПК «Касса взаимопомощи» (займодавец) и ФИО2 (поручитель), согласно которому поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед займодавцем, возникших из договора займа <номер> от <дата>, как существующих в настоящее время, так и тех, которых могут возникнуть в будущем.
Поручительством обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного договора, в том числе: по возврату займа, по уплате процентов, по уплате неустойки, по уплате издержек по взысканию долга, по уплате иных платежей (пункт 1.3.1 – 1.3.5 договора поручительства).
В соответствии с пунктом 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Досудебным уведомлением установлено, что заемщик и поручитель извещались об образовавшейся задолженности, им предлагалось в срок до <дата> погасить задолженность путем перечисления на расчетный счет или внесения в кассу Кооператива. Однако, требования ответчиками до настоящего времени не исполнены.
Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривались.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из расчета задолженности по договору о предоставлении потребительского займа <номер> от <дата>, представленного КПК «КВ» усматривается, что задолженность по основному долгу составляет – 194 455 руб. 16 коп., по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 16 852 руб. 59 коп., по неустойке за период с <дата> по <дата> в размере 9 012 руб. 08 коп.
Суд полностью соглашается с представленным истцом расчетом, который судом проверен. Размер задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут достоверными доказательствами.
Таким образом, требования истца о взыскании с поручителя ФИО2 задолженности по основному долгу, процентам, а также суммы неустойки, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 610 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» (ИНН <номер>) задолженность по Договору о предоставлении потребительского займа <номер> от <дата> в общем размере 220 319 руб. 83 корп., из которых:
- основной долг в размере 194 455 руб. 16 коп.,
- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 16 852 руб. 59 коп.,
- неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата> в размере 9 012 руб. 08 коп.,
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» (ИНН <номер>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610 руб., по оплате почтовых услуг в размер 64 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Д.Д. Городилова