УИД: 77RS0034-02-2022-029053-51
Дело № 2-1785/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации адрес в адрес, адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском с учётом уточнения к ответчикам Администрации адрес в адрес, адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио (бабушки истца), умершей 16 ноября 2009 года, фио (отца истца), умершего 7 мая 2010 года, через пять месяцев после смерти его матери фио (наследственная трансмиссия), фио (матери истца), умершей 16 июля 2020 года, поскольку после смерти отца и бабушки истец была несовершеннолетней, получала пособие по потере кормильца (отца); признании принявшей наследство после смерти фио (бабушки истца), умершей 16 ноября 2009 года, в порядке перехода права на принятие наследства (наследственной трансмиссии), поскольку её наследник фио, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять, фио (отца истца), умершего 7 мая 2010 года, фио (матери истца), умершей 16 июля 2020 года, поскольку после смерти отца и бабушки истец была несовершеннолетней; признании за наследником первой очереди ФИО1 права собственности на имущество, состоящее из: денежных вкладов с компенсационными выплатами после смерти родителей: фио и фио; 6/27 доли домовладения, расположенного по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес (кадастровый номер 77:18:0171115:36); 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, дп. адрес Майская, з/у 5 (общая площадь 697 кв. м, кадастровый номер 50:26:171103:0093). Требования мотивированы тем, что истец является дочерью фио, паспортные данные. Когда ей было десять лет, 7 мая 2010 года умер её отец. 16 июля 2020 года умерла её мать фио, паспортные данные. На день смерти отца истца её родители были в браке, но проживали раздельно: отец в адрес, а мама и истец в адрес народной республики. Отец истца фио с 22 ноября 1994 года по 14 мая 2010 года как гражданин Российской Федерации был зарегистрирован и проживал по адресу: Москва, адрес, а мать истца фио как гражданка Украины была зарегистрирована и проживала с 7 мая 1996 года по адресу: адрес, Горловка-17, адрес, где с 2014 года проходят военные действия, и истец ничего не знала о наследстве после смерти отца, так как была несовершеннолетней. Узнала о наследстве после смерти бабушки, отца и матери только в июле 2020 года, когда разбирала документы матери, из них она узнала, что после смерти отца 21 июля 2010 года нотариус Московской городской нотариальной палаты фио по заявлению матери о принятии наследства открыл наследственное дело № 187/2010. Нотариус адрес фио принял заявление матери истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество после смерти отца: денежные вклады с компенсационными выплатами, доля в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер 50:26:0171103:93) площадью 697 кв. м, домовладение, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес: адрес, участок 5, доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес, г.адрес. 16 декабря 2020 года истец обратилась к нотариусу Ростовского нотариального округа, через которого написала заявление в нотариальную контору адрес нотариусу фио о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершего отца. 9 сентября 2022 года на это заявление истец получила ответ нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. Из постановления нотариуса истец узнала, что она является наследником первой очереди по закону, но нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства, так как пропущен срок для принятия наследства, ей было рекомендовано необходимо обратиться с иском в суд. Таким образом, только в 2020 году после смерти матери истец смогла узнать и получить информацию о наследстве. Эта информация у истца отсутствовала, так как она была ребенком, а родители проживали раздельно и не общались. Истец изучила наследственные дела и узнала, что имеет право по закону на наследственную массу состоящую из: денежных вкладов с компенсационными выплатами после смерти родителей: фио и фио, 6/27 доли домовладения, расположенного по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес (кадастровый номер 77:18:0171115:36), 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес, з/у 5 (общая площадь 697 кв. м, кадастровый номер 50:26:171103:0093).
Истец фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца адвокат фио, предъявившая ордер, доверенность, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации адрес в адрес фио, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 23-25). 7 мая 2010 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25 февраля 2011 года серии V-MЮ № 635792 (л.д. 18). 16 июля 2020 года умерла мать истца фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 16 декабря 2020 года серии IV-AH № 895186 (л.д. 19). На день смерти отца истца её родители состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке серии <...> от 1 июня 2004 года (л.д. 20), но проживали раздельно, отец проживал в адрес, а мать и истец - в адрес народной республики. Отец истца фио с 22 ноября 1994 года по 14 мая 2010 года как гражданин Российской Федерации был зарегистрирован и проживал по адресу: Москва, адрес, что подтверждается справкой б/н от 21 февраля 2011 года, выданной НУ адрес Бибирево» паспортный стол № 3 (л.д. 46), а мать истца фио как гражданка Украины была зарегистрирована и проживала с 7 мая 1996 года по адресу: адрес, Горловка-17, адрес, что подтверждается справкой б/н от 6 июля 2015 года (л.д. 46), копией паспорта с отметкой о регистрации.
Из материалов наследственного дела № 12518/83/10 к имуществу умершей 16 ноября 2009 года фио следует, что с заявлением о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсационных выплат, 4/27 долей жилого дома по адресу: МО, адрес, 1/3 доли земельного участка по адресу: МО, адрес нотариусу обратилась её дочь фио Второй наследник фио с заявлением о принятии наследства не обращался. фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
фио умерла 21 июня 2020 года. Из материалов наследственного дела № 340/2020 к имуществу умершей следует, что с заявлением о принятии наследства в виде ½ доли квартиры по адресу: Москва, адрес, ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Москва, адрес, уч-к 5, 6/27 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Москва, адрес, к нотариусу обратился её супруг фио Вторым наследником является её сын фио, который также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ½ доли квартиры по адресу: Москва, адрес, ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Москва, адрес, уч-к 5, 6/27 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Москва, адрес. Наследники фио получили свидетельства о праве на наследство по закону.
Из материалов наследственного дела № 33698/187/2010 к имуществу умершего 7 мая 2010 года фио следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его сестра фио, указав, что других наследников не имеется. Супруга фио ФИО2 в лице своего представителя также обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде денежных вкладов и компенсационных выплат, 3/6 долей в праве собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Москва, адрес, участок 5, 6/27 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: Москва, адрес. В совершении нотариального действия было отказано в связи с тем, что фио подала исковое заявление в Наро-Фоминский городской суд МО о признании фио недостойным наследником. Исковые требования фио решением Наро-Фоминского городского суда МО от 14 декабря 2011 года были оставлены без удовлетворения.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
По смыслу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указала, что, будучи несовершеннолетним ребенком, проживала с матерью и бабушкой на Украине, в Донецкой народной республике, где с 2014 года проходят военные действия, поэтому ничего не знала о наследстве после смерти отца. Узнала о наследстве после смерти бабушки, отца и матери только в июле 2020 года, когда разбирала документы матери, из которых ей стало известно, что после смерти отца 21 июля 2010 года нотариус Московской городской нотариальной палаты фио по заявлению матери о принятии наследства открыл наследственное дело № 187/2010, принял заявление матери истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с компенсационными выплатами, долю в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер 50:26:0171103:93) площадью 697 кв. м, домовладение, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес: адрес, участок 5, долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: адрес, г.адрес. 16 декабря 2020 года истец обратилась к нотариусу Ростовского нотариального округа, через которого написала заявление в нотариальную контору адрес нотариусу фио о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершего отца. 9 сентября 2022 года на это заявление истец получила ответ нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства. Таким образом, только в 2020 году после смерти матери истец смогла узнать и получить информацию о наследстве. Эта информация у истца отсутствовала, так как она была ребенком, а родители проживали раздельно и не общались: истец с 2003 года проживала с матерью в Донецкой народной республике, адрес, а отец в Москве. С 2014 года и по настоящее время в ДНР адрес объявлено военное положение, и идут боевые действия.
Исходя из изложенного, суд полагает, что истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, и истец как наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Наследственное имущество, на которое претендует истец, состоит из: денежных вкладов с компенсационными выплатами после смерти родителей фио и фио, 6/27 доли домовладения, расположенного по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес (кадастровый номер 77:18:0171115:36), 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес, з/у 5 (общая площадь 697 кв. м, кадастровый номер 50:26:171103:0093).
В соответствии с расчетом истца по домовладению, расположенному по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес (кадастровый номер 77:18:0171115:36), 15/27 долей принадлежали с 1996 года фио (неделимое), 12/27 доли домовладения принадлежали дедушке истца фио, который умер 5 февраля 2000 года. После смерти дедушки истца его 12/27 доли на домовладение были поделены: 4/27 доли на домовладение перешло к фио (бабушке истца), которая умерла 16 ноября 2009 года, 4/27 доли на домовладение перешло к фио (отцу истца), который умер 7 мая 2010 года, 4/27 доли на домовладение перешло к фио (тете истца). Эту долю приняли после смерти тети истца её родственники: фио и фио После смерти бабушки истца 6 ноября 2009 года фио её 4/27 доли должны быть поделены между отцом истца фио (4 + 2 = 6/27) и тетей истца фио (4 + 2 = 6/27), по 6/27 доли каждому. 6/27 доли в домовладении приняла тетя истца фио, и в настоящее время эта доля перешла третьим лицам: фио и фио Свои же 6/27 доли в домовладении отец истца не успел принять, так как умер 7 мая 2010 года, то есть через пять месяцев после смерти свой матери (бабушки истца) фио (наследственная трансмиссия). Мать истца фио, подав заявление от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери о принятии наследства после смерти мужа и отца фио в 2010 году, не получила свидетельство о праве на наследство, так как нотариусом ей в этом было отказано на основании того, что сестра мужа (тетя истца) фио подала исковое заявление в суд. В исковых требованиях ей было отказано. Об этом истец узнала после смерти матери, то есть после 16 июля 2020 года. Таким образом, после смерти бабушки, отца и матери истец имеет право на 6/27 доли в домовладении в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки фио, умершей 16 ноября 2009 года, и отца фио, умершего 7 мая 2010 года, и матери фио, умершей 16 июля 2020 года. В наследственном деле имеется информация о троих собственниках спорного земельного участка: 1/3 доля принадлежала до 16 ноября 2009 года бабушке истца фио, 1/3 доля принадлежала до 7 мая 2010 года отцу истца фио, 1/3 доля принадлежала тете истца (сестре отца) фио B 2009 году умерла бабушка истца, но отец эту долю матери не успел принять, так как умер через пять месяцев после смерти матери. Свою долю тетя истца фио приняла после смерти матери и стала собственником уже 1/2 доли спорного земельного участка (1/3 составляла ее доля и 1/6 доля после смерти матери). После смерти тети истца фио её наследниками стали по 1/4 доле каждый: фио и фио Отец истца фио не успел принять свою долю после смерти бабушки, и по настоящее время 1/2 доля (1/3 составляла доля отца и 1/6 доля после смерти матери) не распределена. То есть после смерти бабушки, отца и матери истец имеет право на 6/27 доли в спорном домовладении и 1/2 доли в спорном земельном участке.
Данный расчет судом проверен, ответчиками и третьими лицами не оспорен.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации адрес в адрес, адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 16 ноября 2009 года, фио, умершего 7 мая 2010 года, фио, умершей 16 июля 2020 года.
Признать фио принявшей наследство после смерти фио, умершей 16 ноября 2009 года, в порядке перехода права на принятие наследства (наследственной трансмиссии), фио, умершего 7 мая 2010 года, фио, умершей 16 июля 2020 года.
Признать право собственности за наследником первой очереди по закону ФИО1 на имущество, состоящее из:
- денежных вкладов с компенсационными выплатами после смерти родителей ФИО1: фио и фио;
- 6/27 доли домовладения, расположенного по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес (кадастровый номер 77:18:0171115:36);
- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Москва, вн. тер. г. адрес, адрес, з/у 5 (общая площадь 697 кв. м, кадастровый номер 50:26:171103:0093).
Решение является основанием для регистрации права собственности на имущество за ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
фио ФИО3
Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2023 года.