Дело № 2-732/2022
УИД 29RS0017-01-2022-001141-93
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 25 августа 2022 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Е.Л.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Е.Л.В. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Е.В.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: . В шестимесячный срок после смерти сына она фактически приняла наследство в виде ? доли указанной квартиры, вступив во владение долей сына, до смерти сына и после проживала и проживает в указанной квартире, является собственником ? доли квартиры. В шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства не обратилась. Является единственным наследником Е.В.С. В настоящее время намерена оформить право собственности на наследство, но сделать это во внесудебном порядке возможности не имеет. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры.
Истец Е.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Представитель истца Т.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без ее участия и участия истца.
Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер Е.В.С. (л.д. 16), сын истца Е.Л.В. (л.д. 15).
В январе 2022 года умер Е.С.Н., отец Е.В.С. (л.д. 17).
Е.В.С. на основании договора передачи квартиры в собственность от 4 июня 1996 года, зарегистрированного в БТИ г. Каргополя 5 июня 1996 года, реестровый номер № на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: (л.д. 18,19). ? доля указанной квартиры принадлежит Е.Л.В. (л.д. 18,19).
Согласно сведениям ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (л.д. 33,34).
Факт принятия Е.Л.В. наследства в виде ? доли квартиры по адресу: , открывшегося после смерти сына Е.В.С. установлен решением Няндомского районного суда Архангельской области от 9 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года (л.д. 20-21).
Согласно сведениям Каргопольской нотариальной конторы, наследственное дело в отношении Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 37).
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Е.Л.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Е.В.С. на праве собственности, Е.Л.В. является единственным наследником, приняла наследство фактически, пользуется наследственным имуществом как своим собственным.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Е.Л.В. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Е.Л.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт № №, выдан 09.09.2003 ОВД Каргопольского района УВД Архангельской области, ИНН №) право собственности на ? долю квартиры общей площадью 50,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования после смерти Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Е.Л.В. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина