Дело № 2-9237/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010392-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

17 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, в обоснование которого указал, что 27.05.2021 между ними был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № для строительства хозяйственных строений и сооружений с местоположением: <адрес> в объеме 100 куб.м. Организация работы по установлению фактов отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, осуществляется Департаментом на основании приказа Департамента от 17.03.2023 №. 16.05.2023 ответчику было направлено уведомление о выезде по месту использования древесины, заготовленной для собственных нужд, письмо с извещением ФИО2 не получено, возвращено из-за истечения срока хранения. 25.07.2023 представителем Департамента лесного комплекса Вологодской области произведен выезд по месту использования древесины, а именно на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Согласно акту о результатах выезда, по указанному адресу хозяйственные строения и сооружения отсутствуют. ФИО2 при проведении выезда отсутствовала. В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО2, составил 150 544 руб. 80 коп. В адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку, претензионное письмо ФИО2 не получено. Просил взыскать с ФИО2 неустойку в размере 150 544 руб. 80 коп.

В судебном заседании 03.10.2023 представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание 17.10.2023 Департамент лесного комплекса Вологодской области своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, возражает против снижения размера неустойки, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание 03.10.2023 ответчик ФИО2 не явилась, представила письменные возражения, согласно которым она не продавала и не отчуждала иным образом заготовленную древесину. Древесина была вывезена для распиловки на базу ИП ФИО1, в результате получено 20 куб. м пиломатериалов. Учитывая невозможность начала строительства в зимний период, пиломатериал хранился на базе ИП ФИО1 по адресу: <адрес>. Однако летом она также не смогла начать планируемое строительство ввиду скачка цен на строительные материалы и монтажные работы, не могла найти подрядчика. Учитывая неустойки, обстоятельства нарушения обязательства, то, что является матерью-одиночкой, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, она находится на больничном в связи с рождением ребенка, единственный доход - пособие по временной нетрудоспособности, имеет непогашенные кредитные обязательства, просила снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

В судебное заседание 17.10.2023 ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 27.05.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес> в объеме 100 куб.м, с целью: для строительства хозяйственных строений и сооружений.

Плата по договору составила 16 727 руб. 2 коп. (п. 11 договора).

В соответствии с пп. «и» п. 17 договора за отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

25.07.2023 при выезде по месту использования гражданином древесины: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № составлен акт об отсутствии на участке хозяйственных строений и сооружений.

Согласно расчету истца размер неустойки, составил 150 544 руб. 80 коп.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 30 ЛК РФ).

В силу ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 77 ЛК РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 75 ЛК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что лесные насаждения были переданы ФИО2 по договору купли-продажи для собственных нужд, в частности, для строительства хозяйственных строений и сооружений, однако в ходе проверки на земельном участке ФИО2 хозяйственные строения и сооружения не выявлены, доводы истца о том, что ответчиком произведено отчуждение или передача древесины, заготовленной для собственных нужд, ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки.

Как указано в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание материальное положение ответчика, наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о снижении неустойки до суммы 30 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 1 100 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН <***>, неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 30 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), Отделение Вологда Банка России //УФК по Вологодской области г. Вологда ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***>, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ОКТМО 19654000,КБК 01811607030020001140.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 1 100 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 24.10.2023.