Решение по делу № 2-2935/2023 от 13.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2935/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте № *** по эмиссионному контракту № *** от 09.06.2018, 20.07.2023 истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору с ответчика ФИО6, за период с 24.10.2022 по 14.06.2023 (включительно) в размере 958 469,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 811 061,88 руб., просроченные проценты – 147 407,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 784,70 руб., ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО16 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>. Также Ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением па получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытиесчета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла 03.10.2022г. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № ***.

Согласно ответа нотариуса ФИО8 наследником, фактически принявшим наследство по всем основаниям, является ФИО6.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности.

За Ответчиком по состоянию на 14.06.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 147 407,63 руб.

-просроченный основной долг-811 061,88руб.

Наследнику умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения, в связи с чем, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк по доверенности ФИО9 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик –ФИО6 не явился, о месте и времени слушания делаизвещен надлежащим образом, его интересы в суде представляет представитель по доверенности ФИО7

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования признал в размере 664 777,40 руб., перешедшего к наследнику ФИО6 имущества – здания и земельного участка по адресу: <адрес>

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

С условиями договора Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № *** от <дата>.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность ФИО18 по кредитной карте № *** составляет 958 469,51 руб., в том числе: просроченные проценты - 147 407,63 руб., просроченный основной долг-811 061,88руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что после умершей <дата> ФИО2 в нотариальной конторе г. Сызрани ФИО8 заведено наследственное дело № ***.

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО8 от <дата> № ***, наследником, фактически принявшим наследство по всем основаниям наследования является сын – ФИО1, <дата> года рождения. Наследники, отказавшиеся от наследства по всем основаниям являются: супруг – ФИО3, <дата> года рождения, дочь – ФИО4, <дата> года рождения, дочь – ФИО5, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> №№ *** кадастровая стоимость объекта недвижимости (здание) по состоянию на <дата> составляет 2 997 262,39 руб. (1/5 доли составляет 599 452,40 руб.), кадастровая стоимость объекта недвижимости (земельный участок) по состоянию на <дата> составляет 326 625,27 руб. (1/5 доли составляет 65 325,00 руб.).

Согласно ответа ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» от <дата> № ***за ФИО2 числится на территории городского округа Сызрань Самарской области жилой дом по адресу: <адрес>, недвижимости на территории <адрес>, на территории Октябрьск Самарской области не числится, правовая регистрация не осуществлялась.

Согласно сообщению МУ МВД России «Сызранское» от <дата> № ***, в настоящее время за ФИО2, <дата> г.р., транспортные средства не зарегистрированы. Ранее она являлась собственником следующих транспортных средств: * * *, 2006 года выпуска, гос. номер – № ***, VIN – № ***. Период регистрации: с <дата> по <дата>; * * *, 2006 года выпуска, гос. номер – № ***, VIN – № ***. Период регистрации: с <дата> по <дата>; * * *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гос номер – № ***, VIN – № ***. Период регистрации: с <дата> по <дата>.

Между тем, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства - подача нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий наследником, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следовательно, наследники становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом выше изложенного, исходя из того, что смерть ФИО2не влечет прекращения обязательства по заключеннымею с банком кредитным договорам, а ее наследник ФИО6 принял наследство, следовательно, он становится должником и несет обязанность по исполнению долгов наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимости наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2 не достаточно для погашения в полном объеме требований кредитора (958 469,51 руб.), в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № *** в пределах стоимости наследственного имущества 664 777,40 руб. (599 452,40 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) + 65 325,00 руб. (кадастровая стоимость земельного участка).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО6 следует взыскать в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 9 847,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (* * *)в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** задолженность по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата> в размере 664 777,40 рублей, возврат государственной пошлины в размере 9 847,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья: Сорокина О.А.