Гражданское дело №
УИД № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 12 сентября 2022 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Мацько О.В.,
с участием истицы ФИО1,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – главы администрации Новопершинского сельсовета <адрес> – ФИО3,
при секретаре Чекрыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали её матери Г.В.А., мотивируя тем, что её мать Г.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она произвела обряд захоронения, взяла себе её личные вещи, пользуется жилым домом и земельным участком, фактически приняла наследство. Её сестры ФИО4 и ФИО5 на наследство не претендуют, и принимать не желают. Она является единственной наследницей. Просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Г.В.А., и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный там же.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – <адрес> ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации Новопершинского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 не возражал.
Суд, выслушав объяснения истицы, представителей третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи домовладения, заключенному между продавцом А.А.И., действующего на основании доверенности № колхоза «Звезда» и покупателем Г.В.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, продавец продал, а покупатель купил домовладение в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из неё жилой – <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, сараем, подвалом (л.д. №).
По сообщению ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № в <адрес> числится под инвентарным номером №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, право собственности зарегистрировано за Г.В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Г.В.А. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: <данные изъяты> га – пашни; <данные изъяты> га - прочих угодий, постройки (л.д. №).
Из выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, з/у №, <адрес> сельсовета <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», объект недвижимости является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №).
Согласно копии архивной справки №, выданной Архивным Отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда «<адрес> сельсовет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет <адрес>», в похозяйственной книге закладки за ДД.ММ.ГГГГ годы <адрес> значится хозяйство (л/с №) Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – глава семьи; жена Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; падчерица П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Г.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
Г.М.К., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Г.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (л.д. №).
После смерти Г.В.А. открылось наследство на вышеуказанные домовладение и земельный участок.
В соответствии со ст. 1116, 1142, 1156 ГК РФ наследниками по закону первой очереди на принадлежащее Г.В.А. имущество являются дети: дочери ФИО1 (копия свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским бюро ЗАГС <адрес>; копия справки о заключении брака №; Г(П)С.Н., ФИО5, поскольку её супруг Г.М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> наследственного дела на период ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.В.А. не заводилось. Завещаний от имени Г.В.А. не удостоверялось.
Свидетели К.Р.Е. и Н.В.Н. показали, что знали Г.М.К. и его супругу Г.В.А., их детей ФИО1, ФИО4 и ФИО5, поскольку с ними проживали в одном селе. Истица после смерти родителей присматривает за домовладением, содержит его в надлежащем состоянии, ремонтирует, обрабатывает земельный участок.
ФИО1 в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ после смерти матери Г.В.А. в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, поскольку обрабатывала земельный участок, присматривала за домовладением, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается объяснениями истицы, представителя третьего лица, показаниями свидетелей К.Р.Е. и Н.В.Н., и материалами дела.
ФИО4 и ФИО5 направили в суд письменные заявления (л.д. №), в которых не возражали против исковых требований ФИО1, на наследство, оставшееся после смерти матери Г.В.А. не претендуют, отказываются от наследства, и их отказ принят судом.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Г.В.А., принадлежали на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный там же, которые в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ и законом перешли по наследству к ФИО1
На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, и земельный участок з/у №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный там же.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, з/у №.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.
Председательствующий: О.В. Мацько