Решение по делу № 2-241/2025 от 22.12.2025 - о признании права собственности на долю отпавшего наследника в праве на наследственное имущество, о включении денежных средств в состав наследственного имущества, о разделе наследства.

Гр. дело № 2-241/2025

УИД 51RS0019-01-2025-000413-20

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025 (с учетом выходных нерабочих дней 20.12.2025, 21.12.2025).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г.Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Титомир К.Е.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю отпавшего наследника в праве на наследственное имущество, о включении денежных средств в состав наследственного имущества, о разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю отпавшего наследника в праве на наследственное имущество, о включении денежных средств в состав наследственного имущества, о разделе наследства, указав в обоснование заявленных требований следующее.

После смерти *** (ФИО1) *** гр. В. открылось наследство в виде денежных средств на счетах в ПАО *** АО *** а также автомобиля №**.

В наследство путем подачи заявления нотариусу вступили она (ФИО1) и *** наследодателя ФИО3, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли каждому.

*** гр. В. – ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, не совершил в установленный шестимесячный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ***, в связи с чем его доля в наследственном имуществе должна быть распределена между принявшими наследство наследниками в равных долях по 1/2 доле каждому.

Кроме того, ФИО3 после смерти *** 02.07.2024 снял с его счета в ПАО *** №** денежную сумму в размере ***., которая в состав наследства, распределенного нотариусом, не вошла, поскольку не отразилась на остатке денежных средствна счете, в связи с чем данная сумма подлежит включению в состав наследства и перераспределению между наследниками, принявшими наследство.

В настоящее время автомобиль №**, находится у неё (ФИО1), она пользовалась автомобилем на постоянной основе до смерти гр. В. и намерена пользоваться в дальнейшем, ответчик ФИО3 в пользовании автомобилем не заинтересован. В качестве компенсации за переданный ей (ФИО1) автомобиль надлежит считать снятую им со счета наследодателя сумму ***., 1/2 которой в размере ***. принадлежит истцу и полностью покрывает 1/2 часть рыночной стоимости автомобиля ***

С учетом вышеприведенного, а также в отсутствие достигнутого наследниками соглашения о разделе наследственного имущества, истец ФИО1 просит:

признать ФИО2 не принявшим наследство, распределить 1/3 долю ФИО2 в наследственном имуществе между принявшими наследство наследниками в равных долях;

признать за ней право собственности на денежные средства в размере *** находящиеся на счете №** в ***

признать за ней право собственности на денежные средства в размере ***., находящиеся на счете №** в ***

включить в состав наследства *** полученных ответчиком ФИО3 после смерти наследодателя, передать ответчику ФИО3 1/2 долю данной суммы в счет компенсации стоимости 1/2 доли передаваемого в собственность истца автомобиля №**

передать в единоличную собственность истца ФИО1 автомобиль №**

Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 24.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, на стороне ответчика привлечена нотариус нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, о чем 15.12.2025 представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В предварительном судебном заседании 24.11.2025 ответчик ФИО3 подтвердил осуществление им снятия со счета гр. В. №** в ПАО *** 02.07.2024 (после смерти наследодателя) денежной суммы в размере ***., которой он распорядился без учета права наследника ФИО1 на 1/2 долю данной суммы.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела по месту нахождения ***, возражений по существу заявленных требований не представил, в ходе предварительного судебного заседания выразил позицию по заявленным требованиям, а также отказ от ранее заявленного ходатайства об участи в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при рассмотрении дела по существу.

Судом было обеспечено участие ФИО2 в предварительном судебном заседании 24.11.2025 посредством системы видеоконференцсвязи в ***. В ходе предварительного судебного заседания ответчик ФИО2 отказался от ранее представленных суду письменных возражений на иск, пояснил о своем согласии с заявленными ФИО1 исковыми требованиями, об отсутствии притязаний к установленному наследственному имуществу гр. В. и намерений его получить. Сообщил, что о смерти *** известил его своевременно, однако в письменном виде к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, полномочий на совершение данных действий иным лицам не предоставлял.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ (в настоящее время являющийся собственником Акционерного общества «Почта Банк») в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Полярные Зори ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила надлежащим образом заверенные копии материалов наследственного дела гр. В., а также письменные пояснения по существу спора, содержащие заявление о рассмотрении дела без её участия.

В порядке, предусмотренном ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участников судопроизводства, неявка которых не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путём признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства, согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умер гр. В., о чем отделом ЗАГС администрации города Полярные Зори с подведомственной территорией составлена запись акта о смерти №** (л.д. 43).

На момент смерти гр. В. был зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д. 98).

Наследниками гр. В. по закону первой очереди являются *** ФИО3 (л.д. 40) и ФИО2 (л.д. 41), а также *** – ФИО1 л.д. 42).

Иных лиц, которые могли бы быть признаны наследниками умершего по закону, судом не установлено.

Наличие нотариально удостоверенных завещаний от имени гр. В. не установлено.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, определяемого датой смерти наследодателя, при этом наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц, произвёл за свой счёт расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу пункта 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

22.08.2024 и 04.10.2024 соответственно с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти гр. В., к нотариусу нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области ФИО4 по месту открытия наследства обратились истец ФИО1 (л.д. 86-87) и ответчик ФИО3 (л.д. 90).

29.08.2024 нотариусом нотариального округа г.Полярные Зори Мурманской области ФИО4 заведено наследственное дело №**, материалами которого подтверждается, что в состав наследственного имущества гр. В. вошли принадлежавшие наследодателю:

автомобиль №**, рыночная стоимость которого на дату открытия наследства согласно Отчета №**А об оценке ООО *** составила ***. (л.д.99-122);

денежные средства на счетах в ПАО *** №** с остатком на дату смерти ***.; №** с остатком на дату смерти *** №** с остатком на дату смерти ***.; общий размер денежных средств на счетах наследодателя в ПАО *** по состоянию на дату смерти <дата> составил *** коп.(л.д. 128-130);

денежные средства на счете в АО *** №** с остатком на дату ***.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется претензия кредитора наследодателя гр. В. – ПАО ***, согласно которой у гр. В. имеется задолженность по кредитному договору от №** в размере ***по состоянию на 24.09.2025 (л.д. 153-154).

Поскольку вышеуказанный автомобиль был приобретен наследодателем до заключения брака *** а денежные вклады (счета) в банковских учреждениях открыты в 2007, 2018, 2019 г.г. доля пережившего супруга в наследственном имуществе гр. В. отсутствует.

Принимая во внимание наличие в материалах наследственного дела сведений о регистрации совместно с наследодателем гр. В. по месту жительства по <адрес>, *** ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 98)., нотариусом 17.09.2025 в соответствии с положениями п. 1 ст. 61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в адрес ФИО2 направлено извещение о наличии в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу гр. В. и о составе наследственного имущества, которое 29.10.2025 возвращено отправителю неврученным в связи с истечением срока хранения (л.д. 148-152).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, от наследника ФИО2 нотариусу не поступили ни заявление о принятии наследства, ни заявление от отказе от наследства, ни доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 не совершал фактических действий, направленных на принятия наследства, при отсутствии у нотариуса полномочий по самостоятельному исключению фактического принятия наследства данным наследником, причитающаяся ФИО2 1/3 доля наследства осталась открытой.

24.01.2025 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО *** №**, №** №**, на счете в АО *** №**, а также на автомобиль №** (л.д. 139-140).

30.01.2025 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО *** №**, №** №**, на счете в АО *** №**, а также на автомобиль №** (л.д. 141-143).

На оставшуюся 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр. В., свидетельство о праве на наследство не выдано.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, принимая во внимание, что волеизъявление третьего наследника гр. В. – ФИО2 об отказе от принятия наследства и о согласии с заявленными ФИО1 требованиями установлено судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, и причитающаяся ФИО2 1/3доля наследства подлежит распределению между принявшими наследство наследниками ФИО1 и ФИО3 пропорционально их наследственным долям – то есть в равных долях, по 1/6 доле каждому (по 1/2 доли от 1/3 доли ФИО2), в связи с чем, с учетом имеющихся у них долей, за ФИО1 и ФИО3 должно быть признано право на 1/2 долю наследственного имущества ФИО2 за каждым.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что снятые ответчиком ФИО3 со счета наследодателя денежные средства в размере *** не вошли в состав наследства гр. В., нотариусом при определении состава наследственного имущества приняты во внимание представленные ПАО *** сведения о размере денежных средств, находившихся на счетах гр. В. по состоянию на 29.06.2024, согласно которым на дату смерти наследодателя на счете №** имелась сумма *** на счете №** находилась сумма *** при этом банком нотариусу представлены сведения о выплатах, произведенных с данного счета после даты смерти: 30.06.2024 - в размере ***. (перевод с карты на карту), 02.07.2024 – зачисление на счет ***., 02.07.2024 – частичная выдача денежных средств в размере ***., 10.07.2024 – частичная выдача денежных средств в размере ***

С учетом данных обстоятельств не требуется включения снятых ФИО3 со счета наследодателя денежных средств в размере ***. в состав наследства при распределении долей наследников и разрешении вопроса о разделе унаследованного имущества в данной части.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (пункт 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание недостижение ФИО1 и ФИО3 обоюдного согласия о порядке раздела части наследственного имущества, данный вопрос разрешается судом в рамках настоящего гражданского дела.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (пункт 2 статьи 1168 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (пункт 1 статьи 1170 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Поскольку спорный автомобиль №** до момента смерти наследодателя гр. В. находился и до настоящего времени находится в постоянном пользовании ФИО1, истец в силу вышеприведенных положений ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет преимущественное право на получение данной неделимой вещи при разделе наследственного имущества.

При этом с учетом установленной в рамках наследственного дела рыночной стоимости автомобиля в размере ***., а также принимая во внимание единоличное снятие ответчиком ФИО3 со счета наследодателя 02.07.2024 денежной суммы в размере ***., входящей в наследственную массу, доводы истца ФИО1 о фактически состоявшейся передаче ФИО3 причитающейся истцу 1/2 доли данной суммы *** в качестве компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля при реализации преимущественного права истца на получение данной части наследства, суд полагает обоснованными, а заявленные исковые требования в данной части – подлежащими удовлетворению.

С учетом установленного нотариусом совокупного размера денежных средств гр. В., находившихся на счетах в ПАО *** №**, №**, №**, составившего *** исходя из размера долей наследников с учетом их перераспределения ФИО1 и ФИО3 причитается по ***.каждому от данной суммы ***

Как следует из искового заявления, ФИО1 как наследнику ФИО5, ПАО *** выплачено ***., следовательно, размер денежных средств, причитающихся истцу, составляет ***

С учетом реализации преимущественного права на получения неделимой вещи из состава наследства (автомобиля), а также волеизъявления ФИО1 на оставление ФИО3 в счет компенсации стоимости 1/2 доли автомобиля денежных средств в размере *** составляющих половину снятой им со счета наследодателя денежной суммы, остаток денежных средств, подлежащих выплате истцу со счета №** в ПАО *** составляет ***

Данная сумма соответствует представленному истцом расчету, в котором она приведена с округлением - ***.

С учетом установленного нотариусом размера денежных средств гр. В. находившихся на счете в АО *** №** - ***., исходя из размера долей наследников с учетом их перераспределения ФИО1 и ФИО3 причитается ***

Однако, расчет исковых требований в данной части произведен истцом исходя из фактически выплаченной банком наследнику денежной суммы *** которая принята ФИО1 как 1/3 доля, вследствие чего 1/2 доля определена истцом путем математического расчета в размере ***

Вместе с тем, в отсутствие доказательств иного размера остатков денежных средств на вышеуказанном счете на дату смерти гр. В., суд полагает необходимым при расчете причитающихся ФИО1 остатков денежных средств руководствоваться информацией, содержащейся в наследственном деле (л.д. 133), что не препятствует наследникам гр. В. реализовать право на получение наследственных денежных средств с учетом возможных поступлений на счета в период с даты смерти наследодателя по настоящее время (капитализация вклада, перечисление иных сумм, идентифицированных в качестве наследственной массы и т.д.).

Как следует из искового заявления, ФИО1 как наследнику гр. В., АО ***)выплачено ***, следовательно, остаток денежных средств на счете №**, причитающихся истцу, составляет ***

Ответчиком ФИО3 возражения относительно данной части исковых требований, иной расчет спорных денежных сумм не представлены.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, позицию сторон и третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти гр. В. умершего <дата>, с перераспределением причитающейся ФИО2 1/3 доли наследственного имущества между принявшими наследство наследниками гр. В..

Признать за ФИО1 в порядке приращения наследственных долей право на 1/6 долю наследственного имущества гр. В. <дата>.

Признать за ФИО3, в порядке приращения наследственных долей право на 1/6 долю наследственного имущества гр. В., <дата>

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль №** денежные средства на счете №** в ПАО *** в размере ***., денежные средства на счете №** АО *** в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Ханина