Решение по делу № 2-910/2023 от 31.08.2023

УИД № 60RS0002-01-2023-001291-67

№ 2-910/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 31 августа 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Г.АБ. о взыскании задолженности по кредитному договору №21/8067/00000/100218 (4406548318) от 28.04.2021.

В обоснование заявления указано, что 28.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №21/8067/00000/100218 (4406548318). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 175000 руб. под 27,00%/27,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 222440001771 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита ненадлежащим образом, чем нарушила п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.07.2021 и на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 363 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Учитывая, что ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 130139 руб. 62 коп, то по состоянию на 20.06.2023 ее общая задолженность составляет 174106 руб. 49 коп, в том числе: 158107 руб. 54 коп просроченная ссудная задолженность, 247 руб. 28 коп – неустойка на просроченную ссуду, 15751 руб. 67 коп – иные комиссии.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 174106 руб. 49 коп, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4682 руб. 13 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с исковым заявлением представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно заключила кредитный договор и получила кредитную карту в банке «Восточный экспресс», а в Совкомбанке. Платежи по кредитной карте вносила своевременно, но потом попала в тяжелую жизненную ситуацию и платить по кредиту не смогла. Сейчас она живет на минимальную пенсию и кроме этого кредита с её пенсии удерживают 25% в счет долга перед Банком «Тинькофф».

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (4406548318). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 175000 руб. под 27,00%/27,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Учитывая, что ответчик в период пользования кредитом произвела платежи в общей сумме 130139 руб. 62 коп, то по состоянию на 20.06.2023 её задолженность составляет 174106 руб. 49 коп, в том числе: 158107 руб. 54 коп просроченная ссудная задолженность, 247 руб. 28 коп – неустойка на просроченную ссуду, 15751 руб. 67 коп – иные комиссии.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в обоснование размера исковых требований, поскольку доказательств внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны в выписке по счету заемщика, а также иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка являются законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4682 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4406548318) от 28.04.2021 года в общей сумме 174106 (Сто семьдесят четыре тысячи сто шесть) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4682 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 года.

Судья: Г.В. Шлапакова