Дело №

(УИД 26RS0№-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО2 – адвоката ФИО6 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1,

об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края /РСФСР/, обратилась в суд с заявлением об установлении факта вступления ею в наследство на основании завещания в целях получения права на наследство в виде права собственности на квартиру, находящуюся за пределами Российской Федерации, по адресу: Турецкая Респ., <адрес>, р-н Эсенюрт, Ешилькент, ул. 2038, <адрес>, в результате совершения действий по его принятию, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, в виде квартиры по адресу: Турецкая Респ., <адрес>, р-н Эсенюрт, Ешилькент, ул. 2038, <адрес>, как единственного законного наследника умершей.

Заинтересованное лицо нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечила, представив копию наследственного дела, открытого по заявлению ФИО2 после смерти ФИО3

Дело рассматривается судом в отсутствие неявившегося заинтересованного лица по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель – адвокат ФИО6 заявленное требование поддержали, просили его удовлетворить.

Заслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В то же время, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР.

Заявитель ФИО2 является сестрой ФИО3, по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1 открыто наследственное дело №, в материалах которого имеется нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым имущественные права и все ее имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: Турецкая Респ., <адрес>, р-н Эсенюрт, Ешилькент, ул. 2038, <адрес>, ФИО3 завещала ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п. 1, 2).

В том числе, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая, что в настоящем случае факт принятия заявителем ФИО2 в установленном порядке наследства, открывшегося после смерти ФИО3, причитающегося ей на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, нашел достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, тогда как от факта принятия наследства зависит возможность реализации заявителем наследственных прав на имущество наследодателя, находящееся на территории Турецкой Республики, а условия, определенные ст. 265 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, необходимые для установления судом юридического факта, соблюдены, заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края /РСФСР/, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе за пределами Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

Мотивированное решение суда

составлено ДД.ММ.ГГГГ.