УИД 61RS0007-01-2022-000319-58

Дело № 2-4803/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при помощнике судьи Лазаревой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что 18.10.2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор поручения №. Согласно указанному договору, ответчик обязался за вознаграждение совершать по поручению Доверителя, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования в соответствии с видами страхования, которые осуществляет Доверитель в рамках соответствующих лицензий (п. 1.1 Договора). Поверенный обязан: осуществлять контроль за своевременной уплатой страховых премий (взносов) страхователями по договорам, заключенным с участием Поверенного (п. 2.2.5); осуществлять прием страховых премий (взносов) от страхователей по заключенным Доверителем с участием Поверенного договорам страхования (п. 2.2.6); при приеме денежных средств от страхователя обязан обеспечить выдачу или направление кассового чека на реквизиты страхователя (п. 2.2.7); в соответствии с разделом 3 Договора внести в кассу/перечислить на счет Доверителя денежные средства, полученные от Страхователей или иных лиц по поручению Страхователя (п. 2.2.7.); в течение 7 дней с момента заключения договора страховании на основании отчета об исключенных договорах страхования сдавать Доверителю оформленные заявления на страхование, полисы (договоры страхования), квитанции и другие необходимые документы, и утверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии (ДД.ММ.ГГГГ). Однако, в нарушение условий договора, ответчиком не были внесены/перечислены денежные средств а, переданные страхователями для оплаты договоров страхования (страховых полисов), заключенных в течение марта 2020года. Общая сумма невнесенных (непереведенных) денежных средств составила 118 810,82 рублей.

На основании изложенного истец с учетом уточнения иска просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере 10,82 рублей, неустойку в размере 97 727,26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5 576,00 рублей.

Заочным решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2022 года исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены.

Определением суда от 16.08.2022 года указанное заочное решение отменено, судом возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части суммы задолженности в размере 10,82рублей признал, в остальной части иска просил отказать, поскольку сумма была плачена до обращения в суд.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ N 4015-1 от 27 ноября 1992 года "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Судом установлено, что 18.10.2019 года между САО «РЕСО-Гарантия» в лице начальника дирекции ФИО4 действующей на основании доверенности РГ-Д-7157/20 от 24.09.2019года (Доверитель) и ответчиком ФИО1 (Поверенный) был заключен договор поручения №.

По условиям вышеназванного договора Доверитель поручает, а Поверенный обязуется производить действия, направленные на заключение от имени и за счет Доверителя договоров страхования в соответствии с Правилами (Условиями) страхования, тарифными руководствами Доверителя, а именно: Осуществлять активный поиск потенциальных Страхователей; Проводить переговоры о заключении договоров страхования; Заключать договоры страхования; Производить расчет страхового тарифа и страховой премии, подлежащей уплате страхователем включении договора страхования; Знакомить Страхователя с Правилами (Условиями) страхования Доверителя; Осуществлять прием страховых премий (взносов) от страхователей; Вносить изменения в действующие договоры страхования по желанию клиента; Оказывать Доверителю помощь и содействие по страховым случаям Страхователей, иных Поверенным; Оформлять в соответствии с предоставленными полномочиями необходимые документы для заключения договоров страхования и отвечающие признакам оферты; Направлять от имени Доверителя и подписанные Доверителем документы, указанные в пункте настоящего договора, потенциальному страхователю в качестве оферты; Передавать Доверителю собранные документы, указанные в пункте 1.1.9. настоящего договора, для подписания. Консультировать страхователей по вопросам, возникающим из договоров страхования. Совершать иные действия, осуществляемые в интересах Доверителя и связанные с оказанием по подбору страхователя, условий страхования, оформлению, заключению и сопровождению страхования, внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, осуществлением консультационной деятельности, взаимодействием со страховщиком (п. 1.1., 1.1.1 - 1.1.13. Договора).

Поверенный обязан осуществлять контроль за своевременной уплатой страховых премий (взносов) страхователями по договорам, заключенным с участием Поверенного (п. 2.2.5); осуществлять прием страховых премий (взносов) от страхователей по заключенным Доверителем с участием Поверенного договорам страхования (п. 2.2.6); в соответствии с п. 3 Договора вносить в кассу Доверителя или на счет Доверителя денежные средства, полученные от страхователей или иных лиц по поручению страхователя (п. 2.2.7.); в течение 7-ми дней с момента заключения договора страховании на основании отчета о заключенных договорах страхования сдавать Доверителю оформленные заявления на страхование, полисы (договоры страхования), квитанции и другие необходимые документы, подтверждающие факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии (п. 2.2.8).

Как усматривается из материалов дела, в нарушение условий договора ФИО1 не были в полном объеме внесены/перечислены денежные средства, переданные страхователями для оплаты договоров страхования (страховых полисов), заключенных в течение марта 2020 года, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору поручения в размере 10,82 рублей. Направленная в адрес ответчика ФИО1 претензия, оставлена без удовлетворения.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности в размере 10,82 рублей, ответчиком не представлено, представитель ответчика с указанным долгом согласился, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» суммы задолженности в размере 10,82рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. Договора поручения в случае несвоевременного внесения поверенным в кассу доверителя или перечисления на расчетный счет Доверителя денежных средств, полученных от страхователя, доверитель вправе требовать с поверенного уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы внесенных (непереведенных) средств за каждый день просрочки, а поверенный в случае выставления этого требования обязан уплатить неустойку в указанном размере (п. 4.1. Договора).

Из материалов дела следует, что денежные средства, полученные от страхователей в размере 118 000 рублей, внесены ответчиком, и по состоянию на 23.03.2022 года остаток основного долга составил 10,82 рублей. Вместе с тем, как установлено судом, погашение задолженности ответчиком начато в июле 2021года.

Истец производит расчет пени за период с 29.03.2021года по 27.10.2021 года. Вместе с тем, договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, расторгнут 27.08.2021года, и с ФИО1 при увольнении удержана сумма пени в размере 21 083,56 рублей, которую суд считает соразмерной нарушенным обязательствам, и оснований для удовлетворения требований в уточненной редакции не находит.

В связи с тем, что ответчиком предъявленные требования удовлетворены после предъявления настоящего иска, в соответствии с требования ст. 101 ГПК РФ, и разъяснениями, изложенными в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика, подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 5 576,00 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 07.08.2001года рождения, ИНН <***> в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***> сумму задолженности в размере 10,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 5 576,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Cудья Ю.П. Роговая