Дело №2-1085/2022

УИД 16RS0031-01-2022-001574-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.,

при секретаре Ахметовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетовой ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, Рахматуллиной (ФИО11) ФИО15 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нижнесуыксинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, к палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении доли в земельном участке в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, принявшим наследство наследником является пережившая супруга ФИО5, которая в порядке наследования после смерти мужа оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нижнесуыксинское сельское поселение, <адрес>-Су, <адрес>, право собственности на прилегающий к квартире земельный участок. В то же время ? доля на земельный участок с кадастровым номером № под жилым домом (<адрес>-Су, <адрес>) в состав наследственного имущества ФИО4 не была включена, так как право собственности в установленном законом порядке за наследодателем не было зарегистрировано, указанная доля в праве общей долевой собственности наследодателю была предоставлена на основании постановления Главы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан №1025 от 27 июня 2005 года после постановки земельного участка на кадастровый учет, однако по причине длительного заболевания ФИО4 до своей смерти не успел оформить свое право на ? долю указанного земельного участка, в связи с чем, необходимо включение его доли в наследственную массу и признания права собственности на указанную долю за истцом ФИО5 в порядке наследования. В иске ставится вопрос о включении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16№ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и признании за ФИО5 право собственности в порядке наследования на указанную долю;

16 июля 2005 года умер ФИО6, принявшим наследство наследником является пережившая супруга ФИО7, которая в порядке наследования после смерти мужа оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Нижнесуыксинское сельское поселение, <адрес>-Су, <адрес>, и право собственности на прилегающий к квартире земельный участок. В то же время 1/8 доля на земельный участок с кадастровым номером № под жилым домом (<адрес>-Су, <адрес>) в состав наследственного имущества ФИО6 не была включена, так как право собственности в установленном законом порядке за наследодателем не было зарегистрировано, указанная доля в праве общей долевой собственности наследодателю была предоставлена на основании постановления Главы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан №1098 от 12 июля 2005 года после постановки земельного участка на кадастровый учет, однако по причине скоропостижной смерти ФИО6 не успел оформить свое право на 1/8 долю указанного земельного участка, в связи с чем, необходимо включение его доли в наследственную массу и признания права собственности на указанную долю за истцом ФИО7 в порядке наследования. В иске ставится вопрос о включении 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и признании за ФИО8 право собственности в порядке наследования на указанную долю.

Кроме того, истец ФИО7, указывая, что будучи собственником квартиры №2 своевременно не оформила за собой 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № под жилым домом, предоставленную ей на основании постановления Главы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время без судебного акта зарегистрировать право собственности не может, просила признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании постановления Главы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО9, ФИО10 просили признать за ними право собственности по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:39:070501:343, указывая, что своевременно не оформили за собой по 1/8 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:39:070501:343 под жилым домом на основании постановления Главы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время без судебного акта зарегистрировать право собственности не могут.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, в исковом заявлении ставится вопрос о рассмотрении дела без участия истцов, от ответчиков письменных возражений либо пояснений не поступило, представитель исполнительного комитета просила рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 1,3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует: если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.24), принявшим наследство наследником является пережившая его супруга ФИО7, которой нотариусом ФИО29 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Су, <адрес> (л.д. 12) и на ? долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Су, <адрес> (л.д. 13).

При жизни ФИО6, а также членам его семьи: ФИО7, ФИО9, ФИО10 (свидетельство о заключении брака серия № №) на основании постановления Главы администрации Тукаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности по 1/8 доли в праве за каждым предоставлен земельный участок из земель Нижнесуыксинского местного самоуправления площадью 156 кв.м., расположенный в селе Нижние Суыксу, под единым объектом недвижимости- зданием коттеджного типа (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.25), наследником принявшим наследство является пережившая его супруга ФИО5, которой нотариусом ФИО29 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Су, <адрес> (л.д. 11) и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Су, <адрес> (л.д. 10).

При жизни ФИО4 на основании постановления Главы администрации Тукаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности в 1/2 доли в праве предоставлен земельный участок из земель Нижнесуыксинского самоуправления площадью 156 кв.м., расположенный в селе Нижние Суыксу, под единым объектом недвижимости - зданием коттеджного типа (л.д. 9).

Судом установлено, что ФИО5 является наследником, принявшим наследство после смерти мужа ФИО4, которому при жизни в установленном законом порядке уполномоченным органом была выделена доля в спорном земельном участке, представитель исполнительного комитета Тукаевского района в суд не явился, возражений по требованиям ФИО5, а также сведений о том, что постановление Главы администрации Тукаевского муниципального района №1025 от 27 июня 2005 года отменено не представил; также установлено, что ФИО7 является принявшим наследство наследником после смерти мужа ФИО6, которому также при жизни в установленном законом порядке уполномоченным органом была выделена доля в спорном земельном участке, представитель исполнительного комитета Тукаевского района в суд не явился, возражений по требованиям Ш-вых, а также сведений о том, что постановление Главы администрации Тукаевского муниципального района №1098 от 12 июля 2005 года отменено не представил, также в ходе рассмотрения дела не установлено возникновение права муниципальной собственности, наличия других обременений на спорный участок, как и не добыты сведения об ограничении в обороте спорного участка.

В связи с вышеизложенным, требования ФИО4, ФИО7 о включении спорных долей в земельном участке в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти их мужей, и признании за ними права собственности в порядке наследования на указанные доли подлежат удовлетворению.

Также суд, при разрешении спора установив, что ФИО7, ФИО9, ФИО10 свои доли (по 1/8 за каждым) в праве общей долевой собственности на спорный участок не оформили, в связи со смертью ФИО6 в административном порядке, без решения суда свои права оформить не могут, приходит к выводу, что требования ФИО7, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности в праве общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым на спорный участок, возникшие на основании постановления Главы администрации Тукаевского муниципального района №1098 от 12 июля 2005 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Давлетовой ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО2 ФИО18, Рахматуллиной (ФИО11) ФИО19 к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нижнесуыксинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, к палате имущественных и земельных отношений Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении доли в земельном участке в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства Давлетова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Признать за Давлетовой ФИО21 право собственности в порядке наследования после смерти Давлетова ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО2 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО24 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО26 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО27 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Признать за Рахматуллиной (ФИО11) ФИО28 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Су, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ибрагимова Э.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение03.11.2022