ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 05 июля 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Б... к М..., УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Б... обратилась в суд с вышеуказанным иском к М..., УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором просит признать задержание и доставление Б... 28.05.2018 г. в отделение полиции для удостоверения личности незаконным, признать незаконным изъятие у Б... паспорта, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в качестве компенсации морального вреда 200 000 руб.
В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 26 мая 2021 г. разрешены исковые требования Б... к РФ в лице МВД России, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем исковом заявлении, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Б... в части требований, предъявленных к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В части требований Б... к М... исковое заявление подлежит возвращению.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адресом места нахождения Министерства финансов РФ является адрес: адрес.
Указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление Б... к М... не может быть принято к производству и подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 134, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления ...... к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исковое заявление Б... к М... о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио