№2а-723/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2023г. г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Рябенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил :
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки, мотивировав тем, что ФИО1, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность. Требования, направленные в адрес ФИО1 оставлены без ответа. ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Однако в связи с поступившим возражением от ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку в размере 40 955 руб. 07 коп., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021г. – 32 448 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 64 руб. 36 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2021г. – 8 426 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 16 руб. 71 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, по тексту искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик ФИО1 также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств и возражений на иск не представил.
Изучив доводы иска и материалы дела, материалы дела №, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд, приходит к следующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налоговой задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.
Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 ст.48 НК РФ и указанной нормы КАС РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.
Закон предусматривает достаточно продолжительный срок для обращения в суд в исковом порядке после отмены судебного приказа – 6 месяцев.
В указанный срок административный иск должен быть подан в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему действующим законодательством.
В частности, согласно правовой позиции, изложенной в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016г. №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (п.2 ст.48 НК РФ, ч.3 ст.123.4, ч.1 ст.286, ст.287 Кодекса).
Судом установлено, что ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате страховых взносов, пени с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако страховые взносы налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов, пени.
ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по заявлению должника отменен.
Исковое заявление МРИ ФНС России № по РБ в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. направлено в Учалинский районный суд РБ и поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до 1 января 2017г. регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Закон №212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017г. в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Действующей с 01 января 2017г. главой 34 НК РФ указанная категория страхователей по обязанному пенсионному страхованию также отнесена к плательщикам страховых взносов (п.п.2 п.1 ст.319 НК РФ).
При этом страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонды обязательного медицинского страхования.
Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения или приостановления.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имел статус адвоката, следовательно, он должен оплачивать указанные взносы в период действия статуса.
Согласно п.1 ст.430 НК РФ, плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2021г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2021г.
Доказательств, что ФИО1 за 2021г. в добровольном порядке были уплачены страховые взносы суду не предоставлено.
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае образования у налогоплательщика недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, им подлежат уплате пени.
В связи с несвоевременной уплатой задолженности налогоплательщику начислены пени по взносам на обязательное пенсионное страхование – 64 руб. 36 коп., пени по взносам на обязательное медицинское страхование – 16 руб. 71 коп.
В соответствии с абзацами п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Абзацем шестым п.5 ст.31 НК РФ предусмотрено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.
В соответствии с данными содержащимися в Едином государственном реестре налогоплательщиков, который подтверждается скриншотом из информационного ресурса МИ ФНС России ЦОД, ФИО1 зарегистрирован по адресу места жительства 453700, РБ, <адрес>.
Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ., в котором разъяснено о наличии задолженностей с требованием их погашения.
Таким образом, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу, что обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 надлежащим образом не исполнена, допустимых и достоверных доказательств уплаты налоговой задолженности не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска.
При этом, подлежащие взысканию суммы страховых взносов ответчик не оспаривал, и доказательств оплаты задолженности не представил.
Вопреки доводам ответчика, в счет погашения задолженности по страховым взносам за период 2021 года с пенсии ФИО1 денежные средства не удерживались, что подтверждается справкой ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также считает правомерным начисление ответчику пени по страховым взносам, поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности по страховым взносам не представлено.
Поскольку административный истец как государственной орган освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 1428 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 226-227, 360 КАС РФ, суд
решил :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку в размере 40 955 руб. 07 коп., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021г. – 32 448 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 64 руб. 36 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2021г. – 8 426 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 16 руб. 71 коп.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1428 руб. 65 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Тутаева Л.Ш.