Решение по делу № 2А-229/2025 от 29.07.2025 | Советский районный суд (Курская область)

Дело №2а-229/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000229-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 29 июля 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 28.11.2022 года решением Советского районного суда Курской области от 11.11.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Советского районного суда Курской области от 25.04.2023 года, вступившим в законную силу 15.05.2023 года, дополнено ранее установленное административное ограничение ФИО2 административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 2 обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ссылаясь на то, что в период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 был привлечен к административной ответственности 12 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 17 июня 2025 года ч. 3 ст. 19.24 по Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, исчисляя этот срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нём основаниям и в целях усиления профилактического контроля за находящимся под административным надзором ФИО2, предупреждения совершения им противоправных действий, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, при этом возражал против удовлетворения административного иска и продления срока установленного в отношении него административного надзора, полагая возможным за допущенные нарушения дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях предусмотренных статьёй 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Курска от 24 февраля 2014 г. ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Льговского районного суда Курской области срок содержания ФИО2 под стражей в период с 7 октября 2013 года по 30 апреля 2014 года зачтён в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, и 25 июня 2020 года ФИО2 был освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области.

Как следует из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 был привлечен к административной ответственности 12 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17 июня 2025 года ч. 3 ст. 19.24 по Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.17-19,20-22).

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал совершение им вышеуказанных административных правонарушений.

Судом также установлено и не оспаривается административным ответчиком, что последний зарегистрирован и проживает с родителями и сыном по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 23), был привлечен к административной ответственности 12 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и 17 июня 2025 года ч. 3 ст. 19.24 по Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора основанным на законе.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Отделением МВД России по Советскому району административного иска, и в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым административный иск удовлетворить.

Разрешая вопрос о сроке продления административного надзора, суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в абзаце 3 пункта 41 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (абзац 4 пункта 41).

Учитывая установленные судом обстоятельства дела в совокупности, данные о личности состоящего под административным надзором ФИО2, суд приходит к выводу о возможности продления срока административного надзора последнему на срок 3 месяца, что не превышает срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 24 февраля 2014 г. - 25 июня 2028 года.

Доводы административного ответчика о дополнении ему ранее установленных судом административных ограничений взамен продления срока административного надзора отклоняются судом, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 41 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Продлить административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 11 ноября 2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 месяца, и исчислять этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет изготовлено 29 июля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий А.Н.Стрельцов