Дело № 1-54 /2023
УИД 13RS0004-01-2023-000683-50
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.ФИО3 06 декабря 2023 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,
при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,
с участием
государственных обвинителей – прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Потемина Д.М., помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Андреева В.А., заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,
подсудимого ФИО1,
защитников – адвоката Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348, выданного УМЮ России по РМ 26.04.2005 и ордер № 58 от 20.10.2023 года, выданный КА «РЮЗ», адвоката Максимовой Е.Н., представившей удостоверение № 430, выданного УМЮ России по РМ 25.06.2008 и ордер № 61 от 23.11.2023 года, выданный КА «РЮЗ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося - - - года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
В июне 2017 года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, разбирая заброшенный дом, расположенный по <адрес> нашел и путем присвоения, не имея соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, приобрел 13 патронов 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2. После незаконного приобретения указанных патронов, желая обеспечить их сохранность, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение патронов, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», без специального разрешения, осознавая, что он не является на законном основании владельцем патронов 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2, перенес обнаруженные патроны к себе по <адрес>, где осуществлял их незаконное хранение, и которые согласно заключения эксперта № 961 от 04.05.2023 являются 13 патронами 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33гг. конструкции ФИО2, предназначенные для использования в боевом, нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52 (Чехословакия), Тип 50, Тип 54, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметах ППД, ППШ, ППС и др., изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.
13.04.2023 в период с 10 ч. 50 мин. до 12 ч. 55 мин. указанные 13 патронов 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, были обнаружены в доме <данные изъяты> и изъяты из оборота сотрудниками полиции. ФИО1 при этом не предпринимал мер к добровольной выдаче соответствующим органам указанных патронов.
Кроме того, ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период с 02.08.2021 по 14.08.2021, точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также в нарушение требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, находясь в своем доме <данные изъяты>, умышленно незаконно изготовил 10 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 Tokarev из комплектующих промышленного производства и неустановленного пороха, используя оборудование и устройства для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию, которые согласно заключения эксперта № 961 от 04.05.2023 снаряжены самодельным способом с использованием комплекта для сборки /релоадинг/ пистолетных патронов калибра 7,62х25 Tokarev, можно использовать в боевом, нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52, Тип 50, Тип 54, Тип 64, пистолетах-пулеметах ППД, ППШ, ППС и др., а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабине ППШ-О, пистолете С-ТТ и др., пригодны для производства выстрела, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью.
13.04.2023 в период с 10 ч. 50 мин. до 12 ч. 55 мин. указанные 10 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 Tokarev, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, были обнаружены в доме <данные изъяты> и изъяты из оборота сотрудниками полиции. ФИО1 при этом не предпринимал мер к добровольной выдаче соответствующим органам указанных патронов.
Он же совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение положений Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также в нарушение требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года, в своем доме <данные изъяты>, в нише за батареей отопления на втором этаже дома, умышленно незаконно хранил в период с 2 августа 2021 года по 13 апреля 2023 года, точное время следствием не установлено, боеприпасы к огнестрельному оружию – 10 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 Tokarev, которые согласно заключения эксперта № 961 от 04.05.2023 снаряжены самодельным способом с использованием комплекта для сборки /релоадинг/ пистолетных патронов калибра 7,62х25 Tokarev, можно использовать в боевом, нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52, Тип 50, Тип 54, Тип 64, пистолетах-пулеметах ППД, ППШ, ППС и др., а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабине ППШ-О, пистолете С-ТТ и др, пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью.
13.04.2023 в период с 10 ч. 50 мин. до 12 ч. 55 мин. указанные 10 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 Tokarev, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, были обнаружены в доме <данные изъяты> и изъяты из оборота сотрудниками полиции. ФИО1 при этом не предпринимал мер к добровольной выдаче соответствующим органам указанных патронов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, указав при этом, что не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступлений, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми в начале 2006 года он заинтересовался любительской охотой, изучил основные положения закона об оружии, впоследствии приобрел по лицензии огнестрельное длинноствольное оружие «ТОЗ-34 ЕР» 12 калибра серия <данные изъяты> 2003 года выпуска, которым владел с 04.02.2006 по 13.04.2023. В мае-июне 2017 года он с целью получения дополнительного заработка, на сайте объявлений «Авито» увидел объявление, в котором требовались работники для демонтажа (слома) дома. После чего он позвонил по телефону, указанному в объявлении и договорился о встрече. Он встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, как впоследствии ему стало известно Д.. В ходе беседы тот сообщил, что необходимо сломать дом, расположенный по <адрес>. В начале июня 2017 года, точную дату не помнит, приступил к работе по сносу дома. Позвал на помощь своего отца Т. и родственника Т.1. При сносе пристроенного помещения, между фундаментом и нижним венцом пристроенного помещения, ему на глаза попался тряпичный сверток. Развернув сверток, он обнаружил металлический предмет, похожий на магазин к пистолету, металлические пружины, металлические изделия из металла в виде стержней и втулок. Впоследствии в сети «Интернет» он узнал, что данные предметы являются комплектующими и составными частями к пистолету Тульский ФИО2. Ему известно было, что пистолет Тульский ФИО2 является нарезным огнестрельным оружием. Также в свертке находился полимерный пакет с тринадцатью патронами для пистолета. Поверхность патронов была немного грязная, но по их внешнему виду можно было понять, что патроны были пригодны для производства выстрелов. Впоследствии в сети «Интернет» он узнал, что это были патроны калибра 7,62 мм, предназначенные для стрельбы из пистолета Тульский ФИО2. Обнаруженное он забрал домой для хранения. При этом понимал, что не имеет разрешения на приобретение, хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Указанные предметы он стал хранить в нише за батареей отопления на втором этаже спальной комнаты дома. О том, что обнаружил патроны и части от оружия, никому не рассказывал и не показывал. В 2021 году он стал увлекаться изготовлением предметов, состоящих из частей огнестрельного оружия и боеприпасов. В сети интернет находил различные фотографии, на которых были изображены самолеты, зажигалки и другие предметы, состоящие из патронов для нарезного оружия. При этом обнаружил фотографию часов, украшенными патронами. Потом решил изготовить для себя подобные часы, но не один в один, которые изображены на фотографии, а большего размера, для изготовления которых ему понадобилось бы иное количество патронов, чем указано на фотографии. Макет часов находился у него в голове, сколько точно ему понадобится патронов, он не знал, так как во время изготовления часов у него могли бы возникнуть новые мысли, и он мог бы украсить часы с помощью патронов по бокам или каким-нибудь другим способом. Как они будут точно выглядеть, он не знал, так как хотел импровизировать во время их изготовления. Также хотел уточнить, что в его доме хранились найденные им 13 патронов калибра 7,62 мм. Данные патроны в изготовлении макета часов он использовать не собирался, так как понимал, что указанные патроны вероятнее всего думал боевые. Других предметов из патронов он не изготавливал, а изучал данные предметы по фотографиям. Стал искать объявления о продаже гильз и пуль, из которых можно было сделать часы. На принадлежавшем ему мобильном телефоне «Honor 10» на интернет-сайте «Мешок» он нашел объявление о продаже 44 гильз и 44 пуль калибра 5,6х16 (22 LR). 26 мая 2021 года, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его мобильном телефоне «Honor 10», он перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № - - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6х16 (22 LR). Денежные средства были переведены на номер банковской карты № - - . Он заказал 44 пули и 44 гильзы, то есть больше, чем указано на фотографии с изображением часов, так как не использованные гильзы и пули планировал использовать для изготовления других предметов, а так же не знал, сколько ему понадобится их для изготовления часов. Кроме того, во время изготовления часов и других предметов он мог повредить гильзы и пули, например плоскогубцами, в результате их сжатия могла произойти деформация и они могли потерять свой первоначальный внешний вид. Также он не знал точного размера патронов, использованных в изготовлении макета часов, поэтому им были заказаны указанные патроны. Посылка с гильзами и пулями калибра 5,6х16 (22 LR), в количестве 44 штук пришла в почтовое отделение, расположенное по <адрес> 02.06.2021. Отправителем данной посылки являлся Е. 03.06.2021 года он забрал посылку и принес домой. В почтовом отделении посылку никто из почтовых работников не открывал и не просил вскрыть её при них, что находилось внутри посылки на упаковке не указано. Когда открыл посылку, обнаружил, что в ней находились 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6х16 (22 LR). Так как при изготовлении часов из патронов, используются патроны различного размера и калибра, а у него имелись гильзы и пули только маленького размера, решил заказать пули и гильзы большего размера. После чего он, при помощи своего мобильного телефона марки «Honor 10» на интернет-сайте «Мешок» у того же продавца, нашел объявление о продаже 89 гильз и пуль калибра 7,62х25 Tokarev. Затем заказал пули и гильзы большего размера, так как не знал какого размера и в каком количестве ему понадобятся гильзы и пули, для изготовления часов. 18 июня 2021 года, используя приложение «Сбербанк онлайн», установленный на его мобильном телефоне марки «Honor 10», перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № - - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за 89 гильз и пуль калибра 7,62х25 Tokarev. Денежные средства были переведены на номер банковской карты № - - . Посылка с гильзами и пулями калибра 7,62х25 Tokarev в количестве 89 штук пришла в почтовое отделение, расположенное по <адрес> 01.07.2021 года. Отправителем данной посылки являлся Е.. 02.07.2021 года он забрал посылку домой, в почтовом отделении посылку никто не открывал. Открыв посылку, обнаружил, что в ней находились гильзы и пули калибра 7,62х25 Tokarev. При этом все гильзы за исключением одной, были снаряжены капсюлями. Мобильный телефон «Honor 10», при помощи которого он заказывал посылки в середине 2022 года, пришел в негодность и был продан в г. Москве на запчасти. Сделать часы у него не получилось, и он отказался от идеи их изготовления. В период с 02.08.2021 по 14.08.2021, находясь дома, решил изготовить 10 патронов калибра 7,62х25 Tokarev из полученных по почте гильз и пуль. Данный период времени он запомнил, так как сын родился - - - , он в это день находился на работе в <данные изъяты>, в <данные изъяты> смог приехать только на следующий день, 01 августа 2021 года. Патроны он решил изготовить для того, чтобы доказать самому себе, что сможет самостоятельно изготовить их без применения комплекта для сборки патронов, сбывать их не собирался. Ранее он занимался самостоятельным снаряжением патронов 12 калибра, предназначенных для стрельбы из охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, поэтому у него был опыт по изготовлению патронов только для длинноствольного охотничьего оружия. Для снаряжения патронов 12 калибра у него имелись пыжи, закрутка, дробь, гильзы. Так как в каждую гильзу нужно было засыпать определенную массу пороха, он самостоятельно изготовил мерную ёмкость. Емкость он изготовил следующим образом: <данные изъяты> Каким порохом был заряжен патрон, он не помнит, патрон был изготовлен на заводе, гильза была изготовлена из пластика, какой был зимний или летний заряд он не знает, капсул, использовавшийся в данном патроне «Жевело», был закат заводским способом. <данные изъяты>. Таким образом, он самостоятельно изготовил мерную ёмкость для снаряжения патронов. Также в сети интернет он смотрел видеоматериалы (ролики на видеохостинге «YouTube», информацию с тематических сайтов про оружие) по особенностям снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию, в связи с чем у него было понимание процесса их изготовления. В один из дней вышеуказанного периода времени, в дневное время, находясь на втором этаже, в комнате, расположенной с западной стороны дома, он приступил к процессу изготовления патронов, в доме находился один. Достал из ниши в спальной комнаты гильзы и пули калибра 7,62х25 Tokarev и положил их на подоконник, имелись ли на гильзах следы от накола бойка, он не видел, но если бы на гильзах были незначительные следы, он бы их не заметил, гильзы с наколами от бойка могли прислать ему по почте, сам он патрон или гильзу ни в какое оружие не вставлял. Им по разрешению на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, для снаряжения патронов, ранее был приобретен порох марки «Сунар», время не помнит. Указанного пороха у него имелось небольшое количество, так как он остался от снаряжения патронов 12 калибра, его хранил в сейфе, порох находился в пластиковой заводской бутылке черного цвета. Он достал порох из сейфа и положил его на подоконник. Затем осмотрел имеющиеся у него гильзы и пули калибра 7,62х25 Tokarev. В нижней части гильзы имелся капсюль. Он приобретал гильзы с капсюлем, а не без капсюля или с негодным капсюлем по той причине, что гильзы без капсюля или с негодным капсюлем непригодны для изготовления часов, так как они могли бы испортить внешний вид. На гильзах и пулях имелись следы кернения. <данные изъяты> При этом, даже бы если бы у него имелся еще порох, то более он бы патронов не изготавливал, так как в этом не было необходимости, поскольку доказал себе, что сможет их изготовить. Сбывать патроны также не собирался, и не изготавливал их с целью сбыта. При этом, он понимал, что оружия, из которого можно произвести выстрел у него не имеется, и он не мог проверить данные патроны пригодны ли они для стрельбы. Далее, <данные изъяты>. Таким образом, у него получилось сделать 10 патронов, пороха хватило засыпать 10 гильз. Патроны калибра 5,6х16 (22 LR) он не собирался изготавливать, так как процесс их изготовления был не интересен. Указанные патроны, вместе с оставшимися гильзами и пулями он стал хранить в нише за батареей отопления на втором этаже спальной комнаты дома, где уже хранились ранее найденные патроны калибра 7,62 мм в количестве 13 штук, неснаряженные гильзы и пули, детали пистолета «Тульский ФИО2», магазин к пистолету «Тульский ФИО2». Лист бумаги, пустую банку из под пороха, выбросил в мусорный контейнер, находящийся на <данные изъяты> В настоящее время накладные, чеки, свидетельствующие о приобретении комплектов для релоадинга, не сохранились. В протоколе допроса в качестве обвиняемого от 18.06.2023 года он показал, что хотел изготовить аналогичные часы представленным им на фотографии, имел в виду сходные, подобные, а не точно такие, как на фотографии. В протоколе допроса в качестве обвиняемого от 14.07.2023 года показал, что хотел изготовить не такие же часы как на фотографии, а немного большего размера, то есть свои показания не менял, а дополнил их тем, что хотел изготовить часы большего размера. Кроме того, в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 18.06.2023 показал, что пороха марки «Сунар» хватило для снаряжения 10 патронов, после этого он закончился, в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 14.07.2023 года, так же показал, что пороха марки «Сунар» хватило для снаряжения 10 патронов, таким образом, свои показания в этой части не менял. 13 апреля 2023 года он находился дома. Примерно около 9 часов, в этот день, к нему в дом постучались. Когда открыл дверь, то увидел сотрудников полиции, которые предъявили удостоверения в развернутом виде. После этого ознакомили с постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о проведении в его доме обследования с целью установления места хранения незарегистрированного оружия, боеприпасов. Он ознакомился с постановлением, поставил свою подпись, указал фамилию, инициалы, дату и время. Также вместе с сотрудниками полиции находились двое гражданских лиц и инспектор-кинолог со служебной собакой. Один из сотрудников полиции начал составлять протокол обследования. Перед началом обследования сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и т.д. На что он пояснил, что незаконно хранит патроны калибра 7,62 мм. Все вместе они зашли в его дом. Далее он указал на место их хранения, а именно за батареей отопления на втором этаже спальной комнаты дома. Затем инспектор-кинолог применил служебную собаку, которая указала на тоже место хранения патронов, что и было указано им. При осмотре указанной ниши, были обнаружены: полимерный пакет, внутри которого находились патроны калибра 7,62 мм, гильзы и пули, детали пистолета «Тульский ФИО2», магазин к пистолету «Тульский ФИО2. При этом, им пояснил, что все указанные предметы принадлежат ему, 13 патронов, магазин и детали пистолета «Тульский ФИО2» он нашел примерно в 2017 году во время разбора от мусора старого дома и перенес домой и стал хранить. 10 патронов он изготовил самостоятельно при помощи комплектующих для изготовления патронов и имеющегося у него пороха. Гильзы и пули он заказывал в интернет-магазине «Мешок». Вышеуказанные объекты были вписаны в протокол. После чего протокол был оглашен вслух сотрудником полиции. После чего к нему в дом приехали еще сотрудники полиции, которые с его разрешения приступили к осмотру места происшествия. В ходе проведения следственного действия сотрудник полиции обратился к нему и предложил добровольно выдать оружие, наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он подошел к нише, расположенной под южным окном спальной комнаты, и пояснил, что в данном месте хранятся патроны и составные части оружия. При осмотре указанной ниши, был обнаружен пакет, внутри которого находились ранее обнаруженные предметы, а именно: 3 патрона калибра 7,62 мм, 10 патронов калибра 7,62 мм, 10 патронов калибра 7,62х25 Tokarev, 39 гильз и 39 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 40 гильз и 40 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6х16 (22 LR), полимерный колпачок, полимерная емкость магазин и составные части от оружия. Все указанные предметы были упакованы в индивидуальную упаковку, к каждой из которых была прикреплена бирка с пояснительным текстом, снабженная его подписью, подписями понятых, участвующих лиц, специалиста, начальника ГД и опечатана оттиском печати «Для пакетов». После окончания обследования и осмотра дома были составлены протоколы, которые были оглашены участвующим. Отраженные в протоколе данные соответствовали действительности и все участвующие, в том числе и он, подписали указанные протоколы. После допроса ФИО1 приложил к протоколу фотокопии часов, которые хотел изготовить из боеприпасов (т.2 л.д.15-20, л.д.79-82, л.д.153-159, т.3 л.д.33-42, л.д.161-167).
В ходе проверки показаний 16.06.2023, ФИО1 на месте совершения преступлений подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал места приобретения, хранения и изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию (т.2 л.д.91-99).
В процессе следственного эксперимента 15.06.2023, ФИО1 показал, как изготовил образец патрона калибра 7,62х25 Tokarev (т.2 л.д.74-78).
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном хранении, изготовлении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию подтверждена иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доказательства по делу приводятся без разбивки по эпизодам, поскольку вмененные эпизоды взаимосвязаны между собой.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно показаний свидетелей Ш. – старшего оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Ардатовский», Е.1 – оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Ардатовский», Г.. – старшего оперуполномоченного по ОВД УУР МВД по Республике Мордовия, Г.1 – инспектора-кинолога ЦКС МВД по Республике Мордовия, В.. – эксперта ЭКГ ММО МВД России Ардатовский, С. – старшего дознавателя ММО МВД России «Ардатовский», каждого в отдельности, 13 апреля 2023 года в дневное время в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и осмотра места происшествия в доме <данные изъяты> у ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62х25мм, 10 патронов калибра 7,62х25мм, 10 патронов калибра 7,62х25мм, 39 гильз и 39 пуль калибра 7,62х25мм, 40 гильз и 40 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6 мм, полимерный колпачок, полимерная емкость, магазин и составные части от оружия. При обследовании дома была использована служебная собака. По окончании обследования и осмотра места происшествия были составлены протоколы, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.137-140, л.д.141-143, л.д.161-164, 173 -176, 235-238, т.3 л.д.3-4, т.2 л.д.1-4).
В соответствии показаний свидетелей Р. и Ч. 13 апреля 2023 года они участвовали в качестве понятых при обследовании и осмотре дома ФИО1 по <адрес> В ходе этого, за батареей отопления на втором этаже спальной комнаты дома обнаружены 3 патрона калибра 7,62х25мм, 10 патронов калибра 7,62х25мм, 10 патронов калибра 7,62х25мм, 39 гильз и 39 пуль калибра 7,62х25мм, 40 гильз и 40 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6 мм, полимерный колпачок, полимерная емкость, магазин и составные части от оружия. При обследовании дома была использована служебная собака. По окончании обследования и осмотра места происшествия были составлены протоколы, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.165-168, 169-172).
Из показаний свидетеля Д.. следует, что в 2014 году он обнаружил объявление о продаже дома и земельного участка, распложённых по <адрес> Продавцами дома выступали В.1, - - - г.р. и её представитель Т.2 - - - г.р. Осмотрев дом, им было принято решение о его приобретении. Был составлен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21.07.2014. В июне 2017 года он принял решение о сломе указанного дома. На сайте бесплатных объявлений он разместил объявление для поиска рабочих для сноса дома. Через некоторое время он договорился с ФИО1 о сносе дома. К работам ФИО1 привлек своих знакомых. ФИО1 приступил к слому дома в начале июня 2017 года. Он сам участие в сломе дома не принимал. Были ли обнаружены какие-либо предметы при сломе дома, он не знает (т.1 л.д.219-223).
Согласно показаний свидетеля Т.., в начале лета 2017 года ФИО1 попросил его помочь сломать дом, расположенный по <адрес> и полностью очистить участок для дальнейшего строительства. Также в работах принимал участие Т.1. Данный дом состоял из передней и задней комнат. В задней части дома было пристроено помещение. Каких-либо предметов при сломе указанного дома им обнаружено не было. На тот момент времени у него в собственности находился трактор «Т 40» с телегой, на котором был вывезен строительный мусор. Были ли обнаружены ФИО1 или Т.1 какие-либо предметы при сломе дома ему не известно. В середине апреля 2023 года от ФИО1 ему стало известно, что сотрудниками полиции в ходе осмотра его дома были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию, комплектующие и составные части к пистолету ТТ. Также ФИО1 пояснил, что в 2017 году при сломе дома обнаружил комплектующие и составные части к пистолету ТТ, тринадцать патронов для пистолета, которые он перенес и стал хранить у себя дома. ФИО1 о том, что он незаконно хранит в своем доме, по вышеуказанному адресу, патроны, комплектующие патронов, магазин и составные части пистолета «Тульский ФИО2» ему ничего не рассказывал, об этом он ничего не знал (т.2 л.д.85-86).
Из показаний свидетеля Т.1 следует, что в начале лета 2017 года ФИО1 или Т. попросил помочь сломать дом по <адрес> и полностью очистить участок для дальнейшего строительства. Он согласился им помочь. Были ли обнаружены ФИО1 или Т.1 какие-либо предметы при сломе дома ему не известно. Он каких-либо предметов при сломе дома не находил (т.2 л.д. 87-89).
Согласно показаний свидетеля Д.1 в <данные изъяты> до 2013 года проживал ныне покойный Д.2. - - - года рождения. С Д.2 она была знакома, ей было известно, что Д.2 работал в правоохранительных органах, род его деятельности был связан с музеем. Д.2 занимался коллекционированием предметов старины. Имелось ли у Д.2 в личном пользовании огнестрельное оружие ей не известно (т.2 л.д.100-102).
В соответствии показаний свидетеля Т.2, в настоящее время она проживает с супругом ФИО1 и сыном Т.3., - - - года рождения, который является <данные изъяты>. Вечером 13.04.2023 от супруга ей стало известно, что в утреннее время у них в доме на втором этаже в спальной комнате в нише под окном за декоративной решеткой радиатора отопления изъяты патроны калибра 7,62х25 мм, магазин и составные части от пистолета «Тульский ФИО2», гильзы и пули калибра 7,62х25 мм, гильзы и пули калибра 5,6 мм. Какое именно количество патронов указанного калибра ФИО1 хранил в доме ей не известно. ФИО1 о том, что незаконно хранит дома патроны, комплектующие патронов, магазин и составные части пистолета «Тульский ФИО2» ей не рассказывал, она об этом ничего не знала. Где, когда ФИО1 приобрел вышеуказанные патроны, комплектующие патронов, магазин и составные части пистолета «Тульский ФИО2» ей не известно. О том, что муж незаконно изготовил 10 патронов калибра 7,62х25 мм, она не знала и ей об этом ничего неизвестно (т.2 л.д.103-105).
Помимо оглашенных показаний подсудимого ФИО1, оглашенных показаний свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, его вина в совершении преступлений, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 285 УПК РФ:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом по <адрес> зафиксирована вещная обстановка, на втором этаже спальной комнаты дома обнаружен пакет, внутри которого находились 3 патрона калибра 7,62х25мм, 10 патронов калибра 7,62х25мм, 10 патронов калибра 7,62х25 Tokarev, 39 гильз и 39 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 40 гильз и 40 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6, полимерный колпачок, полимерная емкость магазин и составные части от оружия (т.1 л.д.7-17),
- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом и приусадебный участок, расположенные по <адрес>, где ранее был расположен жилой дом, при разборе которого ФИО1 были обнаружены 13 патронов калибра 7,62х25, а также комплектующие и составные части к пистолету ТТ (т.1 л.д.224-229),
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 16.06.2023, согласно которого ФИО1 на месте совершения преступлений подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и указал: на магазин «Карусель» по <адрес> где был расположен жилой дом, при разборе которого им были обнаружены 13 патронов калибра 7,62 мм; нишу за батареей отопления на втором этаже спальной комнаты своего дома по <адрес>, где хранил обнаруженные патроны калибра 7,62 мм в количестве 13 штук, изготовил 10 патронов калибра 7,62х25 Tokarev и хранил их (т.2 л.д.91-99),
- заключением эксперта № 961 от 04.05.2023, согласно которого, 13 патронов из числа представленных являются 7,62-мм к пистолету образца 1930/33гг. конструкции ФИО2, предназначены для использования в боевом, нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52 (Чехословакия), Тип 50, Тип 54, Тип 64 (КНР), пистолетах-пулеметах ППШ, ППД, ППС и другого огнестрельного оружия соответствующего калибра, патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов, 10 патронов из числа представленных снаряжены самодельным способом с использованием комплекта для cборки /реоладинг/ пистолетных патронов калибра 7,62х25 Tokarev, патроны можно использовать в боевом, нарезном огнестрельном оружии: пистолетах ТТ, CZ-52, Тип 50, Тип 54, Тип 64, пистолетах-пулеметах ППД ППШ, ППС и др., а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: карабине ППШ-О, пистолете С-ТТ и др., пригодны для производства выстрелов, при этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью (т.1 л.д.54-59),
- заключением эксперта № 12 от 22.05.2023, согласно которого на 10 гильзах имеются следы воздействия постороннего предмета, на дульце гильз в виде точечного кернения, данные следы образованы промышленным способом (т.1 л.д.132-135),
- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: 13 гильз патронов 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2 и первоначальные упаковки, 10 гильз являющиеся комплектующими для релоадинга/сборки/ пистолетных патронов калибра 7,62х25 Tokarev и первоначальные упаковки (т.1 л.д.116-126),
- протоколом осмотра документов от 07.06.2023 с фототаблицей и приложениями, согласно которых осмотрены выписка по счёту дебетовой карты Visa Сберкарта № - - за период времени с 01.05.2021 по 01.07.2021, в которой содержатся сведения о операции, датированной 18.06.2021 по переводу через Сбербанк Онлайн денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на карту - - , операции датированной 26.05.2021 по переводу через Сбербанк Онлайн денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей на карту - - (т.2, л.д.27-38),
- результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, по пресечению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13 апреля 2023 года в доме <адрес>, при осмотре ниши на втором этаже спальной комнаты обнаружен пакет, внутри которого находились 3 патрона калибра 7,62-мм, 10 патронов калибра 7,62-мм, 10 патронов калибра 7,62х25 Tokarev, 39 гильз и 39 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 40 гильз и 40 пуль калибра 7,62х25 Tokarev, 44 гильзы и 44 пули калибра 5,6, полимерный колпачок, полимерная емкость магазин и составные части от оружия (т.1 л.д.81-87),
- справкой ЛРР Управления Росгвардии по РМ от 20.04.2023, согласно которой ФИО1 являлся владельцем одной единицы огнестрельного длинноствольного оружия: «ТОЗ-34 ЕР» 12 калибра серия <данные изъяты> 2003 года выпуска, период владения с 04.02.2006 по 13.04.2023, разрешение серии <данные изъяты> от 01.11.2021 года, аннулировано 13.04.2023 (т.1 л.д.36),
- протоколом выемки от 02.06.2023 с фототаблицей, согласно которого у ФИО1 изъята выписка по счёту дебетовой карты Visa Сберкарта № - - за период времени с 01.05.2021 по 01.07.2021 (т.2 л.д.23-25),
- протоколом следственного эксперимента с фототаблицей от 15.06.2023, согласно которого ФИО1 изготовил образец патрона калибра 7,62х25 Tokarev (т.2 л.д.74-78),
- сведениями о почтовых отправлениях на имя ФИО1, согласно которым 03.06.2021 и 02.07.2021 ФИО1 в почтовом отделении, расположенном по <адрес> получил посылки от Е. (т.1 л.д.178-203).
Приведенные выше доказательства – собственные оглашенные признательные показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей С.., В.., Г.., Р.., Ч.., Г.1., Д.., Е.1., Ш.., Т.Т.1., Д.1., Т.2., материалы дела, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими материалами дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность ФИО1 в инкриминируемых деяниях доказанной, что не оспаривается и самим подсудимым.
Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания всех свидетелей суд находит допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они были допрошены в полном соответствии с требованиями УПК РФ после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, каких-либо существенных противоречий с установленными судом обстоятельствами дела не содержат.
Имевшие место некоторые противоречия в показаниях свидетелей, самого подсудимого, объяснимы особенностями памяти и восприятия человека, давностью произошедших событий. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого, суд со стороны свидетелей не усматривает, как и оснований для самооговора со стороны подсудимого.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий представлены стороной обвинения согласно положениям статьи 89 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было, все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями статьи 89 УПК РФ и Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ.
Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, т.к. экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве эксперта, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.
Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе его показания в ходе проверки показаний на месте были проведены с соблюдением всех норм УПК РФ и с участием защитника, о чем были составлены соответствующие протоколы. При этом ни подсудимый, ни его защитник каких-либо замечаний не отразили, т.е. фактически были согласны с указанными в них сведениями, и каких-либо нарушений требований закона при этом судом в ходе судебного разбирательства настоящего дела установлено не было. В начале следственных действий ФИО1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 46 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них.
Суд учитывает, что сведения, содержащиеся в протоколах его допросов, в которых он указывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, находятся в логической связи и в целом соотносятся с совокупностью других исследованных доказательств, которые взаимодополняют друг друга.
Исходя из показаний ФИО1, он осознавал, что незаконно хранил, изготовил и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, и желал совершать это, то есть действовал с прямым умыслом.
С учетом вышеизложенного в основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет собственные вышеприведенные показания подсудимого, вышеуказанные показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу.
В Федеральном законе от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в статье 1 изложено, что понимается под огнестрельным оружием – оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, боеприпасами - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание, патронами - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.
Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (ст. 16 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).
В соответствии с положениями статьи 9.1 Закона, разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Из требований ст. 22 Закона следует, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.
В соответствии Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Согласно п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
В соответствии п. 11 указанного Постановления, под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
Государственный обвинитель Потемин Д.М. отказался от непосредственного вызова в судебное заседание свидетелей К.., С. и эксперта А. и исследования их показаний в суде в качестве доказательства стороны обвинения, что является правом государственного обвинителя как стороны в процессе, в связи с чем суд не вправе давать оценку данным доказательствам, необходимости в признании этих показаний, не исследованных в судебном заседании, недопустимым доказательством в силу ст. 75 УПК РФ у суда не имеется, и эти обстоятельства не влияют на квалификацию действий подсудимого, поскольку представленных уличающих доказательств достаточно для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.
Исходя из положений статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
Как установлено судом, приобретение 13 патронов 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2 ФИО1 совершил в июне 2017 года, следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности за приобретение патронов истек в июне 2023 года, в связи с чем уголовное преследование в отношении ФИО1 в этой части подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному хранению у себя в доме 13 патронов по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, действия по незаконному изготовлению 10 патронов по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, действия по незаконному хранению у себя в доме 10 патронов по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При этом суд исходит из того, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», храня 13 патронов 7,62-мм, к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2, изготовив 10 патронов калибра 7,62Х25 ФИО2, и храня их в доме <данные изъяты>, относящиеся к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 ФИО2, пригодных для производства выстрелов, зная, что для хранения и изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, необходимо соответствующее разрешение и, не имея такого разрешения, и не приняв мер, направленных на сдачу правоохранительным органам, незаконно хранил их по указанному выше адресу вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ не имеется, поскольку боеприпасы к огнестрельному оружию были изъяты по инициативе сотрудников полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия по их обнаружению и изъятию, а не в результате его добровольной выдачи. В связи с чем, ФИО1 не является лицом, добровольно сдавшим боеприпасы к огнестрельному оружию, поэтому отсутствуют основания для применения в отношении него положений примечания 1 к ст. 222 УК РФ.
Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступлений, его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного следствия и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял.
С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
Два деяния, совершенные подсудимым, отнесены к преступлениям средней тяжести в соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ, одно - в соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ – к тяжким преступлениям.
Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым подсудимый совершил впервые 2 умышленных преступления средней тяжести и тяжкое преступление, направленные против общественной безопасности, не привлекался к административной и уголовной ответственности (т.2 л.д.134-138), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д.145-146), по месту прежней работы и месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.141, 142), проживает с супругой и несовершеннолетним сыном - <данные изъяты> (т.2 л.д.143).
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание, суд признает, по каждому из совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных преступлениях, в том числе при осмотре места происшествия и проверке показаний на месте преступлений.
Помимо этого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>.
Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания – в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, не усматривая оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием, будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений и стимулирование правопослушного поведения.
Принимая во внимание наличие смягчающего наказания, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Одновременно, учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений, активно способствовал расследованию преступлений путем дачи подробных показаний по уголовному делу, отношение ФИО1 к содеянному, данные о его личности, привлечение впервые к уголовной ответственности, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении сына - <данные изъяты> а также обстоятельства, цель и мотив совершения преступлений, в том числе тот факт, что ранее подсудимый имел разрешение на ношение и хранение оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, что существенно снижает степень их общественной опасности, и не повлекло тяжких последствий, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в совокупности эти данные являются достаточными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и их можно признать в качестве исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения ему наказания по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкциями указанных статей, а по ч. 1 ст. 223 УК РФ применить к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией этой нормы в качестве обязательного, также положения ст. 64 УК РФ и не назначать подсудимому указанный дополнительный вид наказания.
Поскольку ФИО1 совершил три преступления, одно из которых является тяжким, при назначении ему наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.
С учетом имущественного положения подсудимого, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание – в виде штрафа, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 222 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности за совершенные преступления и предоставления ему отсрочки отбывания наказания, применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая все сведения о личности ФИО1, который вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, указанные обстоятельства с учетом совокупности смягчающих обстоятельств позволяют сделать вывод, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем суд применяет положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, достаточного для достижения целей наказания, и возложением обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не находит условий для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, п. 22.2 постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», абз.3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», п. 12 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».
Процессуальные издержки по делу разрешены отдельным постановлением судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный орган исполнения наказания по месту его жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: выписку по счёту дебетовой карты Visa Сберкарта № - - за период времени с 01.05.2021 по 01.07.2021 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения, 13 гильз пистолетных патронов 7,62-мм к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции ФИО2 и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: <...> - оставить там же до принятия решений по уголовным делам, возбужденным по фактам незаконного хранения и сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, 44 пуль и гильз, являющиеся комплектующими для релоадинга/сборки/ спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6х16(22LR), полимерный колпачок и первоначальные упаковки, 10 гильз, являющиеся комплектующими для релоадинга/сборки/ пистолетных патронов калибра 7,62х25 Tokarev и первоначальные упаковки, 79 пуль и гильз, являющиеся комплектующими для релоадинга/сборки/ пистолетных патронов калибра 7,62х25 Tokarev и первоначальные упаковки, магазин к пистолету ТТ, направляющую втулку, направляющий стержень, курок, серьгу, возвратную пружину, затворную задержку, полимерную емкость прямоугольной формы, пружину ударника, боевую пружину, спусковую пружину, ось боевой пружины, пружину выбрасывателя, ось серьги, ударник, выбрасыватель, защелку магазина, пружину затворной задержки, разобщитель, стопорный штифт ударника, основание защелки магазина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: <...> - передать в соответствующее территориальное подразделение федерального органа исполнительной власти, осуществляющее в соответствии со ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом оружия, с предоставлением акта в суд.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.И. Раскин