УИД: 23RS0059-01-2022-006216-58

К делу № 2-4191/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 12 августа 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 75 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 225,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления займов ООО МКК «КапитлЪ-НТ».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку), составляет 75 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 43 080,00 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1 920,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал протии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления займов ООО МКК «КапитлЪ-НТ».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства Ответчику.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку), составляет 75 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 43 080,00 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1 920,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд находит требования истца, в заявленном размере, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 2 450,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку), в сумме 75 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам – 43 080,00 рублей; сумма задолженности по штрафам – 1 920,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: