Решение по делу № 2А-640/2023 от 05.10.2023 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-640/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000820-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 05 октября 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Багаевой К.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-640/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Югорску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по г. Югорску – начальник полиции ОМВД России по г. Югорску Я.А.В. обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года.

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 был осужден:

16.01.2012 Югорским районным судом ХМАО – Югры по ч.3 ст. 30 – п.п. А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ;

21.10.2013 Югорским районным судом ХМАО – Югры по п. Д ч.2 ст. 111, п. А ч.3 ст. 111 УК РФ.

19.06.2020 ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания по приговору Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. Согласно справке об освобождении серии <данные изъяты> № судимость у ФИО2 в соответствии со ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

За истекший период 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности дважды на основании постановлений должностных лиц ОМВД России по г. Югорску: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает один, официально не трудоустроен.

Ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-фз от 06.04.2011, просил установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы г. Югорска без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Югорску, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица; ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, пребывания или фактического проживания; ежемесячно, один раз в месяц, первый понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по г. Югорску по адресу: <...>, кабинет № 008. В случае нахождения в изоляторе временного содержания, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям, указав, что установление административного надзора на требуемый срок будет способствовать профилактике совершения правонарушений и преступлений административным ответчиком. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поэому требуемый срок не является чрезмерным. После освобождения из мест лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования об установлении административного надзора и установлении требуемых ограничений, однако полагал, что требуемый срок является чрезмерным. Полагал справедливым установить ему административный надзор на срок 6 месяцев. Он намерен досрочно снять административный надзор, является самозанятым, принимал участие в СВО. В настоящее время его достаточно часто проверяют сотрудники полиции по месту жительства.

Помощник прокурора Багаева К.А. в заключении считала заявление подлежащим полному удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

Статьей 6 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Д ч. 2 ст. 111, п. А ч.3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. А ч.3 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из <адрес> по отбытии срока наказания, о чем свидетельствует копия справки серии <данные изъяты> №.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности:

ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №);

ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Указанное обстоятельство подтверждается и справкой на физическое лицо. Следует отметить, что назначенные административные наказания ФИО2 исполнены, штрафы оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из рапорта ст. инспектора НОАН ОМВД России по г. Югорску ФИО1, текста административного искового заявления, копии паспорта административного ответчика, ФИО2 зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2023 года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Югорску подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год, при этом срок должен быть исчислен со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает возможным установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы г. Югорска без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Югорску, осуществляющих контроль за поднадзорными лицами; ежедневно, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, находиться по месту постоянного жительства, пребывания или фактического проживания; ежемесячно, один раз в месяц, в первый понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в ОМВД России по г. Югорску по адресу: <...>, кабинет № 008; в случае нахождения в ИВС, болезни являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию, с обязательным предоставлением копий документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

Данные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Югорску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- не выезжать за пределы г. Югорска без уведомления сотрудников ОМВД России по г. Югорску, осуществляющих контроль за поднадзорными лицами;

- ежедневно, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту постоянного жительства, пребывания или фактического проживания;

- ежемесячно, один раз в месяц, в первый понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в ОМВД России по г. Югорску по адресу: <...>, кабинет № 008; в случае нахождения в ИВС, болезни являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию, с обязательным предоставлением копий документов, подтверждающих уважительность причин неявки.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 2а-640/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000820-17

Секретарь суда __________________