Дело № 2а-1121/2023
УИД 05RS0012-01-2023-001082-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 14 июля 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности - недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 640,71 рублей, пени в размере 605,22 рублей, всего на общую сумму 18 245,85 рублей,
установил:
МРИ ФНС России №3 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности - недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 640,71 рублей, пени в размере 605,22 рублей, всего на общую сумму 18 245,85 рублей.
В обоснование иска ссылается на то, чтов соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.Сведения представляются (Приказ от 12 августа 2011г. №П/302/ММВ-7-11/495@. Приказ от 31 октября 2008г. МВД РФ №948. ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующейрегистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемого объектом налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер изъят>марка/модель: АУДИ Q7,VIN:<номер изъят>, год выпуска 2009, дата регистрации права 20.04.2016г., дата утраты права 12.10.2018 г., мощность двигателя 350,00 л/с, расчет налога за 2018год - (350,00 л/с х 150 руб.)/12х9=39 375 руб. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.В случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ). Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят>Видновского судебного района <адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного просит суд взыскать сФИО1, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестан задолженность - недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 640,71 рублей, пени в размере 605,22 рублей, всего на общую сумму 18 245,85 рублей.
Административный истец МРИ ФНС России №3 по РД, извещенный в надлежащем порядке, в назначенное время в судебное заседание своего представителя не направил.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № 3 по Республике Дагестан подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Законно установленным налог считается тогда, когда все его обязательные элементы, включая объект налогообложения и налоговую базу, определены в законе, с тем чтобы налогоплательщик точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.
Как разъяснено в Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N381-О-П обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.
Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена ст.23 НК РФ
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.
На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В силу абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Судом установлено, что ФИО1, ИНН <номер изъят> состоит в базе данных Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Дагестан как налогоплательщик и имеет задолженность по уплате транспортного налога.
Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <номер изъят>, марка/модель: АУДИ Q7, VIN:<номер изъят>, год выпуска 2009, дата регистрации права 20.04.2016г., дата утраты права 12.10.2018 г., мощность двигателя 350,00 л/с, расчет налога за 2018 год - (350,00 л/с х 150 руб.)/12х9=39 375 руб.
В связи с тем, что ФИО1 в установленный НК РФ срок налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Материалами дела подтверждается, что налоговым органом выставлено ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме начисленной на сумму недоимки пени, и сроках погашения задолженности.
Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по Московской облоасти направлено в мировой судебный участок <номер изъят>Видновского судебного района <адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу.
Выданный судебный приказ отменен определением от 07.11.2022 года, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
25 января 2023 года, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Учитывая, что административный ответчик о необходимости исполнения налоговых обязательств был информирован налоговым уведомлением и требованием об уплате налога, в установленный срок обязательства не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС России №3 по РД о взыскании с ФИО1 недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 17 640,71 рублей, пени в размере 605,22 рублей, всего на общую сумму 18 245,85 рублей.
Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.
Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Дагестан удовлетворены, то с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 729,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестанудовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <номер изъят> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Дагестан задолженность - недоимки за2018 г. потранспортному налогу с физических лиц в размере 17 640,71 рублей, пени в размере 605,22 рублей, на общую сумму 18 245 (восемнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 729,83 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года.
Решение принято в окончательной форме 18 июля 2023 года.
Судья Н.Х.Тагирова