№2-5671/2022

УИД № 10RS0018-01-2022-000058-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №№, в рамках которого ФИО2 были выданы денежные средства в размере 405700 руб. сроком на <данные изъяты> мес. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, заведено наследственное дело. Наследником заемщика является ответчик. Задолженность по договору перед Банком составляет 397021 руб. 46 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 397021 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины 7170 руб. 21 коп.

К участию в деле в качестве третьих лица привлечены нотариус Суоярвского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ООО «Группа Ренессанс Страхование».

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. От представителя ответчика поступили возражения на иск о пропуске истцом срока исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 405700 руб. под 19,90% годовых сроком возврата кредит – <данные изъяты> мес., а заемщик обязался возвратить полученную сумму вместе с процентами.

Свои обязательства заемщик не исполнил. Согласно представленному истцом расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 397021 руб. 46 коп., из которых: из которых 394755 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 2265 руб. 73 коп. – задолженность по процентам.

Также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти №№, материалами наследственного дела. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, ФИО4 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ выразила отказ от доли на наследство, причитающейся по закону.

Из свидетельств о праве на наследство по закону, находящихся в материалах наследственного дела, следует, что ответчик принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по договору купли-продажи определена в размере 2316485,00 руб., кадастровая стоимость 2192469,94 руб.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43) установлено, что в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора на заемщика возложена обязанность по ежемесячному возврату кредита. Соответственно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Как установлено, задолженность по кредитному договору согласно расчету истца образовалась на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает, что истек срок исковой давности по всем платежам ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года).

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом) в размере 343359 руб. 04 коп., а именно:

- сумма просроченного основного долга – 176641 руб. 68 коп. (согласно графику платежей по кредитному договору);

-сумма начисленных процентов – 166717 руб. 36 коп. (согласно графику платежей по кредитному договору).

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6633 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343359 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6633 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.