Дело № 2-507/2025

УИД № 36RS0038-01-2025-000752-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 20 ноября 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.05.2024 <***> в размере 649 039 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 880 руб. 78 коп.

В обоснование требования в заявлении указано на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 19.05.2024 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 320 000 рублей на срок 1200 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 29.9% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2025, по процентам – 20.05.2024. Ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по состоянию на 17.10.2025 в размере 694 039 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные требования удовлетворить полностью, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией, которая вручена ей 24.10.2025, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

С учетом этого суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 19.05.2024 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 320 000 рублей на срок 1200 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 29.9% годовых, минимальный обязательный платеж определен в размере от 7 167 руб. 89 коп. до 14 452 руб. 62 коп. (л.д. 11-22).

Кредитный договор подписан в электронном виде сторонами, ФИО1 с использованием электронной подписи 19.05.2024 в 21:37:39.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами (л.д. 32).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310, ч. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком ФИО1 нарушены условия договора по внесению платежей, последний ежемесячный платеж в размере 14 536 руб. погашен заемщиком 16.05.2025 (л.д. 32).

Задолженность ответчика по кредитному договору от 19.05.2024 <***>, согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 17.10.2025, составляет 694 039 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 311 152 руб. 62 коп., просроченные проценты – 127 995 руб. 25 коп., причитающиеся проценты – 231 286 руб. 51 коп. (л.д. 34).

Ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения ею задолженности.

Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом задолженности (л.д. 32-34).

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий кредитного договора, а также иного расчета задолженности ответчик ФИО1 суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 880,78 руб.

Согласно ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.05.2024 <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 19.05.2024 <***> в размере 694 039 (шестьсот девяносто четыре тысячи тридцать девять) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 880,78 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят рублей 78 копеек), а всего 712 919,78 (семьсот двенадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей 78 копеек).

Ответчиком может быть подано заявление в Хохольский районный суд Воронежской области об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Привалов А.А.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.