Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО к ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ООО «ТД «Гранд-Каньон» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что 25.05.2021 между ФИО1 и ООО «Издательство «Эталон» был заключен договор мены №, в соответствии с которым истец передал, а ООО «Издательство «Эталон» приняло следующее транспортное средство: «КАМАЗ-4311415», идентификационный номер №, 2012 года выпуска, номер двигателя 740310 В2642921, государственный регистрационный знак <***>.

В свою очередь ООО «Издательство «Эталон» передало, а истец принял камень бутовый строительный, общий объем – 12 500 куб.м., принадлежащий ООО «Издательство «Эталон» на основании лицензии на право пользования недрами № ОЭ от 22 ноября 2005 года, отгрузка камня бутового производится со склада, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Издательство «Эталон» гарантировало, что передаваемый товар не заложен, не находится в розыске, не является предметом спора третьих лиц, не является предметом залога в качестве обязательств по кредиту.

После подписания договоры мены товар остался на ответственном хранении в ООО «Издательство «Эталон», что подтверждается справкой ООО «Издательство «Эталон» о наличии товара на ответственном хранении на складе ООО «Издательство «Эталон» по состоянию на дату 25 мая 2021 года, склад основной, камень бутовый марки 400-600, количество – 12 500 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» подписан договор купли-продажи камня бутового строительного.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продает, а покупатель принимает в собственность камень бутовый строительный, общий объем – 12 500 куб.м. на общую сумму 3 750 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Право собственности на камень бутовый строительный переходит к ответчику с момента подписания акта приема-передачи (пункт 1.2 Договора). При этом истец не осуществляет погрузочные работы при вывозе камня бутового строительного, вывоз камня производится ответчиком собственными силами и за свой счет, либо привлеченным транспортом третьей стороны (пункт 1.3 Договора). Согласно пункту 3.2 договора приемка товара ответчиком производится по количеству и качеству по акту приема-передачи.

Во исполнение договора истец передал, а ответчик принял в собственность камень бутовый строительный, общий 12 500 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принятый камень бутовый строительный соответствует условиям договора, претензии отсутствуют, что подтверждается актом приема-передачи камня бутового строительного от 27.05.2021. ООО «Издательство «Эталон», у которого на ответственном хранении находился камень бутовый, был уведомлен, что отгружать товар на ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон».

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость договора составляет 3 750 000 рублей. Оплата по Договору (пункт 2.2 Договора) производится в следующем порядке: 500 000 рублей до 01.07.2021, 1 500 000 рублей до 01.08.2021, 1 750 000 рублей до 01.09.2021 путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в договоре, либо наличными денежными средствами (по усмотрению сторон).

Ответчиком обязательство по оплате товара до настоящего времени не исполнено, сумма задолженности составляет 3 750 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 28.12.2021.

Согласно отчету об отслеживании отправления, указанная претензия не была получена ответчиком.

С учетом изложенного, истец просил суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ, взыскать с ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» в пользу ФИО1 задолженность за проданный товар по договору купли-продажи камня бутового строительного от 27.05.2021 в размере 3 750 000 рублей, взыскать с ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» в пользу ФИО1 проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку оплаты по договору купли-продажи камня строительного от 27.05.2021 за период с 01.07.2021 по 13.04.2022 в размере 247 859,58 рублей, взыскать с ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» в пользу ФИО1 проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку оплаты по договору купли-продажи камня бутового строительного от 27.05.2021 за период с 14.04.2022 по 25.05.2022 в размере 66 575,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 189,30 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Издательство «Эталон» Васильковская Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 25.05.2021 между ФИО1 и ООО «Издательство «Эталон» заключен договор мены №, в соответствии с которым истец передал, а ООО «Издательство «Эталон» приняло следующее транспортное средство: «КАМАЗ-4311415», идентификационный номер №, 2012 года выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный знак <***>.

В свою очередь ООО «Издательство «Эталон» передало, а истец принял камень бутовый строительный, общий объем – 12 500 куб.м., принадлежащий ООО «Издательство «Эталон».

27.05.2021 между ФИО1 и ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» заключен договор купли-продажи камня бутового строительного.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продает, а покупатель принимает в собственность камень бутовый строительный, общий объем – 12 500 куб.м. на общую сумму 3 750 000 рублей, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Ильский, <адрес>.

Право собственности на камень бутовый строительный переходит к ответчику с момента подписания акта приема-передачи (пункт 1.2 Договора). Согласно пункту 3.2 договора приемка товара ответчиком производится по количеству и качеству по акту приема-передачи.

Во исполнение договора истец передал, а ответчик принял в собственность камень бутовый строительный, общий 12 500 куб.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принятый камень бутовый строительный соответствует условиям договора, претензии отсутствуют, что подтверждается актом приема-передачи камня бутового строительного от 27.05.2021.

Согласно пункту 2.2 оплата по договору производится в следующем порядке: 500 000 рублей до 01.07.2021, 1 500 000 рублей до 01.08.2021, 1 750 000 рублей до 01.09.2021 путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в договоре, либо наличными денежными средствами (по усмотрению сторон).

Обязательство по оплате стоимости товара (камня бутового строительного), ответчиком не исполнено.

14.01.2022 истцом ответчику направлена претензия о возврате задолженности по договору купли-продажи, которая осталась без удовлетворения.

Согласно представленному расчёту сумма задолженности ответчика перед истцом составила: основной долг - 3 750 000 рублей, проценты за период с 01.07.2021 по 25.05.2022 – 314434,91 рублей.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиком данный расчёт не оспаривался.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» не получало товар, указанный в договоре купли-продажи от 27.05.2021, опровергаются актом приема-передачи камня бутового строительного от 27.05.2021.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга по договору купли-продажи камня бутового строительного от 27.05.2021, с ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3 750 000 рублей, проценты за период с 01.07.2021 по 25.05.2022 в размере 314434,91 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28189,30 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО к ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Гранд-Каньон» (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО (ИНН №) задолженность в размере 3 750 000 рублей, проценты в размере 314 434,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28189,30 рублей, а всего 4 092 624,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2022.

Судья: