Решение по делу № 2-717/2023 от 07.06.2023

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово 07 июня 2023 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Середкиной М.А., с участием представителя истца ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес> и г. Свирску» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2023 по исковому заявлению областного государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску» к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта,

Установил:

Областное государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, <адрес> и городу Свирску" (далее по тексту ОГКУ "УСЗН") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт № на мероприятие: осуществление личной предпринимательской деятельности (открытие парикмахерской), с выплатой в мае 2021 года в размере 152 674 рубля, с выплатой в июне 2021 в размере 24466 рублей, с выплатой в июле 2021 в размере 62178 рублей, с выплатой в августе 2021 в размере 10682 рубля. Факт расходования денежных средств в размере 250000 рублей на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, ответчиком подтвержден.

В рамках проведенной Прокуратурой г. Черемхово проверки исполнения истцом требований законодательства в части предоставления мер социальной поддержки социально незащищенным категориям граждан посредством заключения социального контракта в 2021 году, установлено наличие условий, препятствующих назначению государственной социальной помощи на основании социального контракта, а именно: ФИО2 предоставил недостоверные сведения о принадлежащем на праве собственности имуществе.

Так, ответчиком в анкете о семейном и материально-бытовом положении гражданина и его семьи заявлены только автомобиль «Тойота Пробокс» и квартира, тогда как ФИО2 на момент обращения к истцу на праве собственности принадлежали:

- земельный участок для размещения домов индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, Ангарский городской округ, <адрес>, мкр. Солнечный, пер. Технический, уч. 3 (общая долевая собственность, доля в праве – 1/5);

- жилое помещение по адресу: <адрес>, кв-л 251, <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве – 1/3).

Супруге ответчика на праве собственности принадлежали:

- жилое помещение по адресу: <адрес>, кв-л 1, <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве – 1/4);

- жилое помещение по адресу: <адрес>, кв-л 251, <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве – 1/3).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику уведомление с требованием возвратить сумму выплаченных денежных средств в добровольном порядке. Однако до настоящего времени возврат денежных средств не произведен. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 выплаченные денежные средств государственной социальной помощи на основании социального контракта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 возражал по доводам иска, указав, что указанные истцом п. 6 ч. 5 ст. 9.1 и ч. 6.1 ст. 9.1 Закона Иркутской области № 73-ОЗ как основание для прекращения социального контракта и взыскания денежных выплат, не содержат сведений о возврате денежных средств.

В соответствии с указанной нормой оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается в случае установления учреждением факта недостоверности представленных получателем государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности. Оспариваемый контракт не может быть прекращен, так как срок его действия истек.

Квартира, принадлежащая жене, была приобретена ею до брака и совместным имуществом супругов не является.

Об оформлении в собственность земельного участка ему ничего известно не было. Участок предоставлялся как многодетной семье и передача его администрацией в собственность не оговаривалась. О регистрации указанного земельного участка в собственность ответчику стало известно в 2022 году, после окончания срока действия контракта.

О принадлежности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л 251, <адрес>, им было указано.

Считает, что стороной истца могли быть истребованы сведения о принадлежности ответчику и членам его семьи объектов недвижимости, а также, что за полноту истребования сведений в полной мере должен отвечать истец, так как он обладает нормативной базой по пакету необходимых для предоставления сведений. Полагает, что со стороны ответчика каких-либо намеренных действий по сокрытию информации об имущественном положении не совершалось.

Указывает, что сведениями о регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> и о временной регистрации в <адрес> истец располагал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 9 (1) Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ "О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области" государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается получателям государственной социальной помощи в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Социальный контракт подписывается получателем государственной социальной помощи и руководителем учреждения либо лицом, уполномоченным руководителем учреждения на подписание социального контракта в соответствии с законодательством.

К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, разработанная учреждением совместно с получателем государственной социальной помощи.

В течение срока действия социального контракта учреждение вправе проверять выполнение получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

Программой социальной адаптации предусматриваются обязательные для реализации получателем государственной социальной помощи мероприятия.

К таким мероприятиям относятся поиск работы, осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, ведение личного подсобного хозяйства, а также прохождение в целях реализации данных мероприятий обучения.

Программой социальной адаптации могут также предусматриваться мероприятия, направленные на удовлетворение текущих потребностей получателя государственной социальной помощи в приобретении товаров первой необходимости, одежды, обуви, лекарственных препаратов, товаров для ведения личного подсобного хозяйства, в лечении, профилактическом медицинском осмотре, в целях стимулирования здорового образа жизни, для обеспечения потребностей семей в товарах и услугах дошкольного и школьного образования. (ч.3)

Социальный контракт заключается на срок от трех месяцев до одного года по форме, определенной нормативным правовым актом уполномоченного органа.

В случае если по истечении срока действия социального контракта получатель государственной социальной помощи продолжает находиться в трудной жизненной ситуации по не зависящим от него причинам, указанный срок продлевается по соглашению получателя государственной социальной помощи и учреждения, но не более чем на три месяца. (ч.4)

Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается: 1) в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации; 2) в случае истечения срока, на который был заключен социальный контракт; 3) в случае добровольного отказа получателя государственной социальной помощи от государственной социальной помощи, оказываемой на основании социального контракта, выразившегося в заявлении получателя государственной социальной помощи, поданном одним из способов, указанных в части 2(1) статьи 7 настоящего Закона; 4) в случае смерти получателя государственной социальной помощи; 5) в случае выезда получателя государственной социальной помощи на постоянное место жительства за пределы области; 6) в случае установления учреждением факта недостоверности представленных получателем государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности (ч.5).

Учреждение в течение десяти календарных дней со дня наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 3, 5, 6 части 5 настоящей статьи, принимает решение о прекращении оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и направляет получателю государственной социальной помощи уведомление о расторжении социального контракта (ч.6).

В случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 1 части 5 настоящей статьи, без уважительных причин, а также обстоятельств, указанных в пунктах 3, 6 части 5 настоящей статьи, суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом. Перечень причин, являющихся уважительными в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий программы социальной адаптации в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 1 части 5 настоящей статьи, устанавливается нормативным правовым актом уполномоченного органа с учетом методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (ч.6 (1)).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО2 социальный контракт №, согласно которого предметом социального контракта являются мероприятия по осуществлению личной предпринимательской деятельности (открытие парикмахерской).

Согласно п. 1.4 Социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ государственная помощь по социальному контракту назначается в сумме 250 000 рублей.

К социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ была приложена программа социальной адаптации, которой предусмотрены мероприятия по осуществлению личной предпринимательской деятельности (открытие парикмахерской), а именно: регистрация в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобретение основных средств (оборудование, инструменты, расходные материалы), аренда служебного помещения, оказание парикмахерских услуг.

В соответствии с условиями указанного социального контракта государственное учреждение перечислило ФИО2 социальную помощь в размере 152674 рубля ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24466 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62178 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10682 рубля ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 8 Закона Иркутской области "О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области" от 19.07.2010 N 73-ОЗ предусмотрен перечень документов, необходимых для назначения государственной социальной помощи. Так, для назначения государственной социальной помощи необходимы следующие документы:

1) документ, удостоверяющий личность получателя государственной социальной помощи, его законного представителя;

2) документы, удостоверяющие личность членов семьи получателя государственной социальной помощи, - для малоимущей семьи;

3) справка о составе семьи;

4) документы, подтверждающие, наличие у получателя государственной социальной помощи дохода ниже величины прожиточного минимума для семьи (величины прожиточного минимума для одиноко проживающего гражданина) обусловлено объективными обстоятельствами, не зависящими от него самого (инвалидность, потеря кормильца, безработица, утрата (повреждение) движимого имущества, повреждение жилого помещения, утрата (разрушение) жилого помещения, отсутствие возможности осуществления трудовой или иной приносящей доход деятельности в связи с получением образования по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, областного бюджета, длительное и (или) дорогостоящее лечение, уход за ребенком в возрасте от 1, 5 до 3 лет, ребенком-инвалидом, инвалидом I группы и тому подобное):

а) справка федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающая факт установления инвалидности, - для инвалидов;

б) медицинское заключение о необходимости проведения длительного (с указанием периода лечения) и (или) дорогостоящего лечения - для граждан, обращающихся в связи с длительным и (или) дорогостоящим лечением;

в) рецепты на лекарственные препараты для медицинского применения и кассовые чеки - для граждан, обращающихся в связи с дорогостоящим лечением;

г) документ об установлении компенсационной (ежемесячной) выплаты неработающему трудоспособному гражданину, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, инвалидом I группы, - для граждан, осуществляющих уход за ребенком-инвалидом, инвалидом I группы;

д) документ, выданный государственным учреждением службы занятости населения, подтверждающий признание гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным, - для безработных граждан;

е) правоустанавливающий документ на жилое помещение, подтверждающий право собственности или право пользования жилым помещением, - для граждан, жилое помещение которых подверглось утрате (разрушению) либо повреждению;

ж) документ, подтверждающий факт утраты (повреждения) движимого имущества, повреждения жилого помещения, утраты (разрушения) жилого помещения (справка, выданная органом, подразделением или организацией системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий либо иным уполномоченным органом), - для граждан, движимое имущество которых подверглось утрате (повреждению), жилое помещение которых подверглось повреждению либо утрате (разрушению);

з) свидетельство о смерти и его нотариально удостоверенный перевод на русский язык, в случае если это свидетельство выдано компетентными органами иностранного государства, - для граждан, потерявших кормильца;

и) справка образовательной организации об обучении по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, областного бюджета - для студентов, обучающихся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, областного бюджета;

к) документы, подтверждающие наличие иных объективных обстоятельств, не зависящих от получателя государственной социальной помощи, обуславливающих наличие у него дохода ниже величины прожиточного минимума для семьи (величины прожиточного минимума для одиноко проживающего гражданина), либо, в случае отсутствия таких документов, - акт комиссионного обследования.

Получатель государственной социальной помощи обязан представить документы, указанные в пунктах 1 - 3, подпунктах "б", "в", "е" (в случае если права на жилое помещение не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости), "ж", "з" (в случае если свидетельство о смерти выдано компетентными органами иностранного государства), "и" пункта 4 части 1 настоящей статьи.

Получатель государственной социальной помощи вправе представить документы, предусмотренные подпунктами "а", "г", "д", "е" (в случае если права на жилое помещение зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости), "з" (за исключением случая, когда свидетельство о смерти выдано компетентными органами иностранного государства) пункта 4 части 1 настоящей статьи. В случае если такие документы не были представлены получателем государственной социальной помощи самостоятельно, указанные документы и (или) информация запрашиваются в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии с законодательством.

Для подтверждения условий, установленных частью 1 (1) статьи 5 настоящего Закона, представления документов не требуется.

Проверка соблюдения получателем государственной социальной помощи условий, установленных частью 1 (1) статьи 5 настоящего Закона, осуществляется учреждением самостоятельно.

Согласно части 2.1 ст. 10 Федерального закона N 178-ФЗ, орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно статьям 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п. 43 Методических рекомендаций по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных Приказом Минтруда России от 03.08.2021 N 536 органу социальной защиты населения рекомендуется досрочно прекратить социальный контракт в одностороннем порядке в случае установления факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных заявителем сведений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться в рамках правоотношений, связанных с получением мер государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям.

Следовательно, излишне выплаченные ответчику суммы денежной выплаты, оказанной в соответствии с Законом Иркутской области N 73-ОЗ в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчиком представлены недостоверные сведения об имеющемся у семьи ответчика собственности на дату подачи заявления недвижимого имущества.

Так, ответчиком в анкете о семейном и материально-бытовом положении заявлены только автомобиль «Тойота Пробокс» и квартира по адресу: <адрес>, 251 кв-л, <адрес>, тогда как ФИО3 на момент обращения к истцу на праве собственности принадлежали:

Супруге ответчика на праве собственности принадлежали:

- жилое помещение по адресу: <адрес>, кв-л 1, <адрес> (общая долевая собственность, доля в праве – 1/4);

Данные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением в адрес ответчика направлено уведомление о возврате денежных средств и предложено возвратить денежные средства в размере 250000 рублей, по указанным в уведомлении реквизитам. Указанное уведомление было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем Государственное учреждение обратилось в суд.

Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОГКУ "УСЗН" от ответчика не поступили, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Ответчиком ФИО2 указано на то обстоятельство, что квартира, принадлежащая жене, была приобретена ею до брака и совместным имуществом супругов не является.

Суд данные доводы ответчика признает несостоятельными, поскольку положениями Закона Иркутской области "О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области" от 19.07.2010 N 73-ОЗ предусмотрено предоставление информации обо всех объектах движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности заявителю и членам его семьи, на момент подачи заявления, вне зависимости от времени вступления в права владения этим имуществом. Кроме того, ФИО2 имел возможность при подаче заявления уточнить данную информацию у уполномоченного должностного лица ОГКУ "УСЗН".

Доводы ответчика о том, что об оформлении в собственность земельного участка ему ничего известно не было, что участок предоставлялся как многодетной семье и передача его администрацией в собственность не оговаривалась, а также то, что о регистрации указанного земельного участка в собственность ответчику стало известно в 2022 году, после окончания срока действия контракта, суд также признает несостоятельными, поскольку положениями Закона Иркутской области от 28 декабря 2015 г. N 146-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность граждан", на основании которого ФИО2 и членами его семьи было приобретено право собственности на земельный участок для размещения домов индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, Ангарский городской округ, <адрес>, мкр. Солнечный, пер. Технический, уч. 3, предусмотрено выделение таких участков в собственность, данная льгота является мерой социальной поддержки многодетных семей. В частности, о факте предоставления земельного участка в собственность указывается при подаче заявления в соответствии с п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 6 данного Закона. При отсутствии таких заявлений участок в собственность не может быть представлен.

В данном случае суд учитывает также то обстоятельство, что, во-первых, право собственности на недвижимое имущество предполагает волеизъявление двух сторон, а именно государства, от лица которого выделяется земельный участок, а также лица, которое желает приобрести участок в собственность, воспользовавшись соответствующей льготой. Во-вторых, право собственности на данный земельный участок было оформлено в 2019 году, соответственно за владение данным участком начислялись в установленном порядке налоги за 2019, 2020 годы, в связи с чем ФИО2 не мог не знать на момент подачи в 2021 году в ОГКУ "УСЗН" заявления о том, что у него в собственности имеется данный земельный участок.

ФИО2 не приведено разумных доводов, которые бы подтверждали тот факт, что он желал приобрести земельный участок на праве аренды или ином, не связанном с правом владения, праве.

Доводы ответчика о том, что стороной истца могли быть истребованы сведения о принадлежности ответчику и членам его семьи объектов недвижимости, а также, что за полноту истребования сведений в полной мере должен отвечать истец, так как он обладает нормативной базой по пакету необходимых для предоставления сведений, суд во внимание не принимает, поскольку вышеуказанными нормами обязанность по предоставлению достоверной информации при подаче заявления о заключении социального контракта возложена на заявителя.

Также суд не принимает во внимание и доводы ответчика о том, что социальный контракт исполнен, в связи с чем не имеется оснований для его расторжения, поскольку при его заключении представитель государства руководствовался недостоверной информацией, предоставленной ответчиком, в связи с чем законных оснований для его исполнения со стороны государственного органа не имелось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу вышеприведенной нормы права под неосновательным обогащением следует понимать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (обогащение) без каких-либо правовых оснований.

Согласно пункта 3 статьи 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, суд исходит из того, что ответчиком нарушены условия социального контракта, а именно недобросовестно указаны сведения об имевшемся на момент подачи заявления в его собственности и в собственности членов его семьи имуществе.

Поскольку ответчик ФИО2 нарушил условия предоставления государственной помощи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вышеуказанной государственной социальной помощи в размере 250000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в размере 5700 рублей 00 копеек.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление областного государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску» к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску» (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплаченную на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной социальной помощи в размере 250000 рублей 00 копеек, перечислив по следующим реквизитам: Министерство социального развития, опеки и попечительств Иркутской области ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 012520101, Банк отделение Иркутск// УФК по <адрес> к/сч 40№, р/сч 03№ УФК по Иркутской области (Министерство социального развития, опеки и попечительств <адрес> л/с <***>) ОКТМО 25701000, КБД 806 113 02992 02 0000130. В назначении платежа указать: ФИО, адрес, возврат финансирования за 2021 год (Социальный контракт 73-ОЗ).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину по делу в размере 5700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья Е.Ю. Пластинин

Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда Иркутской области № 2-717/2023, по исковому заявлению областного государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения по г. Черемхово, Черемховскому району и г. Свирску» к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств государственной социальной помощи на основании социального контракта.