К делу № 2-4328/2025
УИД 23RS0040-01-2025-004949-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Подгорновой Е.С.,
при секретаре Цыганеш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 09.08.2023 г. между ПАО «МТС Банк» и ответчик был заключен Кредитный договор N? ПНН505373/810/23.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 899 105,00 руб. на срок 180 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,50% годовых.
Данный Кредитный договор был заключен на основании Заявления ответчика от 09.08.2023 о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания.
После ознакомления с указанными документами, Банком, на указанный в явлении номер телефона №, 09.08.2023 г. в 09:26:50 был выслан код АСП аналог собственноручной подписи), который Ответчик направил в Банк 09.08.2023 г. в 19:27:00, подтверждая свое согласие на заключение Кредитного договора. После чего Банком была сформирована Справка о заключении Кредитного договора N? ПНН505373/810/23 от 09.08.2023.
Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открытый в ПАО «МТС - Бан» и указанный в реквизитах к настоящему Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС Банк» денежные средства в размере 899 105,00 руб. были перечислены на счет Ответчика.
Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
Просроченная задолженность возникла 15.07.2024 г.
18.10.2024 г. Кредитор направил Заемщику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на 24.12.2024 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору в ПНН505373/810/23 составляет 957 161,48 руб. из них:
890 804,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
62 259,11 руб. - проценты за пользование кредитом;
0,00 руб. - комиссии;
4 097,54 руб. - штрафы и пени.
ПАО «МТС-Баню» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.
Следовательно, общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору N? ПНН505373/810/23 составляет 953 063,94 руб., из них:
890 804,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
62 259,11 руб. - проценты за пользование кредитом;
Условия кредитного договора <***> от 09.08.2023года ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с истец обратился в суд с исковым заявлением.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2023 года в размере 953063,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12730 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчик не явился.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.
С учетом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 810 названного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 434 указанного кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 указанного кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 432 названного кодекса предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.
В силу статьи 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, 09.08.2023 г. между ПАО «МТС Банк» и ответчик был заключен Кредитный договор N? ПНН505373/810/23.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 899 105,00 руб. на срок 180 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,50% годовых.
Данный Кредитный договор был заключен на основании Заявления ответчика от 09.08.2023 о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания.
После ознакомления с указанными документами, Банком, на указанный в явлении номер телефона №, 09.08.2023 г. в 09:26:50 был выслан код АСП аналог собственноручной подписи), который Ответчик направил в Банк 09.08.2023 г. в 19:27:00, подтверждая свое согласие на заключение Кредитного договора.
После чего Банком была сформирована Справка о заключении Кредитного договора N? ПНН505373/810/23 от 09.08.2023.
Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открытый в ПАО «МТС - Бан» и указанный в реквизитах к настоящему Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС Банк» денежные средства в размере 899 105,00 руб. были перечислены на счет Ответчика.
Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
18.10.2024 г. Кредитор направил Заемщику Требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на 24.12.2024 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору в ПНН505373/810/23 составляет 957 161,48 руб. из них:
890 804,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
62 259,11 руб. - проценты за пользование кредитом;
0,00 руб. - комиссии;
4 097,54 руб. - штрафы и пени.
ПАО «МТС-Баню» принял решение не истребовать с Ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.
Следовательно, общая сумма требований Истца к Ответчику по кредитному договору N? ПНН505373/810/23 составляет 953 063,94 руб., из них:
890 804,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
62 259,11 руб. - проценты за пользование кредитом;
Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Кроме того, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 12730,64 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «МТС- Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2023 года в размере 953063,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12730 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.С. Подгорнова