УИД №72RS0014-01-2023-010792-19
Дело №2-9728/2023
№ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н.,
при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,
с участием прокурора Доденковой Е.О.,
при участии представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником указанной квартиры, в которой в отсутствии законных оснований проживает ответчик, переехала на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. Ранее ФИО2 состояла в браке с ФИО1, но брак между ними расторгнут 28.08.2023. Расходы по жилому помещению ответчик не несет, личных вещей в квартире не имеет. Регистрация в жилом помещении истца носит формальный характер, создает препятствия истцу в реализации прав на имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, дали объяснения, ответчик пояснила, что временно уехала с ребенком к родителям, так как опасалась за здоровье, истец всячески препятствовал её проживанию.
Прокурор в судебном заседании дал заключение, полагал иск безосновательным, поскольку ответчик имеет право проживания в жилом помещении, принадлежащем её ребенку, выезд из помещения носил вынужденный характер.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: г<адрес>, принадлежит ФИО4 (1/2 доля в праве) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/2 доля в праве), являющейся дочерью ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.10.2023, свидетельством о рождении.
Согласно справке по месту жительства ОАО «ТРИЦ» в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, дочь ФИО5.
По сведениям справки УУП ОП-1 от 24.08.2023, ФИО2 проживает с дочерью и родителями по адресу: <адрес>.
По объяснениям ответчика, она имеет желание проживать в жилом помещении, принадлежащем её ребенку, выезд из помещения носил вынужденный характер.
Согласно п.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.3 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть родителями, опекунами или иными уполномоченными лицами.
При этом, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию (п.4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации).
На момент рассмотрения спора ответчик является матерью своей несовершеннолетней дочери, которая в свою очередь является собственником в спорном жилом помещении, в связи с чем, ответчик имеет предусмотренное законом право проживать по месту жительства ребенка.
В данном споре вынужденный характер выезда правовых значений не имеет при установленном судом обстоятельстве владения ребенком ответчика частью недвижимого имущества истца, а также при желании ответчика проживать в жилом помещении своего ребенка и исполнением им родительских прав и обязанностей в отношении ребенка.
Таким образом, суд признает заявленные требования безосновательными, немотивированными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет составлено 21 ноября 2023 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 21 ноября 2023 года.
КОПИЯ
Подлинник решения / определения подшит
в гражданское дело №2-____________/____________
Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени
Решение / определение не вступило в законную силу
«_________» ________________________ 20 _____ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова