Дело № 2а-1703/2025 УИД 78RS0020-01-2024-007315-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 08 апреля 2025 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 63 217 рублей, пеням в сумме 2482,17 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В установленный законом срок административный ответчик транспортный налог за 2022 год не уплатил, в связи с чем на задолженность были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней, которое исполнено не было.
Также, Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по пеням, начисленным отрицательное сальдо единого налогового счета, в сумме 8938,26 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником земельного участка, дома и транспортных средств. В установленный законом срок административный ответчик налоги за 2021 год не уплатил, в связи с чем на задолженность были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов и пеней, которое исполнено не было.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2025 года административные дела по названным административным искам объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, указав, что в ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена оплата задолженности по налогам, указанной в иске, не уплаченными остались пени.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против размера истребуемой задолженности по налогу и пеням, предъявил суду чеки об оплате задолженности в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением № 107591719 от 12.08.2023 ФИО1 сообщено о размере транспортного налога за 2022 год в сумме 63 275 рублей, подлежащему уплате в срок до 01.12.2023.
В связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо единого налогового счета в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция 27.06.2023 выставила ему требование № 3298 об уплате задолженности, в котором указала на необходимость в срок до 26.07.2023 уплатить недоимку по транспортному налогу, в том числе, за 2021 год, а также пени.
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год и пеням, указанным в налоговом требовании.
Также налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 год и пеням, указанным в налоговом требовании.
Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 02.05.2024 судебный приказ от 16.02.2024 по административному делу № 2а-54/2024-178 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменен по заявлению должника (л.д. 7).
Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 13.05.2024 судебный приказ от 29.02.2024 по административному делу № 2а-91/2024-178 о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменен по заявлению должника (л.д. 45).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 представил суду чеки об оплате задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 годы в период с 08.12.2023 по 10.02.2025 (л.д. 86-89). Кроме того, 06.04.2025 ФИО1 был совершен единый налоговый платеж на сумму 40 000 рублей, в том числе, в счет оплаты пеней по административным искам.
Расчет сумм пеней, представленный налоговой инспекцией, ФИО1 не оспаривался. Согласно расчету административного истца, пени за период с 02.12.2021 по 17.11.2023 составляют 8946,26 рублей, а за период с 20.11.2023 по 10.01.2024 – 2482,17 рублей.
В силу ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
На основании изложенного, в связи с фактическим признанием ФИО1 предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет административный иск.
Вместе с тем, в связи с полной оплатой ФИО1 задолженности решение суда является исполненным.
При этом добровольное удовлетворение требований административного иска в силу положений ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не освобождает административного ответчика от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные иски Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 63 217 рублей, недоимку по пеням, начисленным за период с 02.12.2021 по 10.01.2024 в сумме 11 420,43 рублей, а всего взыскать 74 637 рублей 43 копеек.
В связи с полной оплатой ФИО1 указанной задолженности считать решение суда исполненным.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Черкасова
Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2025.