УИД № 78RS0006-01-2022-006536-47

Дело № 2-5447/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Усс В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным гаража №, находящегося на территории первичной организации № Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов по адресу: <адрес>, и передаче указанного гаража в собственность Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, ссылался на длительное неиспользование собственниками этого гаража, отсутствие контроля за его состоянием, неуплату членских и иных взносов, предполагаемую смерть собственника.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в соответствии с представленными материалами наследственного дела умер, наследников, принявших наследство, не установлено, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве заинтересованного лица привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности, отсутствие у вещи собственника.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По учетным данным Кировской районной организации ВОА гараж 337 на территории первичной организации № принадлежал ФИО1.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2, следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась ФИО3 – дочь наследодателя, с заявлением об отказе от наследства.

Таким образом, наследников после смерти ФИО1 не имеется, судом не установлено, в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, осуществляющее полномочия по принятию выморочного имущества, возражений не представлено.

У суда не имеется сомнений в том, что рассматриваемы гараж находится на территории ПО-5, которое находится в свою очередь в ведении Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов.

Иных лиц, которые потенциально могли бы претендовать на данное имущество не установлено.

Из ответа ПИБ “Южное” ГУИОН Санкт-Петербурга следует, что инвентаризация гаража № в ПО-5 по адресу: <адрес> не проводилась, учет собственников гаража не проводился.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ условием удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной является также вступление заявителя во владение вещью.

Суд признает данный факт установленным, поскольку согласно не оспоренным никем объяснениям заявителя - районной организации ВОА - она осуществляет владение гаражом, повесив на него дополнительный замок (т.е. контролируя доступ к данному имуществу), обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен.

Оценив приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь - гараж №, находящийся на территории первичной организации № Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов по адресу: <адрес> и передать указанный гараж в собственность Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Я.В. Шамиева

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.