Решение по делу № 2-960/2025 от 28.11.2025 - о взыскании долга по договору займа.

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 28 ноября 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием

истца ФИО1,

при секретаре Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 114536 рублей, взятую в долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3950 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4554,58 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании долговой расписки о передаче денежных средств в размере 114536 рублей, истец передал ответчику указанную сумму, а ФИО2 обязался её возвратить в срок в течение четырех месяцев с момента требования. Поскольку в добровольном порядке ответчик до настоящего времени образовавшуюся перед ФИО1 задолженность не вернул, то истец обратился в суд с данными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный к ответчику иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регитсрации, однако судебная корреспонденция возвращена с его адресов с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст.27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик ФИО2 для взаимоотношения с другими лицами и государством обозначил свое место проживания по адресу: <адрес>. Именно по указанному адресу суд неоднократно извещал ответчика, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика по месту его регистрации, то извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям долговой расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в качестве займа денежную сумму в размере 114 536 рублей и принял на себя обязательство возвратить ФИО1 указанный заём в в течение четырёх месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт собственноручного составления указанной расписки ответчиком не оспорен.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком ФИО2 не представлено доказательств полного или частичного возврата полученной у истца денежной суммы, соответственно требования истца о возврате долга являются обоснованными.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за несвоевременный возврат денежных средств - пользование предоставленной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 950 рублей, из расчета: 114536х20%/365х 18дн.=1129,67 рублей, 114536 х 18%/365х49 дн. = 2767,69 рублей, 114536 х 17%/365х1 дн. = 53,35 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет таких процентов, находит его верным, а поэтому в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 554 рубля 58 копеек. При этом указанная сумма определена истцом от заявленной истцом цены иска, что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд находит, что расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 536 (сто четырнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 554 рубля 58 копеек. Всего взыскать сумму в размере 123 040 (сто двадцать три тысячи сорок) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Н. Антипова