УИД 19RS0001-02-2025-004111-39
Дело 2-3965/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года г. Абакан Республика Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Яшиной Н.А.
при секретаре Отдельных Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей на уничтожение,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит прекратить право собственности на оружие ограниченного поражения модели «Grand Power T-11», калибр 10/28, № 001595, 2015 года выпуска, а также передать его на уничтожение, мотивируя свои требования тем, что 03 октября 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сдано инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия в г. Абакане, старшему лейтенанту полиции ФИО4, огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Grand Power T-11», калибр 10/28, № 001595, 2015 года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из объяснений ФИО1 следует, что 03 октября 2023 года ему позвонил ФИО2 и сообщил о местонахождении ружья и попросил его сдать оружие на временное хранение в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Абакану в связи с окончанием действующих документов на оружие. Право на хранение и ношение оружия у ФИО2 имелось на основании соответствующего разрешения серии РОХа № 19717351, сроком действия до 06.12.2023 г., а также на основании дубликата лицензии ЛОПа № 0551416. В адрес ФИО2 направлялись уведомительные письма с сообщениями о необходимости обращения в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Абакану для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия, либо о написании заявления о реализации, либо уничтожения оружия. С момента изъятия оружия (03.10.2023 г.) по настоящее время ФИО2 в отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Абакану ответчик не обращался, действия для возврата оружия не предпринял. Изъятое оружие находится на складе Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» до решения вопроса о возврате оружия с 03.10.2023 г., однако срок временного хранения оружия истёк. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте его рассмотрения, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечению срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил.
Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.
В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 указанного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах, в связи с чем, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 129 ГК РФ установлено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо, совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является владельцем оружия ограниченного поражения модели «Grand Power T-11», калибр 10/28, № 001595, 2015 года выпуска.
Право на ношение и хранение вышеуказанного оружия у ФИО2 возникло на основании дубликата лицензии серии ЛОПа № 0551416 от 31.10.2018 г. сроком до 30.04.2019 г.
03 октября 2023 года, указанное оружие сдано ФИО1 по поручению ФИО2 инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия в г. Абакане, в связи с отсутствием действующего медицинского заключения (протокол изъятия оружия от 03.10.2023 г.).
Так, согласно объяснениям ФИО1, 03.10.2023 г. ему позвонил ФИО2 и сообщил о том, где находится оружие и попросил сдать принадлежащее ему оружие в ОЛРР по г. Абакану для передачи на временное хранение, в связи с окончанием действующих документов на оружие.
Оружие передано на хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ», что подтверждается корешком квитанции № 325 на принятое оружие от 03.10.2023 г.
Истцом неоднократно ответчику направлялись уведомления о разрешении вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия, либо с заявлением о его реализации (13.11.2024 г., 23.01.2025 г.), которые не были получены ответчиком.
Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об истечении у ФИО2 срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия, отсутствии сведений о получении ответчиком новых разрешений, требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РХ о принудительном прекращении права собственности на указанное в иске оружие, разрешении его реализации подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на оружие ограниченного поражения модели «Grand Power T-11» калибр 10/28, № 001595, 2015 года выпуска.
Признать право собственности Российской Федерации на оружие ограниченного поражения модели «Grand Power T-11» калибр 10/28, № 001595, 2015 года выпуска.
Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия на уничтожение оружие ограниченного поражения модели «Grand Power T-11» калибр 10/28, № 001595, 2015 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.
Судья Н.А. Яшина
Мотивированное решение составлено 23.07.2025
Судья Н.А. Яшина