Дело № 2-5789/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3 произошло ДТП. Истец как страховщик произвел ремонт транспортного средства потерпевшего BMW X3. Поскольку ответчик пользовался автомобилем без полиса ОСАГО, то истец просит взыскать с него страховое возмещение в сумме 294973,60 рублей.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1064,1072, 1079-1081 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющегося причинителем вреда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3 произошло ДТП. Истец как страховщик произвел ремонт транспортного средства потерпевшего BMW X3. Поскольку ответчик пользовался автомобилем без полиса ОСАГО, то истец просит взыскать с него страховое возмещение в сумме 294973,60 рублей.
Виновного поведения второго участника дорожно-транспортного происшествия не установлено.
Согласно представленных страховой организацией документов, гражданская ответственность ответчика при эксплуатации автомобиля SKODA FABIA по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована. Поскольку ответчик пользовался автомобилем без полиса ОСАГО, у истца возникло право регресса к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения.
При выполнении процедуры страхового возмещения, проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля BMW X3, о чем составлены акты и заключение. Истец как страховщик произвел ремонт транспортного средства потерпевшего BMW X3. Страховое возмещение составило в сумме 294973,60 рублей, что следует из платежного поручения.
В соответствии с нормами ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред имуществу в пределах страховой суммы.
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения регрессного требования страховщика в заявленном размере.
Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО3 ФИО2, в счет возмещения ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 294973,60 рублей, а также госпошлину в размере 6150 рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течении одного месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.И. Гордеев