Решение по делу № 2-343/2025 от 14.04.2025 - о признании невозможности совместного проживания, прекращении право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, выселении.

Дело № 2-343/2025

25RS0011-01-2025-000395-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бурковой М.С.,

представителя заинтересованного лица администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства управления образования Администрации городского округа ЗАТО Фокино в интересах несовершеннолетнего Г.А.Е. к ФИО2 о признании невозможности совместного проживания, прекращении право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, выселении,

установил:

отдел опеки и попечительства управления образования Администрации городского округа ЗАТО Фокино обратился в суд с иском в интересах Г.А.Е. к ФИО2 о признании невозможности совместного проживания, прекращении право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, выселении, в котором указал, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес>, состоящем из <адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является матерью Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вступившим в законную силу решением Спасского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик лишен родительских прав в отношении Г.А.Е.. Г.А.Е. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместное проживание в жилом помещении Ответчика и Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ невозможно, что подтверждается фактами, установленными Решением Спасского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГг., которые явились основанием лишения ответчика родительских прав. Между ответчиком и Г.А.Е. отсутствуют какие-либо отношения, Ответчик не поддерживает общение с ребенком, по настоящее время Ответчик не предпринимала попыток к восстановлению в родительских правах, воспитанием несовершеннолетнего не занималась, не перечисляет на счет ребенка денежные средства, имеет задолженность по уплате алиментов, неустойку за несвоевременную выплату алиментов по ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не имеет постоянного места работы. Указанными действиями (бездействием) ФИО2 нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего Г.А.Е.. Кроме того, Ответчик не осуществляет оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, имеет задолженность по коммунальным платежам. Со ссылкой на ч. 1 ст. 71 СК РФ, ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. просит суд признать невозможным совместное проживание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого ФИО2 лишена родительских прав. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, исключить ФИО2 из договора социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2, зарегистрированная по указанному в иске адресу: <адрес> судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положением ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Заинтересованное лицо – представитель администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал и суду пояснил, что совместное проживание сторон невозможно, исходя из вступившего в законную силу решения суда о лишении родительских прав ответчика. ФИО2 не оплачивает коммунальные услуги, образовались долги. Считает, что требования заявлены обоснованно.

Помощник прокурора <адрес> в своем заключении указал, что оснований для выселения ответчика по ч. 2 ст. 91 ЖК РФ не имеется, поскольку противоречит интересам несовершеннолетнего Г.А.Е. Полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статье 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства, суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что родитель после лишения его родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка, систематически нарушает его права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администраций городского округа Спасск-Дальний и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда №, расположенного по адресу: <адрес>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления опекуна п.е.г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки на возмездной основе над несовершеннолетним Г.А.Е., в интересах Г.А.Е. внести изменения в пункт 3 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, изложив его в следующей редакции: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу (№) лишена родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскано с ФИО2 алименты в размере № части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, перечисляя средства на счет несовершеннолетнего в сберегательном банке. Г.А.Е. передать территориальному отделу опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району для дальнейшего устройства.

Сторона истца в исковом заявлении указывала, что совместное проживание в жилом помещении ответчика и Г.А.Е. невозможно, поскольку ответчик не поддерживает общение с ребенком, не предпринимает попыток к восстановлению в родительских правах, воспитанием несовершеннолетнего не занимается, не перечисляет на счет ребенка денежные средства, имеет задолженность по уплате алиментов, а также подтверждается фактами установленными решением суда о лишении родительских прав и не осуществляет оплату жилья, коммунальных услуг.

Согласно акту сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность за найм жилого помещения муниципального жилого фонда в размере СУММА 1

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу (№) установлено, что согласно заключению территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки <адрес> по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району, ФИО2 в течение длительного времени ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, не заботится о здоровье, его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечением его жизненно важных потребностей.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Г.А.Е. находится по опекой п.е.г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, на основании распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об установлении опеки на возмездной основе над несовершеннолетним Г.А.Е.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлены доказательства, свидетельствующие о невозможности проживания ответчика с несовершеннолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого она лишена родительских прав, поскольку материалы дела не содержат доказательства, указывающие на то, что ответчик нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего сына, поскольку фактов аморального, противоправного поведения ответчика, связанных с взаимоотношениями с несовершеннолетним сыном материалы дела не содержат.

Учитывая, что факт лишения ответчика родительских прав не является безусловным основанием для прекращения его права пользования единственным для него жильем, при этом, фактов уничтожения, ответчиком спорного жилого помещения, приведения его в состояние, непригодное для проживания в судебном заседании не установлено, сведений о том, что ответчик имеет иное постоянное место жительства материалы дела не содержат, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма жилого помещения муниципального жилого фонда и выселении ФИО2 из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства управления образования Администрации городского округа ЗАТО Фокино в интересах несовершеннолетнего Г.А.Е. к ФИО2 о признании невозможности совместного проживания, прекращении право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, выселении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд

Судья В.А. Бовсун