Приговор по делу № 1-516/2023 от 12.07.2023.

Дело № 1-516/2023 копия

25RS0010-01-2023-003624-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Находка 12 июля 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Борисовской Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Ляшун А.А.,

потерпевшей ФИО1,

защитника, адвоката Селезнева А.А., по удостоверению № 2425 и ордеру № 71 от 12.07.2023 г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <.........>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении детей, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 13 июня 2023 года,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 09 января 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № <.........> края РФ, ввиду внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, не имея умысла на её убийство, высказал в словесной форме в адрес последней угрозу убийством, сказав, что убьет её, отрежет голову, при этом держал в руках неустановленный в ходе следствия предмет, имеющий острый край (лезвие), удлиненную форму и ограниченную травмирующую поверхность, демонстрируя его, создавая тем самым реальность осуществления высказанной угрозы. С учётом сложившейся обстановки, проявления злости, агрессивности и решительности с его стороны, у ФИО1 имелись все основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз убийством, которые она восприняла реально.

Он же, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 09 января 2022 года в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь комнате № <.........> края РФ, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, возникший из личных неприязненных отношений к последней, после высказывания им угроз убийством, действуя умышленно, рукой схватил ФИО1 за волосы и потянул вниз, отчего последняя упала на пол. ФИО2 сел на неё сверху, не давая тем самым сопротивляться, и умышленно нанёс ФИО1 несколько ударов руками в область лица, головы и тела. Затем, схватив ФИО1 рукой за волосы, головой бил её об пол, локтем другой руки продолжил наносить последней удары в область лица.

После того, ФИО2 держа в руке неустановленный в ходе следствия предмет, имеющий острый край (лезвие), удлиненную форму и ограниченную травмирующую поверхность, которым отрезал часть волос на голове ФИО1, после чего рукой схватил за шею ФИО1 и неустановленным в ходе следствия предметом, имеющим острый край (лезвие), удлиненную форму и ограниченную травмирующую поверхность, стал совершать им линейные давящие движения по лицу, телу, конечностям ФИО1, а после нанёс удар ногой по голове последней.

В результате действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 были причинены сильная физическая боль и телесные повреждения: поверхностные резаные раны в теменной области справа, в затылочной области слева /3/, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка /2/, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового прохода, в околоушно-жевательной области слева с переходом на щечную область слева /2/, в щечной области слева, в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, с переходом на переносицу слева, в области подбородка слева /2/, в области грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья между средней ключичной и передней подмышечной линиями, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети /2/, в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции 2,3,4,5-й пястных костей /5/, в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции проксимальных фаланг 2-3-го пальцев /2/, в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции возвышения 1-го пальца, в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции 2, 4, 5-й пястных костей /4/, в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции дистальной фаланги 1-го пальца, в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции проксимальной фаланги 3-го пальца, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции 2-й пястной кости, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции пястно-фаланговых суставов 2-го и 3-го пальцев /6/, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции проксимальных фаланг 4,5-го пальцев /3/, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции 2,3,4-го пальцев /4/, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции проксимальной фаланги 2-го пальца, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции проксимальных фаланг 3-4-го пальцев /2/, в области левого коленного сустава по передней поверхности, в области правого бедра по передней поверхности в нижней трети, в области левой стопы по тыльной поверхности в проекции 1-й плюсневой кости; кровоподтеки в области угла нижней челюсти справа, в области шеи слева по передней поверхности в верхней трети /3/, в области шеи слева в средней трети в проекции грудинно-ключично-сосцевидной мышцы; кровоподтеки в надключичной области справа, в области правого плечевого сустава по задней поверхности, области правого плеча по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /9/, в области правого плеча по передней поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по передней поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /4/, в области левого плечевого сустава по задней поверхности /3/, в области левого плеча по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /6/, в области левого плеча по передней поверхности в нижней трети, в области левого предплечья по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /5/, в области левого коленного сустава по внутренней боковой поверхности /2/, в области левой голени по передней поверхности от средней трети до нижней трети /5/, в области правого коленного сустава по внутренней боковой поверхности /2/, в области правой голени по передней поверхности в верхней трети, в области правой голени по наружной боковой поверхности в средней трети, в области левого лучезапястного сустава по задней поверхности с переходом на тыльную поверхность левой кисти в проекции 2-5-й пястных костей, которые согласно заключения эксперта №25-12/434/2023 от 28.03.2023 не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью;

ОЧМТ (открытая черепно-мозговая травма) сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков; ушибленная рана в теменной области слева; кровоподтек, ссадина в лобной области справа и слева; кровоподтек в глазничной области справа с переходом на спинку носа справа от верхней трети до средней трети, с переходом на скуловую область справа; субконьюнктивальное кровоизлияние в белочной оболочке правого глазного яблока у наружного угла; кровоподтеки в щечной области справа, в глазничной области слева с переходом на спинку носа слева от верхней трети до средней трети, скуловую область слева и щечную область слева, которые составляют комплекс «черепно-мозговой травмы», поэтому расцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

резаные раны, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Резаные раны в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, с переходом на переносицу слева, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового прохода, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева, в околоушно-жевательной области слева с переходом на щечную область слева /2/, причиненные ФИО1, являются неизгладимыми.

Таким образом, ФИО2 своими действиями причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании её лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2 данных в ходе следствия, в качестве обвиняемого следует, что 07 января 2022 года они всей семьей находились дома, дети уже спали, супруга лежала на диване, он также готовился ко сну. Он увидел, что супруга переписывается с кем-то по мобильному телефону, прикрывает мобильный телефон одеялом, чтобы он не увидел переписку. Он понял, что его супруга, что-то от него скрывает, и переписывается с каким-то мужчиной. Его очень разозлил этот факт. Он спросил супругу о том, что она делает и попросил её показать ему переписку, на что супруга ответила ему, что она комментирует что-то на сайте, быстро закрыла и заблокировала свой мобильный телефон. Он предложил супруге, чтобы она ты честно призналась, что у нее есть мужчина, и они расстались по-хорошему. Супруга ответила ему, что у неё никого нет, и больше они к данному вопросу не возвращались.

На следующий день, 08 января 2022 года в утреннее время он ушел на работу, супруга с детьми осталась дома. В вечернее время, 08.01.2022 года ему на его мобильный телефон позвонил какой-то мужчина, который представился Василием и сказал ему, чтобы «он потерялся». Он положил трубку, и догадался, что данный мужчина по имени Василий является близким знакомым его супруги, и с ним она переписывается. В тот день, он домой не пошел, а стал употреблять спиртные напитки. 09 января 2022 года, находился в алкогольном опьянении, решил пойти домой. По дороге, где-то в магазине, расположенном в районе <.........> в г. Находка, купил небольшой кухонный нож, примерно 20-30 см. для того, чтобы напугать свою супругу, причинять какой-то физический вред и тем более убивать ФИО1 не хотел, не имел на это умысла.

Нож, положил в карман куртки и пошёл домой. Пришёл домой примерно в 10 часов 00 минут 09 января 2022 года, ФИО1 вместе с детьми находилась дома. Как только вошел в комнату, для того, чтобы ФИО1 испугалась и всерьез восприняла его слова, достал из кармана нож, приобретенный специально, и направляя его лезвие в сторону ФИО1, сказал ей, что пришел её убивать. Она стала ему говорить, чтобы он успокоился, отчего он, разозлился, продолжал направлять нож в сторону ФИО1, и махал им перед лицом и телом ФИО1 Держа в руках нож, схватил ФИО1 за волосы, с силой потянул её к полу, отчего ФИО12 оказалась на полу продолжал высказывать ей угрозы убийством, говорил, что сейчас отрежет ей голову, хотя не собирался этого делать. Хотел напугать ФИО1 и для того, чтобы она ему поверила, отрезал ей волосы. Когда ФИО1 лежала на полу, у него возник умысел на причинение ей телесных повреждений. Стал наносить ей удары по лицу, голове, телу, при этом размахивал ножом и куда попадал, сказать не может. Супруга кричала, сопротивлялась, размахивала руками, пыталась оттолкнуть его, дети также кричали, плакали, все происходило, как в тумане. Он видел, что супруге очень страшно, больно, она плакала, просила его успокоиться, но ему было все равно, очень хотел её наказать, убивать никого не хотел, хотел только напугать. С усилием (давлением на нож) стал водить лезвием ножа по лицу ФИО1, от этого образовывались порезы, из которых стала сочиться кровь, также с усилием водил лезвием вдоль ушной раковины. Вообще помнит все смутно, так как был в алкогольном опьянении, но отчетливо помнит, что причинял телесные повреждения ФИО1 и до этого высказывал в её адрес угрозу убийством. Сын Никита пытался защитить мать, отталкивая его, больше ничего не помнит. В какой-то момент увидел, что дети куда-то убежали, после ФИО12 вырвалась от него, и тоже куда-то убежала. Что было позже, не помнит, помнит, что ушел из дома, нож выбросил где-то по дороге.

Вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время с ФИО1 примирились, продолжают общение, уже как бывшие супруги, вместе не проживают. /т. 2 л.д. 43-45, 111-113, 162-164/

Оглашённые показания подсудимый подтвердил, дополнил, что раскаивается в содеянном, поддерживает с женой и их детьми отношения, навещал её в больнице, неоднократно просил у неё прощение. В настоящее время не употребляет спиртное, работает, хронических заболеваний нет. С иском потерпевшей о компенсации морального вреда согласен, добровольно не возмещал. По договоренности, он помогает делать ремонт в квартире потерпевшей, выплачивает алименты на детей. При совершении преступлений был в остаточном опьянении, и не уверен, что это состояние как-то повлияло на его действия.

Судом исследовались следующие доказательства по делу: допрошена в судебном заседании потерпевшая ФИО1, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследованы письменные доказательства из дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 09 января 2022 года она находилась дома вместе с детьми, около 10 часов утра домой, с работы пришел ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения, сразу из кармана достал нож. Направив лезвие ножа в сторону нее, ФИО2 сказал, что пришел её убивать. Она очень испугалась, понимая, что бежать ей некуда. Она стараясь защитить себя и детей, которые также были в комнате и не спали, схватила ФИО2 за руку, в которой был нож. ФИО2 второй рукой схватил её за волосы, и в тот же момент она оказалась, лежащей на полу на спине. ФИО2, потянул её вниз за волосы. В этот же момент к ним подбежал сын ФИО15, схватил ФИО2 за руку, в которой был нож и стал держать, а ФИО2 свободной рукой наносил ей удары по лицу, голове, так как же ФИО2 бил её головой об пол, наносил удары локтем, кулаком. Ей было очень больно и страшно, но оказать сопротивление ФИО2 она не могла, тот сидел сверху на ней. Дети громко плакали и просили ФИО2 не бить её. ФИО2 в момент нанесения ей ударов, неоднократно высказал ей угрозу убийством, говорил, что отрежет ей голову, убьёт. Ей было очень страшно. В какой-то момент, сын отпустил руку ФИО2, и тот продолжил нанесение ей ударов, второй рукой с ножом стал срезать ей волосы, которые наматывал на свою руку. Она пыталась защищаться, хватала за лезвие ножа, порезала свою руку. В какой-то момент, ФИО2 одной рукой схватил её за шею и с силой стал сдавливать, она стала задыхаться, терять сознание. Каким-то образом, она смогла прошептать детям, чтобы те бежали, так как её уже не спасти. Она видела, что ФИО13 с ФИО14 вышли из комнаты. После того, как дети вышли, ФИО2 отпустил её шею и стал лезвием ножа водить по её лицу, как бы царапая лицо. Все это ФИО12 делал молча, она смогла натянуть свою футболку на лицо. Далее, она только ощущала движение лезвия ножа по своему лицу. Она почувствовала, как ФИО2 засунул ей лезвие ножа в левое ухо и стал им (ножом) ковырять в ухе. Была ли у неё кровь, она не знает, потом она почувствовала, что ФИО2 прекратил свои действия, встал с нее и сказал, что, если она подаст на алименты, то тот вернется и добьет её, после чего, пнул ногой по голове. Она смогла прошептать ФИО12, что она все поняла, после чего она поползла в общий коридор, где смогла встать и выйти из секции. Находясь в подъезде, она стала искать своих детей, увидела, что на третьем этаже открыта дверь в секцию, и там стоят её дети. Она спустилась к детям, в секции находились соседи, которых она попросила вызвать полицию. С ее рук, лица капала кровь. Пришёл ФИО2, который спросил её, что она пришла полицию вызывать. Она пояснила ФИО2, что все нормально, так как очень его боялась. Разговаривал ФИО2 очень спокойным тоном. Убедившись, что она не вызвала сотрудников полиции, ФИО12 ушел. Она осталась в секции на третьем этаже, на общей кухне, ждать сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции вызвали скорую медицинскую помощь, медработники её осмотрели, и она была госпитализирована в травматологическое отделение ЦГБ <.........>, где она находилась на стационарном лечении до ДД.ММ.ГГ., после чего была выписана. Длительное время она лечилась дома. Шрамы от причиненных телесных повреждений на лице и голове остались и являются неизгладимыми. Возможно их уменьшить или убрать только путем дополнительных пластических и других медицинских вмешательств, которые являются дорогостоящими и недоступны ей. После случившегося, они проживают с подсудимым раздельно, он неоднократно извинялся перед ней, в настоящее время они поддерживают отношения, он платит на детей алименты, помогает ей делать ремонт в квартире.

Потерпевшая заявила гражданский иск о компенсации морального вреда за понесенные физические и нравственные страдания по поводу случившегося преступления в отношении нее. Просит взыскать компенсацию в размере 200 тысяч рублей. Добровольно ей моральный вред не компенсировался. На лишении свободы подсудимого не настаивает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что она проживает по адресу: <.........>, это малосемейка. 09 января 2022 года в утреннее время она была дома, около 09 часов утра, она услышала стук в дверь секции, потом женские голоса. Она вышла в общий коридор секции, увидела, что в том находятся соседка из комнаты № Свидетель №2 и ей незнакомая женщина. Лицо, одежда, голова женщины были в крови. Вид у данной женщины был очень испуганный, та пояснила, что та попросила вызвать сотрудников полиции. Женщина представилась ФИО1 и рассказала, что её ножом порезал муж, а также высказал в адрес той угрозу убийством. Она видела, что ФИО1 испугана, испытывает сильную физическую боль, так как лицо у той было в порезах, волосы в крови и вызвала сотрудников полиции. Они проводили ФИО1 на общую кухню, где та стала ожидать приезда сотрудников полиции. Когда ФИО1 находилась на общей кухне секции, они услышали громкий стук в дверь секции. Свидетель №2 пошла открывать входную дверь, открыв ту, она услышала мужской голос, который спросил Свидетель №2 о том, пожаловалась ли ей ФИО1, на что Свидетель №2 ответила положительно, после чего мужчина ушел. Свидетель №2 вернувшись на общую кухню, где находилась ФИО1 рассказала, что приходил муж ФИО1, в руке у того был нож. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые вызвали скорую медицинскую помощь, врачи которой госпитализировали ФИО1. По поводу ФИО1 и мужа той, она ничего пояснить не может, в их доме, те поселились недавно. /т. 1 л.д. 67-69/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: <.........>28, в малосемейке. 09 января 2022 года в утреннее время она была дома, около 09 часов утра, она услышала стук в дверь секции. Открыв входную дверь секции, она увидела молодую женщину, возраст примерно 30 лет, лицо, одежда, голова которой были в крови. Вид у данной женщины был очень испуганный, та пояснила, что она соседка, из секции, расположенной на четвертом этаже их дома и попросила вызвать сотрудников полиции. Она поняла, что у данной женщины что-то случилось, поэтому впустила её в коридор секции и закрыла входную дверь секции. С данной женщиной были маленькие дети. Женщина представилась ФИО1 и рассказала, что её ножом порезал муж, а также высказал в её адрес угрозу убийством. Она видела, что ФИО1 испугана, испытывает сильную физическую боль, лицо было в порезах, волосы в крови. Кроме неё в секции находилась соседка из комнаты № Свидетель №1, которая и вызвала сотрудников полиции. Она проводила ФИО1 на общую кухню, где та стала ожидать приезда сотрудников полиции. Где находись дети, она не помнит. Когда ФИО1 находилась на общей кухне секции, они услышали громкий стук в дверь секции. Открыв дверь, увидела, что за дверью находится молодой мужчина, одежда которого была в крови, а в руке был нож, длиной примерно 25 см. Она поняла, что данный мужчина является мужем ФИО1. Мужчина спросил её о том, пожаловалась ли ей ФИО1, на что она ответила положительно, после чего мужчина ушёл. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые вызвали скорую медицинскую помощь, врачи которой госпитализировали ФИО1. По поводу ФИО1 и её мужа, она ничего пояснить не может, в их доме те поселились недавно. /т. 1 л.д. 70-72/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он состоит в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по <.........>. 09 января 2022 года он в составе автопатруля 124 совместно с полицейским ФИО8 в 08 часов 00 минут заступил на службу. Его обязанности входит охрана общественного порядка, патрулирование улиц, предотвращение правонарушений и преступлений. В 10 часов 05 минут, 09.01.2022 года из дежурной части ОМВД России по <.........> поступило сообщение о том, что по адресу <.........>36 в <.........> край, мужчина наносит ножевые ранения. Прибыв по указанному адресу в 10 час 10 минут, они поднялись на 3 этаж, где на общей кухне секции находилась женщина, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО1 было всё лицо, голова в крови, на лице имелись следы порезов, крови было очень много. ФИО1 пояснила, что её ножом порезал муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также высказал в адрес той угрозу убийством. Также, ФИО1 пояснила, что в данной секции не проживает, а проживает вместе с мужем и тремя детьми в секции, этажом выше. Они сразу поднялись в комнату, указанную ФИО1, где действительно находились малолетние дети, старший из которых (около 4-5 лет) пояснил, что папа порезал ножом маму. На момент их прибытия ФИО2 дома не было, так как после причинения телесных повреждений ФИО1 скрылся. Ими была вызвана скорая медицинская помощь, врачи, которой госпитализировали ФИО1 О данном факте было доложено в дежурную часть ОМВД России по г Находке. /т. 1 л.д. 73-75/

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства в материалах уголовного дела:

Заявление ФИО1 КУСП № 545 от 09.01.2022 года в котором она просит привлечь к уголовной ответственности её мужа ФИО2, который 09.01.2022 года в 10:00 часов по адресу <.........>36 нанёс ей телесные повреждения ножом, а также кулаками и ногами, высказывал в её адрес угрозы убийством, которые она восприняла реально. /т. 1 л.д. 18/

Рапорт дежурного ОМВД России г. Находка № 512 от 09.01.2022 года, из которого следует, что 09.01.2022 года в 10 час. 00 мин. от ЕДДС «Исток» поступило сообщение по телефону, о том, что 09.01.2022 г. по адресу <.........> дети прибежали к соседке, сообщили, что женщину убивают ножом. Заявитель Свидетель №1 /т. 1 л.д. 20/

Рапорт дежурного ОМВД России г. Находка № 513 от 09.01.2022 года, из которого следует, что 09.01.2022 года в 10 час. 00 мин. от ФИО9 поступило сообщение по телефону, о том, что по адресу <.........> его знакомой нанес ножевые ранения /т. 1 л.д. 22/

Рапорт дежурного ОМВД России по г. Находке № 516 от 09.01.2022 г., из которого следует, что в приёмный покой Центральной Городской больницы доставлена скорой медицинской помощью ФИО1, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, гематома лобной области, ножевое ранение левого уха, обеих кистей, пояснила что 09.01.2022 г. её избил муж. /т. 1 л.д. 24/

Рапорт дежурного ОМВД России г. Находка № 631 от 09.01.2022 года, из которого следует, что 11.01.2022 года в 09 час. 55 мин. от ЕДДС «Исток» поступило сообщение по телефону от ФИО2, о том, что 09.01.2022 г. по адресу <.........> он нанёс ножевые ранения своей супруге ФИО1, хочет чтобы его забрали сотрудники полиции. /т. 1 л.д. 26/

Заключение эксперта (дополнительная экспертиза свидетельствуемого) № 25-12/434/2023 от 28.03.2023 года, о том, что

1. У гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГ., при производстве дополнительной судебно-медицинской экспертизы выявлены телесные повреждения:

а/ОЧМТ (открытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков; ушибленная рана в теменной области слева; кровоподтек, ссадина в лобной области справа и слева; кровоподтек в глазничной области справа с переходом на спинку носа справа от верхней трети до средней трети, с переходом на скуловую область справа; субконъюнктивальное кровоизлияние в белочной оболочке правого глазного яблока у наружного угла; кровоподтеки в щечной области справа, в глазничной области слева с переходом на спинку носа слева от верхней трети до средней трети, скуловую область слева и щечную область слева;

б/резаные раны, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева;

в/поверхностные резаные раны в теменной области справа, в затылочной области слева /3/, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка /2/, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового прохода, в околоушно-жевательной области слева с переходом на щечную область слева /2/, в щечной области слева, в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, с переходом на переносицу слева, в области подбородка слева /2/, в области грудной клетки слева в проекции 3-го межреберья между средней ключичной и передней подмышечной линиями, в области левого предплечья по задней поверхности в средней трети /2/, в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции 2,3,4,5-й пястных костей /5/, в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции проксимальных фаланг 2-3-го пальцев /2/,в области правой кисти по тыльной поверхности в проекции возвышения 1-го пальца, в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции 2, 4, 5-й пястных костей /4/, в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции дистальной фаланги 1-го пальца, в области правой кисти по ладонной поверхности в проекции проксимальной фаланги 3-го пальца, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции 2-й пястной кости, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции пястно-фаланговых суставов 2-го и 3-го пальцев /6/, в области левой кисти по тыльной поверхности в проекции проксимальных фаланг 4,5-го пальцев /3/, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции 2,3,4-го пальцев /4/, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции проксимальной фаланги 2-го пальца, в области левой кисти по ладонной поверхности в проекции проксимальных фаланг 3-4-го пальцев /2/, в области левого коленного сустава по передней поверхности, в области правого бедра по передней поверхности в нижней трети, в области левой стопы по тыльной поверхности в проекции 1-й плюсневой кости;

г/кровоподтеки в области угла нижней челюсти справа, в области шеи слева по передней поверхности в верхней трети /3/, в области шеи слева в средней трети в проекции грудинно-ключично-сосцевидной мышцы;

д/кровоподтеки в надключичной области справа, в области правого плечевого сустава по задней поверхности, в области правого плеча по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /9/, в области правого плеча по передней поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по передней поверхности в верхней трети, в области правого предплечья по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /4/, в области левого плечевого сустава по задней поверхности /3/, в области левого плеча по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /6/, в области левого плеча по передней поверхности в нижней трети, в области левого предплечья по задней поверхности от верхней трети до нижней трети /5/, в области левого коленного сустава по внутренней боковой поверхности /2/, в области левой голени по передней поверхности от средней трети до нижней трети /5/, в области правого коленного сустава по внутренней боковой поверхности /2/, в области правой голени по передней поверхности в верхней трети, в области правой голени по наружной боковой поверхности в средней трети, в области левого лучезапястного сустава по задней поверхности с переходом на тыльную поверхность левой кисти в проекции 2-5-й пястных костей.

2. Данные повреждения причинены: в пункте 1а – в результате действий (ударного и скользящего) твердого тупого предмета (предметов); в пунктах 1б, 1в – в результате одновременного давления и линейного движения предмета (орудия или оружия), имеющего острый край (лезвие), удлиненную форму и ограниченную травмирующую поверхность (учитывая морфологические характеристики ран); в пункте 1г – в результате сдавления тупым твердым предметом (предметами), с ограниченной травмирующий поверхностью, например, пальцем кисти человека и т.п., либо при ударном воздействии тупого твердого предмета (предметов); в пункте 1д – в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), например, кулаком, ногой в обуви и т.п., возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей ФИО1 ( 09.01.22г.)

3. Телесные повреждения, указанные в пункте 1а – составляют комплекс «черепно-мозговой травмы», поэтому расцениваются в совокупности согласно п.13, п. 8.1. (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.08г.), Решения Методического совета ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» от 27.10.2005г., как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). По среднестатистическим срокам сращение перелома костей носа составляет 1-2 недели.

Телесные повреждения, указанные в пункте 1б - расцениваются согласно п. 8.1. (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от 24.04.08г.), как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Телесные повреждения, указанные в пунктах 1в, 1г, 1д- не влекут за сбой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.08 г. п.9).

4.Вопрос: Какие раны в области лица и левой ушной раковины являются неизгладимыми?

Ответ: Учитывая повторный осмотр врачом судебно-медицинским экспертом гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГ., от 12.09.2022г., выявленных рубцов (следствие заживления ран) у обследуемой на момент повторного осмотра в области лица и в области левой ушной раковины, а именно: в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового прохода, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева, в околоушно-жевательной области слева, в щечной области слева, морфологические характеристики (форма, края, концы, размеры, цвет, плотность и т.д.) рубцов, а также учитывая осмотр потерпевшей врачом пластическим хирургом от 08.06.2022г., прохожу к следующим выводам, что на момент осмотра врачом судебно-медицинским экспертом гр-ки ФИО1, ДД.ММ.ГГ. от 14.01.2022г., неизгладимыми являются выявленные резаные раны: в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, с переходом на переносицу слева, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового похода, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева, в околоушно-жевательной области слева с переходом на щечную область слева /2/. /т. 2 л.д. 88-100/

Протокол явки с повинной от 31.03.2022 г., согласно которому, в СО ОМВД России по <.........> обратился ФИО2, и сообщил о совершённом им преступлении, а именно, что он 09.01.2022 г. находясь по адресу <.........>, причинил телесные повреждения ФИО17 /т. 2 л.д. 116-117/

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 по предъявленному обвинению, как его признательными показаниями, также изобличающими показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными и изобличающими подсудимого в совершении преступлений.

Вместе с этим, вина подсудимого подтверждается заявлением потерпевшей, протоколом явки с повинной ФИО2; заключением судебно-медицинской экспертизы /экспертиза свидетельствуемого/ № 25-12/434/2023 от 28.03.2023 года с выводами о том, что неизгладимыми являются выявленные резаные раны: в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, с переходом на переносицу слева, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового похода, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева, в околоушно-жевательной области слева с переходом на щечную область слева.

Оснований для оговора или самооговора подсудимого, изменения объёма обвинения, переквалификации действий подсудимого, не установлено.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ФИО2 при совершении преступления находился в возбужденном и агрессивном состоянии, в руках держал и демонстрировал предмет похожий на нож, направлялся в её сторону и высказал конкретные угрозы убийством потерпевшей, которая объективно и реально восприняла их как угрозу убийством.

При таких обстоятельствах у ФИО1 имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы убийством.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Относительно квалификации действий подсудимого по ст. 111 ч. 2 п.»з» УК РФ, суд приходит к выводу, что она верная, поскольку по итогам судебного следствия с достаточной полнотой установлено, что подсудимый действовал целенаправленно и умышленно, использовал в качестве оружия предмет, похожий на нож, и имеющий высокие поражающие характеристики, этим предметом нанес множество телесных повреждений и причинил вред здоровью потерпевшей.

При этом согласно заключения судмедэкспертизы, резаные раны в области левой надбровной дуги у наружного края с переходом на верхнее веко левого глаза, с переходом на переносицу слева, в области левой ушной раковины в проекции противозавитка, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции ножки завитка, в области левой ушной раковины в проекции наружного слухового прохода, в области левой ушной раковины в проекции завитка с переходом на противозавиток, в области левой ушной раковины по передней поверхности в проекции мочки уха, в области угла нижней челюсти слева с переходом на область тела нижней челюсти слева, в околоушно-жевательной области слева с переходом на щечную область слева /2/, причиненные ФИО1, являются неизгладимыми.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие на иждивении малолетних детей, признается иное заглаживание вреда потерпевшей, которое выразилось в принесении извинений потерпевшей.

Судом не признается смягчающими наказание обстоятельством оказание помощи в ремонте жилого помещения потерпевшей, поскольку под действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пункт "к" части 1 статьи 61 УК РФ), следует понимать оказание в ходе предварительного расследования или судебного производства по уголовному делу какой-либо помощи потерпевшему (например, оплату лечения), а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. К таким действиям, осуществление бытовой помощи, в том числе ремонт, не относятся.

Явка с повинной от 31.03.2022 г. не может быть признана в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку получена после объявления 11.01.2022 ФИО2 о подозрении в совершении преступления и допросов его.

Исходя из дела, ФИО2 доставили 11.01.2022 в ОМВД по г.Находке (л.д61 том.1), что исключает добровольность его явки в полицию, и не признается смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Судом не признается отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку подсудимый не освидетельствован, и пояснил, что не находился в состоянии опьянения, имел остаточные признаки опьянения, и такое состояние не стало причиной совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления (по ст. 111ч.2 п.»з» УК РФ) и степени его общественной опасности, достаточных или безусловных оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для обсуждения ст. 15 ч.6 УК РФ применительно к ст. 119 ч.1 УК РФ нет.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, совершил умышленные преступления, одно из которых тяжкое.

С учётом вышеизложенного в совокупности, требований ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным и необходимым для исправления, назначить ФИО2 наказание по ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, а по тяжкому преступлению в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для обсуждения положений ст. 53.1 УК РФ по тяжкому преступлению, не имеется, поскольку санкцией ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ данный вид наказания не предусмотрен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности содеянного, поведение виновного при совершении преступления, оснований для применения условного осуждения не имеется, так как его исправление на испытательном сроке, признается судом невозможным.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, с учетом совершения тяжкого преступления видом исправительного учреждения ФИО2 назначается исправительная колония общего режима.

Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда, признан подсудимым. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Указанные требования по настоящему делу и иску соблюдены.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывается, что в результате виновных действий подсудимого потерпевшей и истцу по делу, причинены нравственные страдания в результате перенесенных физических страданий и нравственных переживаний, а также последствий (неизгладимое обезображивание лица), которые не подлежат самостоятельному доказыванию, поскольку следуют из обстоятельств преступлений, в совершении которых доказана вина подсудимого ФИО2

Ответчик, подсудимый ФИО2 согласился с исковыми требованиями потерпевшей ФИО1 о возмещении компенсации в размере 200 000 рублей.

С учетом вышеизложенных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённых процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи.

Поскольку в судебном заседании подсудимый согласился понести расходы на оплату услуг защитника, и исключений для этого не установлено, процессуальные издержки возмещаются за его счет.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 119 УК РФ – 300 часов обязательных работ;

- по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – пять лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно ФИО2 назначить наказание пять лет один месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу из зала суда, после провозглашения приговора немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 12.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

На основании ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные защитнику, подлежат взысканию с осуждённого ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, осужденным содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись Гунина О.А.