Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.

Дело № ******.

УИД 66RS0№ ******-12.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО7 Завещания ФИО7 составлено не было. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились мать наследодателя, его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также супруга ФИО8 В свою очередь, ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились дочери ФИО8 – ФИО1 и ФИО6 На момент смерти ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, однако надлежащим образом данное право ФИО7 оформлено не было, как следствие, свидетельство о праве на наследство на данное имущественное право наследникам ФИО7 не выдано, что в настоящее время лишает истца возможности оформить наследственные права после матери ФИО8 в приходящейся на нее доле. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит включить в состав наследства ФИО7 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Росинка» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, исследовав материалы настоящего дела и дела № ******, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 23 Земельного кодекса РСФСР городские Советы народных депутатов изымают на основании статьи 39 настоящего Кодекса, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах городской черты, а также из других земель, переданных в их ведение решением районного Совета народных депутатов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Положениями ст. 46, 47 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019, равно как и п. 8 ст. 3, ч. 1, 3, 11 ст. 12 действующего в настоящее время Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» земельный участок может принадлежать члену садоводческого объединения на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 266 того же Кодекса гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 74, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

При рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее:

а) статьей 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка;

б) наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане. Включение в завещание распоряжения относительно такого земельного участка в пользу юридического лица влечет в этой части недействительность завещания.

В силу п. 8 того же постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, ФИО7 являлся членом СНТ «Росинка», в его пользование был предоставлен участок № ****** с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией списка членов СНТ, а также материалами инвентаризации земель <адрес>, утвержденными постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В соответствии с постановлением Главы администрации г. Екатеринбурга от 07.10.1993 № 530-ж «О перерегистрации землепользования СНТ «Росинка» АО «УЭМЗ» произведена перерегистрация землепользования СНТ «Росинка» АО «УЭМЗ», расположенного в районе Ново-Свердловской ТЭЦ в кв. 23, 24 Малоистокского лесничества Верх-Исетского лесхоза на общей площади 8,66 га, из них в собственность граждан – 6,67 га, в пожизненное наследуемое владение – 0,74 га, в коллективно-совместную собственность – 1,25 га.

Из ответов Управления Росреестра по Свердловской области от 18.07.2019, 16.12.2019 следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес> свидетельство о праве собственности на землю не зарегистрировано и не хранится.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ какие-либо права на вышеуказанный земельный участок не зарегистрированы.

Согласно ответу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** участок № ****** площадью 479 кв.м в СНТ «Росинка» предоставлен ФИО7 в пожизненное наследуемое владение, сведения о зарегистрированном праве ФИО7 на земельный участок отсутствуют.

Как следует из свидетельства о смерти I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО7 составлено не было.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились наследники первой очереди по закону, а именно мать наследодателя (к настоящему времени скончавшаяся), дети наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также супруга наследодателя ФИО8

ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие завещания с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8 к нотариусу обратились дочери наследодателя ФИО1 и ФИО6

Учитывая, что из материалов дела следует, что ФИО7 на момент смерти земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения, вместе с тем данное право наследодателем зарегистрировано не было, что препятствует его ФИО1 как его правопреемнику (с учетом принятия наследства ФИО8 после смерти мужа и истцом после смерти матери) оформить свои права, учитывая также отсутствие возражений против исковых требований со стороны кого-либо из ответчиков, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в состав наследства ФИО7 права пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева