77RS0034-02-2022-035368-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16 мая 2023 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/2023 по иску ФИО1 к Сосенскому отделу социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и адрес о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы за справку о стоимости проезда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
В обосновании заявленных требований указал, что 29 мая 2022 года УСЗН по ТиНАО адрес ему была выдана путёвка №58440 в адрес, находящийся в адрес на срок с 21.07.2022 по 07.08.2022 года. При получении путёвки его уведомили, что транспортные расходы к месту лечения и обратно ему будут возмещены после возвращения. По возвращению в Москву, 10.08.2022 года истец сдал все собранные документ, подтверждающие затраты на перелёт к месту лечения и обратно в размере сумма Для подтверждения того, что сумма расходов на перелёт не превышает стоимости проезда железнодорожным транспортом, от истца потребовали взять на Павелецком вокзале две платные справки за сумма, содержащие информацию о стоимости проезда железнодорожным транспортом до адрес и обратно. Затраты на проезд на поезде составили бы сумма Затраты на эти справки РЖД истцу не компенсировали, требование предоставления таких справок не предусмотрено никакими нормативными документами. Через месяц, 12.09.2022 ответчиком было принято решение о выплате истцу компенсации в размере сумма из сумма, потраченных истцом. Денежные средства в размере сумма истцу не возвращены до настоящего времени, в связи с чем он обратился с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Сосенском ОСЗН УСЗН по ТиНАО адрес по категории неработающий пенсионер, ветеран труда.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 11.08.2009 № 755-ПП «О порядке предоставления отдельным льготным категориям граждан, имеющих место жительства в адрес, санаторно-курортного лечения, а также бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно» гражданам льготных категорий возмещаются расходы на проезд к месту лечения и обратно.
Истцу была выдана санаторно-курортная путевка №58440 в адрес сроком заезда с 21.07.2022 по 07.08.2022.
10.08.2022 истец обратился в Центр государственных услуг «Мои документы» адрес с заявлением «Возмещение расходов на проезд междугородным железнодорожным транспортом к месту лечения и обратно отдельным льготным категориям граждан в соответствии с нормативными правовыми актами адрес» с документами, подтверждающими его затраты на перелет к месту лечения и обратно в размере сумма, а также предоставил справки о стоимости проезда на железнодорожном транспорте на дату вылета и прилета.
К заявлению истцом представлены следующие документы: электронный билет (маршрут/квитанция) Москва-Нальчик авиакомпании ФИО2 № 425 2410039757, рейс DP 193, дата отправления 18.07.2022 (сумма сумма); электронный билет (маршрут/квитанция) Нальчик-Москва авиакомпании ФИО2 № 425 2410039919, рейс DP 194, дата отправления 07.08.2022 (сумма сумма); электронный многоцелевой документ (квитанция) Москва-Нальчик авиакомпании ФИО2 № 425 4550026937, выдан вместе с электронным билетом № 4252410039757/1, основание: авиаперевозки; тип услуги: место 02F (сумма сумма); электронный многоцелевой документ (квитанция) Нальчик-Москва авиакомпании ФИО2 № 425 4550027040, выдан вместе с электронным билетом № 4252410039919/1, основание: авиаперевозки; тип услуги: место 16А (сумма сумма); посадочный талон Москва-Нальчик авиакомпании ФИО2 № ЕТКТ 4252410039757/1, рейс DP 193, дата отправления 18.07.2022; посадочный талон Нальчик-Москва авиакомпании ФИО2 № ЕТКТ 4252410039919/1, рейс DP194, дата отправления 07.08.2022; электронный многоцелевой документ (квитанция) Москва-Нальчик авиакомпании ФИО2 № 425 6159001366, выдан вместе с электронным билетом № 4252410039757 К1, тип услуги: багаж до 20 кг 1 место (сумма сумма); Кассовый чек №228 от 06.08.2022 ООО «Авиакомпания «Победа», услуги авиакомпании: багаж до 20 кг (сумма сумма); Кассовый чек №701 от 03.06.2022 ООО «Авиакомпания «Победа», авиабилет, услуги авиакомпании (сумма сумма); Кассовый чек №792 от 03.06.2022 ООО «Авиакомпания «Победа», авиабилет, услуги авиакомпании (сумма сумма); Справка о стоимости проезда от 09.08.2022 Московское железнодорожное агентство адрес Москво-Нальчик, отправлением 19.07.2022, стоимость проезда сумма; Справка о стоимости проезда от 09.08.2022 Московское железнодорожное агентство адрес Москва-Нальчик, отправлением 07.08.2022, стоимость проезда сумма
08.09.2022 заявление истца была рассмотрено, принято решение о предоставлении государственной услуги и оформлена компенсационная выплата в размере сумма
Истец с выплаченной суммой не согласился, в настоящем иске просит взыскать оставшиеся денежные средства в размере сумма, потраченные им на проезд.
Вместе с тем, указанные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно положению о порядке предоставления бесплатного проезда па междугородном транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в юроде Москве гражданам, указанным в приложении 2 и пунктах 1.1.1 - 1,1,3 приложения 3 к настоящему постановлению, возмещаются расходы на проезд к месту лечения и обратно по санаторно-курортным путевкам, оформленным органами социальной защиты населения адрес, на железнодорожном транспорте (поезда и вагоны всех категорий, за исключением скоростных поездов и вагонов повышенной комфортности). При проезде к месту лечения и обратно на других видах междугородного транспорта указанным гражданам возмещаются расходы па проезд в пределах стоимости проезда в 4-мсстном жестком вагоне скорого поезда по маршруту, указанному в санаторно-курортной путевке.
Поскольку законодательством предусмотрено только право бесплатного проезда к месту лечения и обратно, расходы, связанные со страхованием, сервисным сбором, оплатой багажа, выбором места и прочего оформлено отдельно, не возмещаются.
Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат отклонению.
Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, требования о взыскании расходов на справку и компенсации морального вреда также подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Сосенскому отделу социальной защиты населения Управления социальной защиты населения Троицкого и адрес о взыскании денежных средств - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО3