16RS0037-01-2025-001153-49
дело № 2-806/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенькина ав и Сенькиной тг к Сенькину ав о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор приватизации квартиры по адресу: РТ, <адрес>. Квартира передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Вступить в наследство в установленном законом порядке ФИО5 не имел возможность. Истцы лишены возможности зарегистрировать доли в праве собственности на указанную квартиру. Истец ФИО5 осуществил фактическое принятие наследства, распорядился личным имуществом.
Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, ФИО5 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица привлечена Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
Истец ФИО4 в суд не явилась, извещена должным образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещение.
Ответчик ФИО5 в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, поступило заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено, в заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не заявил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности в отношении указанной квартиры зарегистрировано собственниками в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариусов Бугульминского нотариального округа, по данным Единой информационной системы нотариата наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
После смерти наследодателя истец ФИО5 фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению и содержанию.
Отсутствие определения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав истца ФИО5 на наследственное имущество отца ФИО1
Истцы просят определить доли в праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю никем не оспаривается.
Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответной стороне известны и понятны.
Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Сенькина ав и Сенькиной тг к Сенькину ав о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации и включении доли квартиры в наследственную массу удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности Сенькиной тг, Сенькина ав, Сенькина ав, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, по 1/4 доли за каждым.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия Сенькиным ав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сенькиным ав в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.