УИД 05RS0024-01-2024-000588-73

Дело № 2 –365/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 21 апреля 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Каякентский районный суд (Республика Дагестан) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1259536,21 рубль.

Иск обоснован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Банк свои обязательства перед клиентом исполнил, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по договору. 03.12.2022 года банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 31.05.2022 года по 03.12.2022 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Определением Каякентского районного суда от 19.07.2024 года гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Палехский районный суд Ивановской области.

Определением Палехского районного суда Ивановской области от 17.01.2025 года гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Тейковский районный суд, так как в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «ТБанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ( л.д.2-3).

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (автокредит), согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 1200000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 15,9 %, цели использования заемщиком потребительского кредита- приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в заявлении- анкете.

Согласно п.6 Индивидуальных условий ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 35500 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей определяется сроком возврата кредита. Заемщик также обязался обеспечить исполнение обязательств по договору залогом автомобиля, приобретенного за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц ( п.10 Индивидуальных условий).

В случае ненадлежащего исполнения договора заемщик оплачивать штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по договору и применения банком штрафных санкций ( п.12 Индивидуальных условий).

Кроме того, заемщик согласился на включение его в программу страховой защиты (л.д.7). Согласно правил применения тарифов - плата за включение в Программы страховой защиты заемщиков банка погашается ежемесячно в составе регулярных платежей в дату погашения очередного платежа. Плата рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита и составляет 0,79% от суммы в размере до 150 тысяч рублей, 0,69% от суммы в размере от 150 тысяч рублей до 300 тысяч рублей, 0,5 % от суммы в размере от 300 тысяч.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, тарифном плане, графике платежей, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в заявке (л.д. 8).

Обязательства банка перед заемщиком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №. В свою очередь, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика возникла задолженность в размере 1259536,21 рубль (л.д.20).

03.12.2022 года банк расторг кредитный договор с ответчиком путем направления в его адрес заключительного счета с истребованием всей суммы задолженности (л.д.9), которая ФИО1 до настоящего времени не оплачена.

Согласно расчету задолженность ответчика перед банком за период с 31.05.2022 года по 03.12.2022 года составляет 1259536,21 руб., из которых: основной долг-1126172,26 рублей, проценты-81199,25 рублей, штрафы-52164,70 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что банк правомерно воспользовался своим правом требования взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора.

Доказательств внесения денежных средств в погашение кредита, ответчиком не предоставлено.

Расчёт задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Указанный расчёт задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 04.07.2024 года акционерное общество «Тинькофф Банк» сменило наименование на Акционерное общество «ТБанк» (л.д.82).

С учетом изложенного, требование АО «ТБанк» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1259536,21 рубль, в том числе: основной долг-1126172,26 рублей, проценты - 81199,25 рублей, иные платежи и штрафы - 52164,70 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 14497,68 рублей (л.д. 32), которая в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31 мая 2022 года по 03 декабря 2022 года в размере 1259536 (один миллион двести пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка, из которых: 1126172,26 рублей – основной долг, 81199,25 рублей- проценты, 52164,70 рублей - штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14497 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р..